Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Reis4757

    Prefiro uma cadeia cheio de jovens assassinos e estupradores do que um cemitério cheio de inocentes! O lugar de delinquente não é na escola, mas sim na cadeia!

    Responda
    1. Reis4757

      Não é análise messiânica, não, é a minha opinião de cidadão cansado da hipocrisia deste governo que visa o poder para se beneficiar financeiramente. Com relação as "estatísticas" que você se refere, gostaria de saber a fonte, pois o jovem nesta situação ocorre justamente o contrário do que você diz. Voltar pior do que estuprador, assasino e sequestrador seria o que? Filiado do petê? Falta coerência e personaldiade na sua opinião, a impressão é que você tem uma opinião terceirizada, de esquerda..

    2. dalton1109

      Respeito a sua opinião, mas não vejo valia no argumento messiânico. Eu também preferiria, se fosse o caso. Mas a realidade não é essa. Esses jovens irão,inexoravelmente,voltar um dia às ruas. Quando voltarem, estarão mais perigosos e potencialmente ainda mais criminosos do que aos 16 ou 17 anos. Serão, em regra, irresgatáveis. Estatisticamente, jovens delinquentes são mais suscetíveis à regeneração do que adultos egressos do sistema prisional. Logo, trata-se de mera análise de custo/benefício.

  2. dalton1109

    Encarcerar garotos com idade entre 16 e 18 anos irá fechar a janela de oportunidades do, talvez, momento mais crucial da vida deles. O delinquente de 16 anos pode, ainda, ser resgatado por circunstância que lhe acene com opção mais conveniente. Caso aprisionado, passa à opção única, qual seja, evolução na carreira criminal. Em caráter irretornável.

    Responda
    1. Reis4757

      Prefiro uma cadeia cheio de jovens assassinos e estupradores do que um cemitério cheio de inocentes! O lugar de delinquente não é na escola, mas sim na cadeia!

  3. cavalca

    Não se trata de "afoitos irem ao Supremo". O que ocorreu foi uma votação ser repetida na Câmara, um dia após ter sido derrotada!!! E isso é inconstitucional, viu "paulistada"!!!

    Responda