Hélio Schwartsman > Chacina altruísta Voltar
Comente este texto
Leia Mais
hoje mais uma PM foi baleada.....só p informar o comediante...
Mas não concordo que evitamos o crime apenas para manter a imagem de que somos seres humanos bons. Ora, o humano não é um puro animal, tem consciência reflexiva, certos atos lhe causam desconforto, mal-estar psicológico, exatamente porque não é uma pura be sta, e não apenas por questão de autoimagem. Certo que alguns são mesmo puras be stas e não só não se sentem mal fazendo o mal, como sentem até prazer (porque o mal também é poder), mas a maioria, não.
É por isso que esquerdistas rou bam, mentem e cometem todo tipo de sujeira sem sentir culpa ou remorso, racionalizam que estão fazendo isso no interesse de terceiros, dos pobres ou "oprimidos", mais especificamente, como gostam de dizer. Esses são sempre os coitados que a esquerda usa como escudo para justificar suas vilanias e se defender das crÃticas.
Lulopetismo: seita que justifica crimes para o bem do Brasil, da sociedade. Bilhões roubados em nome do progresso. Quantos mortos nos corredores dos hospitais pelo descalabro desses 12 anos? Só os que vi nas emergências da Bahia daria dezenas de chacinas dessas. A maioria pobre mesmo, eleitores do PT. Algo que afeta a sociedade, independente de qualquer partido.
As conclusões dos experimentos não cabem no caso em tela. A chacina, se especula, pode ser fruto de vingança praticada por bandidos policiais. Só no delÃrio demente de sociedades dominadas pelo autoritarismo, como ex União Soviética, China na Revolução Cultural, Alemanha de Hitler, Cuba ou Venezuela atuais, a vingança é encarada como “agir altruisticamente em nome de terceiros”. Vivemos uma democracia e o caso não é institucional, mas sim de frutas podres.
Parece complicado entender que o policial é uma pessoa que vive no mesmo contexto de pobreza e violência da bandidagem. Ele cresceu neste meio, ele viu seus amigos de infância e adolescência indo por este ou aquele caminho, seja por falta de escolha, seja por não saber escolher um caminho. São dois lados da mesma moeda. Mesmo quando ele escolhe o caminho do "bem" ele é maniqueÃsta, selvagem, violento. Ele aprende a servir ao batalhão, não à necessariamente à Lei ou aos cidadãos.
"E uma das surpresas que surgiram nesses experimentos é que as pessoas se sentem mais à vontade para delinquir quando podem argumentar que o fazem no interesse de terceiros do que quando a vantagem é inapelavelmente pessoal" A mais pura verdade. Isso cai como uma luva para o Lulopetismo!!
Esse xingamento pomposo foi absolutamente impagável! Vou usar como exemplo do discurso "progressista" seja lá o que essa palavra significar no dicionário vermelho.
Podem tentar desqualificar com ofensas e baixarias, mas que as conclusões da experiência se encaixam muito bem para descrever a delinquência lulopetista, isso é insofismável. A teoria geral muito bem representada por um terrÃvel caso concreto e atual.
Careca. Você tem todo o direito às suas opiniões, mas recomendo debater sem ofender.
Realmente pode acontecer, por hipótese, com qualquer partido no poder, mas no lulopetismo dos aloprados, mensalão, petrolão, eletrolão, BNDES, fundos de pensão e etc. e etc. e etc., da corrupção desmedida, realmente, a experiência cabe como uma luva, muito bem observado!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Chacina altruísta Voltar
Comente este texto