Hélio Schwartsman > Soluções e problemas Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O ‘mundo ricoÂ’ não impede nada, da mesma maneira que não é o povo brasileiro que desmata a Amazônia, ou que cria condições desumanas de trabalho. É uma pequena minoria das sociedades do ‘mundo ricoÂ’ que tira vantagem de manipular o processo de imigração e de emigração - a minoria constituÃda pelo empresariado. No passado colonialista foi a mesma classe que bancou as invasões de enormes territórios, arruinando a suas economias produzindo emigração desta colônias aos paÃses colonialistas.
É óbvio que quando um mexicano ou centro-americano comum e iletrado emigra para os EUA sua vida melhora, mesmo que seja para assumir um McJob. Mas para o paÃs que recebe esse tipo de imigrante não existe ganho, até porque empregos improdutivos não contribuem para o aumento do PIB. O paÃs ganha quando recebe um médico, um fÃsico ou outro profissional altamente treinado, porque os custos do treinamento ficam com o paÃs de origem e os benefÃcios com o paÃs que os acolhe. Na prática a teoria é...
https://www.youtube.com/watch?v=_MicU67LzJ8
para os que querem me achar no facebook, escreva no procura: adsimone1@gmail.com... pelo nome parece que é difÃcil.
solução: https://www.youtube.com/watch?t=29&v=1lxYHN2iAb0
https://www.youtube.com/watch?v=IKk4JiMOOvI
É uma variante do pensamento redistributivista, só que ao contrário de classes, a redistribuição de benesses ocorreria globalmente entre as nações. Há sim premissas para que a imigração seja útil. Ela depende de postos de trabalho, do paÃs destino não estar em recessão, de que os serviços públicos e privados de saúde e educação sejam capazes de absorver a sobrecarga. O imigrante lúmpen sempre ganha, mas os demais podem perder. Então o argumento principal é mesmo de ordem altruÃstica e moral.
Pq ninguém ataca a origem dos problemas q causam as imigrações em massa? O imigrante imigra pq a vida no seu lar é insuportável! Pq não atacar a corrupção, as guerras, as pestes, os cataclismas naturais nos paÃses q expulsam os seus nacionais? Se os EUA não invadissem o Iraque não haveria ISIS ou guerras civis no Iraque e na Siria! É mais barato matar o Sadam Hussein do q causar todo esse horror de mortes! Se há convulsão na Àfrica, q se ataqe qm causa a convulsão e evitar a imigração em massa.
Caro Hélio, ao lado das possÃveis vantagens economicas nao podemos esquecer as desvantagens sociais da recepção de milhares de pessoas que estão bem abaixo de qualificação média - social, cultural e técnica - daquela obtida com muito esforço e custo pelos locais. De repente a população nativa se vê obrigada a conviver com uma série de costumes e baixa educação ou seja um prejuÃzo que não concordam. A questão humanitária é de outra ordem e é outra discussão.
As desigualdades sociais entre os povos vão muito além das condições "ambientais" em que vivem. São, principalmente, fruto das "diferenças culturais" que não podem ser abolidas pela simples abertura das fronteiras geográficas. Pensar em uma sociedade global é utopia irrealizável mesmo que, para o capitalismo fosse desejável um "nivelamento" da renda dos trabalhadores e possÃvel ampliação do mercado de consumo. As "identidades nacionais" tendem a prevalecer, pelo menos neste século XXI.
A coisa não me parece tão simples e maravilhosa assim. Receber essa montanha de imigrantes, muitos deles muçulmanos, que acabam odiando o povo e o paÃs que os recebe, e numa situação econômica complicada como é a da Europa no momento não é tão fácil e sem custos. As condições mudam, há um tempo tudo isso poderia ser verdade, hoje já não me parece tão certo.
opinião preconceituosa.
Como disse o careca aà embaixo, o mundo ficou pequeno. Tem gente demais no mundo hoje, está vazando pelo lad rão.
Sim, funciona. Mas tem que escancarar TODAS as fronteiras. O fato é que meia dúzia de paÃses facilitam e outro tanto dificulta, criando distorções econômicas que custam a se ajustar. Se as fronteiras caÃssem de verdade, um governo como o da China estaria perdido e seria obrigado a se democratizar. Idem para Oriente Médio, etc.
Minha sexta está mais melhor...o "colunista.r.m." foi embora...foi pro ninho da corrrupção...único lugar que eu não desejaria que fosse.....Hiii hi hi
Empresas e produtos migram dos paÃses ricos para os paÃses pobres. Já os trabalhadores dos paÃses pobres não podem migrar para os paÃses ricos. É a globalização de mão única.
As teorias filosóficas apenas traçam com linhas mais fortes e colorem um retrato tirado da própria realidade. Fronteiras não são uma criação da natureza e sim dos homens. Logo, mais cedo ou mais tarde cairão. Concordo plenamente com a expressão a seguir: "A principal razão de o mundo ser pobre é que a esmagadora maioria da população global vive em ambientes que não lhe permitem ser produtiva." Tudo isso se dá pela combinação do orgulho, perversidade e ignorância. A miséria enriquece alguns!
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Soluções e problemas Voltar
Comente este texto