Hélio Schwartsman > Lúgubre ciência Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Caro Hélio, ninguém estuda Economia para ser vidente. O máximo que o economista pode fazer é examinar tendências e tentar calcular o que o Malcolm Gladwell chama de o "tipping point", ou o ponto onde a penugem quebra a espinha do camelo. Como dizia o velho Lao Tzu, aqueles que possuem o conhecimento não fazem previsão; aqueles que fazem previsão não possuem conhecimento. A única maneira de prever o futuro é cria-lo.
Já no século 19 Vilfredo Pareto já tinha chegado à conclusão de que os humanos não são sempre racionais. Pareto era um engenheiro que se interessou por economia e começou a estudar a sociedade para entender porque as abstrações matemáticas que fazia sobre economia não funcionavam no mundo real. Chegou à conclusão de que isso acontecia porque o humano é um ser que raciocina, mas não um ser totalmente racional.
Pareto fez um estudo muito parecido com o de Thomas Picketty, foi buscar dados de distribuição de renda de vários lugares e épocas, desde a Europa até a América do Sul, e chegou à conclusão que em qualquer época e lugar a distribuição de renda tende a se acomodar em torno de uma relação 80/20: 80% da renda fica com 20% da população e os outros 20% com 80%. Mesmo depois de revoluções, passado um tempo, a distribuição volta a esse padrão, relação que ficou conhecida como "ótimo de Pareto".
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Lúgubre ciência Voltar
Comente este texto