Em que parte do artigo menciona o corte das despesas, recuperação do dinheiro indevidamente expatriado, bloqueio de valores decorrentes de corrupção antes de falar de cpmf?

A gestão dos custos do governo deveria ser ainda mais criteriosa do que da iniciativa privada porque o governo não possui a mesma flexibilidade para se adaptar as mudanças na captação de recursos. Um negócio pode adaptar seus custos variáveis as condições de mercado, como queda de vendas, aumento de salário ou inflação. Infelizmente o governo faz o contrário, pois constantemente faz orçamentos baseados em verbas com as quais nem sabe se vai contar. A farra acabou e a conta chegou.

Está claro que a crise é de confiança e credibilidade no governo. A economia só vai melhorar quando mudar o governo.

A oposição tem o direito de fazer os ajustes necessários, a situação não pois, foi ela mesma que provocou o descalabro nas contas públicas.O pior pesadelo do desemprego são os aumentos reais sobre o salário mínimo, que desestimulam a cadeia produtiva sem aumentar a produtividade.

Proposta dura, mas necessária. Eu mudaria o seguinte: congelamento do salário mínimo em 2016 e retirada do imposto. Assim, podemos chegar a uma inflação menor em 2016 e sem imposto teremos uma maior confiança de que as despesas não vão subir no futuro.

cont. Mas, agora, surge outro problema, o BC caiu numa armadilha de difícil saída, pois não diminuir a taxa, apesar da demanda negativa e oferta em queda, porque a SELIC alta atrai dólares, além de evitar sua saída dos que aplicam especulativamente, e, além disso, a falta de confiança no governo, mormente após o rebaixamento do seu rating, faz com que as taxas pagas pelo Tesouro, para os próximo anos, estejam acima da própria SELIC. Dê uma aula a respeito, Samuel, já que você é ortodoxo.

cont. seja porque os bancos estão muito seletivos. Já que a inflação decorre de problema fiscal e do custo Brasil, posto que a demanda e a oferta estão demasiadamente baixas, com o setor produtivo em retração e o consumo negativo, a taxa SELIC alta serve para os Bancos sangrarem o Tesouro e, também, sangrarem os consumidores. Creio que a alta se explica pela preocupação do Banco Central em recuperar sua credibilidade, perdida, quando obedeceu a Dilma, ao reduzi-la para 7% artificialmente. cont

Se tudo isso era previsível, por que foi permitido chegar a essa situação? Quanto pior melhor? Para quem? Adam Smith, Keynes, Freedman, tantos estudos para nada, para na agora pisar na cabeça da população, que em vez de receber o adequado preparo para a vida, facilmente se deixa envolver por palavrório barato, pão e circo. Agora há um risco sério de faltar pão, e o circo está virando drama de terror. Sucessivos governantes não olharam para a dependência externa nem para os desajustes internos.

Gostaria que o Samuel explicasse qual o verdadeiro efeito da taxa SELIC no nível de 14,25%, já que não se trata de contrair o consumo das famílias, que vem caindo desde 2010, atingindo índice negativos de menos 0,9 e menos 2,1 no primeiro e segundo trimestres deste ano, respectivamente. Também não se destina a elevar as taxas de juros bancárias para conter o crédito a pessoas físicas, porquanto as taxas já eram as mais altas do mundo e o crédito já estava contido, seja por isso, seja porque con

Como o maior problema é o alto custo do estado, outras coisas precisam ser feitas Impedimento de que pessoas aposentadas continuem trabalhando no serviço público. Redução de 80% dos cargos comissionados. Congelamento dos salários dos funcionários públicos acima de R$10.000,00 pelo período de um ano e de dois anos para salários acima de R$20.000,00. Proibição do pagamento, ou compensação dos dias parados em greve, mantem o direito de greve, mas não paga os dias parados por lei.

Sim, o ajuste engasga na ideologia do governo e da incapacidade de entender que às vezes é preciso dar um passo atrás para dar dois à frente. O resultado disso é que daremos muitos passos atrás e teremos nova década perdida.