Analista, nada há de seletivo. Comentei em adendo ao viés do artigo. Envergonho-me do meu voto. Da oposição, ou daqueles que se definem como oposição, tenho asco. O C/u/n/h/a tem de tomar cadeia. O A-é-cio, processado, condenado e submetido à lei da ficha limpa. E por aí vai. No entanto, jamais irei defender as traquitanas do PT, no qual votei para que desse cabo disso - e por isso me envergonho, pois fez-se tão ruim quanto os outros - ,valendo-me como argumento as traquitanas alheias.

Dalton, envergonhar-se ok, mas seletivamente, aí não, né? Infelizmente, a oposição é um desastre. Prefere apoiar um presidente da câmara sobre o qual já se sabe que tem várias contas na Suíça simplesmente para prejudicar o governo atual. E vota pautas explosivas para as finanças públicas, contrariando sua lógica partidária, apenas para ver o circo pegar fogo (quanto pior, melhor). E é hipócrita, por que também tem seus problemas de honestidade. Envergonhe-se da oposição também.

Nunca é tarde para o arrependimento! Pior são aqueles que defendem o PT mesmo depois da falência da PeTrobrás, uso politíco-privado do BNDES pelo Sr. luLLa, mensalão, e a faLência do Estado! Parabéns pela lucidez!!

O estado de bem estar social criado principalmente na Europa desmente o que diz, caro Delwey. Você está pegando exemplos errados (Rússia e Cuba) e ignorando os casos que deram certo. Na Europa, com o fim da Segunda Guerra Mundial, vários estados europeus, escaldados com o ascensão de regimes totalitários, resolveram se prevenir e, dessa forma, criaram-se vários países muito preocupados com direitos sociais. Não socialistas, mas baseados na lógica de welfare state.

Você está pedindo que eu me "apequene"? Tenha santa paciência. E quanto ao "erro" que sua senhoria me impingiu? Fica por isso mesmo? Você é daqueles mais negativados neste fórum e até o momento não caiu a ficha? E faça o favor, abstenha-se de comentar meus posts, agradeço! Ajunte-se à sua turma.

Mais uma coisa, zabriskie, qualquer um aqui defende quem e o que quiser. E você, assim como cada um de nós por aqui, não passa de ninguém. Portanto, apequene-se e menos.

Zabriskie, as pessoas se traem em pequenos detalhes. Terá você se traído na primeira palavra de sua primeira resposta abaixo? Vai se saber, não? Quanto aos seus "escritórios de engenharia", faço apenas uma breve pergunta: e o que é nós por aqui temos a ver com eles? Quanto ao seu português, é ruim.

Anos e anos...vai que cometi outro...

Anal.Me diga onde está o erro de português. Se for o plural, você perdeu uma oferta que faria a ti para ser um copyright em um de meus escritórios de engenharia, pois quem enganou é você ao relacionar na frase, "chupas" e não "amontoado", que é o correto. Como não fez jus à oferta, recomendo largar este ridículo bico de ficar defendendo párias já relacionados para ficarem ano e anos na cadeia.

Em suma, é blablablá furado de qualquer lado que se olha. Raramente vemos sinceridade. Mesmo assim, repito: nada vem de graça. É preciso batalhar por melhorias, sempre. E nunca confiar totalmente em partidos, por que eles furam conosco. E furam por que o sistema político permite e por que são integrados por seres humanos imperfeitos.

Flavio, você deve ser jovem e não viveu os anos 70, 80 e talvez os anos 90. Se tivesse vivido isso tudo, teria um festival de erros na memória. Estou com um pouco de preguiça de enumerar, mas vou citar apenas dois: 1) racionamento de energia, no segundo governo do ex-presidente do principal partido de oposição. Como é que deixaram isso acontecer?; 2) Ele também poderia ter ouvido mais sua esposa e criado programas sociais de estado. Mas entregou de bandeja essa bandeira para seus opositores.

Caro Dalton, são erros crassos para todos os gostos. De qualquer forma, a sociedade anda e ninguém consegue mudar a vida se não lutar por isso. Um dia, o Brasil teve escravidão. Uma coisa digo: houve quem lutou contra isso.

Não, Analista MG. A esquerda não tem a primazia dos erros. Tem a primazia da ausência de acertos.

Analista MG, concordo com tudo isso. Não poderia discordar, haja vista tratar-se de verdade irrefutável. O problema é a turma dos que negam a realidade fática, com a mesma desfaçatez com que Maluf negou, sempre, ter contas em paraísos fiscais. Isso já não é mais embate de ideias e teorias. Virou palhaçada. É irritante, por exemplo, esse André Singer. Contrapor a rejeição a tudo isso e ao PT com batalha contra o PSDB, Aécio e etc, é ofensivo. Também detesto o PSDB. E isso não muda os fatos.

Em suma, são erros crassos, à esquerda, ao centro e à direita. A esquerda não tem a primazia dos erros.

Sem falar em outros escândalos corporativos ao redor do mundo. Muitas vezes, privados e que deixam milhares de desempregados.

Existe saída, sim. Brigar por cidadania, sem confiar tanto em partidos. E não indignar-se seletivamente, senão soa falso.

O português está incorreto, caro.

nelsonfjobim, todos sofrem ataques especulativos, lembre-se da crise nos Esta_dos Unidos. A especulação enorme em cima de imóveis etc.

Quem tem as contas em ordem não sofre ataque especulativo.

Azar o nosso que os eleitores deles são maioria no país há 13 anos

Na verdade o azar é nosso, que assistimos tudo isso e como cidadão temos muito pouca margem de manobra, frente a este esquemão armado. Sds.