Nosso "senhor" o acaso é a inteligente metodologia evolutiva do Universo, é a universalidade da norma categórica: Faço o que gosto e o que me faz bem porque o que gosto e o que me faz bem também o faz ao Universo, já que sou parte do Universo

Normas categóricas são o padrão do Universo natural do qual fazemos parte, para evoluirmos da matéria bruta animada e irracional ao espírito aprimorado e Universal só precisamos da variável Tempo, só que com disciplina e método aceleramos o decurso do trajeto até chegarmos a Deus. "Vós sois Deuses". O niilismo e o Sistema de governo anárquico são idéias situadas num estágio evolutivo muito além do contemporâneo.

Meu caro Pondé, seus textos são deliciosos e escondem sarcarmo e lirismo ao mesmo tempo! Um forte e fraternal abraço!

Eu vou mais pela neurociência. Niilista, hoje em dia, é só um nome chique que o psi copata se atribui quando é pego. Acho que o Pondé perdeu a oportunidade de dizer que é o contrário, se deus está conosco podemos tudo. "Gott mit uns" era um lema dos naz istas. Qualquer pastorzinho vigarista bate no peito e diz "posso tudo naquele que me fortalece". E de fato, ele pode tudo, sobretudo quando está cercado de ovelhas estú pidas. A ideia de um deus pessoal tosco justifica todo tipo de imoralidade.

Meu Caro Prof. Luiz Felipe Pondé. O livro abordado por Wood Allen no seu filme mais recente filma (Irrational Man) foi "Crime e Castigo" e não "Irmãos Karamazov" que você menciona na sua crônica da FSP de 05/10/2015. São dois livros com propostas e enfoques bastante diferenciados. Creio que tenha havido um equívoco de sua parte.

Parece que a matança perpretada pelos socialistas ao longo do tempo, quando lembrada em toda a sua crueza, irrita a turma progressita. Por isso, boa parte deles adora negar a realidade e faz todo o possível para disfarçá-la ou, simplesmente, eliminá-la. Isso é que dá ter Marx como deus e o comunismo como religião.

"Não há nenhum narrador da vida que garanta nada".Melhorar não é resolver.Mas é melhor do que piorar.Penso que o PT piorou a convivência no Brasil.

Haja saco pro Pondé. Só converso com gente.

Na verdade Kant não era ateu, era agnóstico, o que dizia é que pela razão seria impossível demonstrar a existência ou inexistência de Deus, e nisso estava correto. Kant dizia que a metafísica como ciência é impossível porque a "síntese a priori" metafísica pressuporia um intelecto intuitivo e, para ele, apenas os sentidos eram intuitivos, e nisso estava errado, o intelecto pode sim ser intuitivo, só que para isso é necessária uma enorme capacidade de abstração que a maioria das pessoas não tem.

Estes niilistas americanos,fazem o que gostam,assassinam em massa nas próprias escolas ianques,chegam até a bombardear os perigosíssimos hospitais dos médicos sem fronteiras matando dezenas de enfermos, entre eles crianças, mastudo por uma "boa causa",na visão deles.