Luiz Felipe Pondé > Os intelectuais são do bem? Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Eu assinei este jornal só por causa do Pondé...não me arrependo um segundo!
Pondé, parabéns por sua honestidade e transparência humanas vertidas nesta página. Considero-me um intelectual, pois trago minhas 7 décadas de vida dentro de inicialmente precoce, depois crescente, severa e vitoriosa reflexão crÃtica sobre o mundo e autocrÃtica do sujeito biológico e pensante que sou. Superei o dualismo bem x mal. Descobri a ambiguidade da fé. Aderi à precariedade da ciência e acedi à mensagem secular de J de N: "ama teu próximo". Dá certo sentir-se menor diante do outro.
Intelectual é como aquele cara que chega no boteco, olha para a vitrine e pede um pastel frito, mas no fundo o que ele queria era tomar uma pinga.
Já estava na cara desde o inicio, desde quando não votaram no Tancredo e ainda expulsaram quem votou, só não viu quem não quiz ou preferiu ficar na sapiência hpicareta e mentirosa de que intelectual é "tudo do bem", pura falsidade e cinismo da pior espécie.
Uchoa, obrigado, foi só pra alegrar o negativador profissional.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
O colega tentou corrigir. Boa intenção, mas corrigiu errado. Espero que ele descubra isso.
Quis.
Sofisticação sim é o que o mundo espera dos "intelectuais", não necessariamente moralidade. Se até nas ciências ditas mais "objetivas" o resultado de uma pesquisa muitas vezes reflete as pendências pessoais do autor, nas ciências ditas "humanas" não poderia ser diferente. Esperamos que os "intelectuais" façam o trabalho duro de levar ideias às suas últimas consequências, para nos ajudar a pensar o mundo por nós mesmos. Não para investi-los do poder do "argumento de autoridade".
O que quero dizer, em suma, é que se existe esse "achismo" sobre "ser do bem", é um tremendo de um "ponto cego" nos intelectuais. Assim como o preço da liberdade é a eterna vigilância, esse também é o preço da moralidade. Não é um estado que uma vez alcançado, não possa ser desvirtuado. Não é um "estado", melhor dizendo. A moralidade aparece em ações, contextos.
Fenomenal!! Eu também, por ter a aspiração a tornar-me filósofa, faço-me essa pergunta quotidianamente, pois quero evitar de cair na mesma arrogância maligna que caem quase todos os "intelectuais". Creio que justamente por não terem o temor da falibilidade pessoal é que se deixam enganar pelo ego, crendo-se superiores. Deus me livre de um dia desprezar o conhecimento acumulado e testado pela história humana via tradições e valores.
Quem foi que disse que vc é um intelectual?Apesar do visual nerdilóide! Quem foi que disse que os intelectuais eram de esquerda? Aqueles intelectuais que hoje em dia sorriem amarelo e colocam a culpa de tudo no FHC. Soberba, este é o verdadeiro nome da intelectualidade que nos rodeia. Putz!
Manovéio : acostumamo-nos a ouvÃ-los dizer que todo o Bem que Lula fez, era tão somente obra de FHC (reivindicação Tucana). Não faz mal vocês adotarem um tantinho de COERÊNCIA e acreditar no FHC que constata : "a Petrobras é um escândalo" em 1995 ! E qdo raciocinarem que foi o PSDB que rasgou a Lei de Licitações e decretou Cartas-Convite na Petrobras, vão concluir quem é o Pai do menino Petrolão. Enfim, apropriar-se só do Bem e excluir o Mal, é santidade insustentável ! 16nov09:28
Falando em ego... Meu pensamento e sempre melhor que o seu e faz muito mais sentido.
Marx pretendia ter virado Hegel de ponta-cabeça, mas o que ele virou mesmo de ponta-cabeça foi o cristianismo. À escatologia metafÃsica do cristianismo, contrapôs a escatologia materialista da sociedade sem classes e sem propriedade privada; ao mundo espiritual perfeito, o mundo material perfeito. Essa foi a razão de seu sucesso, substituiu a esperança e o consolo da religião pela esperança e o consolo do mundo material perfeito, num tempo em que a ciência e a razão tomavam o lugar da religião.
Olá, Pondé ! Belo texto, louvável auto-estudo, profÃcua psicanálise grupal... mas pisa no tomate no final. E ao pronunciar estas quatro últimas palavras, evidenciada está a minha inferioridade (dado o meu pró-petismo). Qdo ainda se degustava a primordial mordida da maçã, surgiu o primeiro Escriba e a ilusão d"o bem sou eu". Mas passe em revista aos comentaristas pró-tucanos (13 anos) e vc verá o tomate sob os seus pés. Assim caminha a humanidade, bem como assim rastejam os vermes ! 16nov08:47
Pois é Pondé....como pode nossa classe intelectual ser tão cega? e com certeza tem outro orgão do sentido avariado...o faro...não enxergam e nem sentem o cheiro...e viva os idiotizados....
Outra dica de Pondé: "Os intelectuais e a sociedade", de Thomas Sowell.
Quando o "bonde da corrupção" passa próximo a um intelectual brasileiro sem parentes importantes, pobre e mal remunerado, a tentação de embarcar é grande...Também, pudera...
Mas ele terá que esperar... (sejamos justos) ele terá que esperar a sua composição chegar, pois esta, como as onze primeiras que já passaram, está apinhada de intelectuais brasileiros COM parentes importantes, desde o nascimento da nossa República, néisso ?! Alivia um pouco saber que no Mundo inteiro foi assim... ao mesmo tempo em que enerva ouvir as acusações dos intelectuais acomodados nos primeiros vagões, em murmúrios de desprezo aos que ainda aguardam na estação. 15nov08:57
Se tomarmos como base a sua pessoa,assino em baixo tudo que escreveste sobre intelectuais,em relação ao porte de armas,todos os cidadãos acima da classe média alta já portam armas para se defenderem devido à inépcia de nossas polÃcias,não diretamente mas através de seus seguranças particulares,nós médios como não podemos pagar por este serviço queremos armas em nossas mãos para defendermos nossas famÃlias.
Questão complicada : vivo querendo uma arma, mas receio matar ou morrer após ter uma, caindo na vala comum daqueles que se imaginam protegidos por ter uma arma à disposição. Mesmo aqueles que estejam lidando diretamente com o universo do crime, muitas vezes revelam não estar suficientemente preparados pra isso.16nov09:55
Ué?!!! Inépcia das nossas polÃcias? Depois de 13 anos de governo petista? Como pode? Será que isso demonstra a inépcia do governo do PT? Não, eu devo estar confundindo tudo, o PT não erra...
Pondé, as crianças superdotadas brasileiras existem. E, nem sempre nascem em berço de ouro. Muitas estão esquecidas em "comunidades" ou favelas...Inteligência não é privilégio dos bem nascidos...
Se sao do bem ou não, eu nao sei. O que me incomoda é a mediocridade dos ditos intelectuais sob alguns aspectos como essa coisa de se apropriar das obras dos artistas e pensadores nao sei se pra compensar a própria incapacidade de criar. Essa apropriaçao é quase uma violencia em seus longos prefácios ou estudos teóricos que antecedem obras literárias e filosóficas.Essa estirpe de intelectuais parasitas que se justificam como pretensos interpretes de obras e pensamentos nao se enxerga.
Por que o autor se classifica como intelectual? Quais seriam as evidências disto?
Vivemos num paÃs que não valoriza seus intelectuais. Nem se vale deles para avançar em seus projetos ou pesquisas. Daà a existência de grandes inteligências brasileiras mal aproveitadas e mal remuneradas...
Pondé, não fale mal dos intelectuais perto de nossos poucos jovens brasileiros que ainda gostam de estudar...Não os desestimule...
Isso mesmo, não fale !! Tente mostrar que um brasileiro, o menos intelectualizado (dizem dele que é o mais bruto mesmo) ao alcançar o topo do poder, fez povoar (como nunca antes) nossa nação, de Universidades. E que um tanto de gente que não suporta esta Realidade, aà sim, passou a rasgar o verbo contra ele, para fazer dele o mais repugnante dos mortais... ainda que um dos mais iminentes homens da República, tenha revelado que "a Petrobras é um escândalo" desde o tardio 1995. 16nov09:13
É muita vaidade mesmo! Não existe intelectual e não intelectual. O que existe, como em toda natureza, vários graus de entendimento sobre as relações sociais e pessoais. Isso é papo de quem não tem emprego e fica inventando uma pseudo função social pra dizer que contribui com algo.
Seu Peruzzo, o sr. Dr. falou em vaidade na bucha, né ?! Seu Froidi ispilica isso. 16nov10:01
Pondé, vc está no Brasil (dos jovens que não gostam de estudar?)... Não fale mal dos (poucos?) intelectuais que ainda sobraram no pós-ditadura e ainda tentam, heroicamente, manter-se de pé...Sempre haverá pessoas do bem e, outras do mal...
Os intelectuais são seres que, por ganharem muito pouco, se vendem ao público como pessoas abnegadas e acima de valores materiais. Na verdade são pessoas que não conseguem se viabilizar financeiramente e, por isso, vivem de doações que quem trabalha e fica com a consciência pesada pelo estigma que tem o sucesso, na sociedade brasileira.
Tomar a parte pelo todo é preconceito. Tratar o PT como sinônimo de corrupção é preconceito. Preconceito é ignorância para quaiqer um, principalmente se for intelectual, seja do bem ou do mal.
O ParTido institucionalizou a corrupção no Brasil. Os "pixulecos" são a nutrição do ParTido e a corrupção em seu interior está longe de ser uma parte de um todo. É o modus operandis do ParTido, é o ar que respiram, é o que o mantém vivo.
"Todos esses anos de estudos para apostar numa entidade corrupta como esta?" É muita ingenuidade, idealismo juvenil (originado dos livros? da fuga do real), excesso de teorias e perda de contato com a realidade do cotidiano das pessoas "comuns". Enfim....até acredito ainda que os intelectuais tentem ser "do bem", para talvez compensar sua incompetência na "seleção natural" (Darwin) mas essa alienação para com o "lado mau" natural da humanidade (salve-se quem puder) os faz delirar.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > Os intelectuais são do bem? Voltar
Comente este texto