Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Eusébio

    Adoro o JPC mas vou discordar. As pessoas tem ócio suficiente para assitir novela, frequentar baladas e encher a cara em butecos. Temos que achar outra razão para a falta de cultura... Antes que alguém dê pitaco, novela não é cultura.

    Responda
  2. Spina

    O sistema econômico/político que temos não permite a ociosidade das massas. Deixar de ler os clássicos é escolha subjetiva.

    Responda
  3. alexmed

    Indefectível... mas já metendo defeito (inveja? rsrs). Passamos muito tempo no ambiente de trabalho, mas isso não significa que estamos trabalhando mais. Perdemos 90% do tempo em lenga-lenga burocrática, reuniões soníferas e trocas de emails inúteis. O que sobre é o que realmente pode ser chamado de produtividade. Agimos assim porque existe um vício de que o que importa é que você deve "parecer" ocupado, caso contrário você se "parecerá" com um preguiçoso.

    Responda
    1. alexmed

      "O que sobre...". Leia-se "o que sobra".

  4. Integral

    Reflexivo! Parabéns!

    Responda
  5. simoli

    Adorei seu brilhante artigo, que retrata o mundo de hoje com perfeição. Aqui no Brasil, diferentemente de onde você vive, ainda nos resta a Religião que ainda dá muito sentido à vida do brasileiro, fora isso parece que só o trabalho. Se daqui a cem anos um antropólogo ler esse artigo vai compreender muito bem o nosso tempo, e isso não é algo fácil de se fazer. Quem sabe os homens ainda retomem o ócio como um novo caminho? Vamos torcer. Parabéns!!!

    Responda
  6. Mr City

    Discordo em parte. Graças às nossas cidades conflagradas, trabalhamos mais por instinto de sobrevivência.

    Responda