Eu recomendaria ao Demétrio Magnoli assistir ao julgamento do STF da ADPF 378/2015, pois o que se vê lá é o oposto do que ele afirma. O que foi aprovado por aquela Corte é a confirmação da jurisprudência firmada no precedente, do caso Collor. Ele não concordar com a decisão do STF é legítimo, mas a argumentação está incoerente com os fatos.

Artigo irretocável....

De fato esqueceram que o nosso Poder Legislativo é bicameral - deram muito mais poder ao Senado sim. Com a autorização de dois terços da Camara, bastaria ao Senado decidir o impeachment. Esse formalismo aceito pelo STF ofende a própria CF e o Poder Legislativo - processar não quer dizer outro juizo de admissibilidade. No Collor, foi criada uma comissão especial para formalizar o processo de impeachment, que não se confunde com outra autorização para julgar.

Difícil achar uma instituição que funciona neste país! Quanto ao impeachment, eu acho que o povo merece ser bem castigado por mais três anos!

Este tal de Lacort.W é um completo bobalhã.oo. O país se esvaindo e ele falando de P$DB...

Não acredito que o jogo tenha chegado ao fim, só vai ficar mais demorado. A Câmara vai ter que eleger nova Comissão, neste meio tempo serão escolhidos novos líderes, não se sabe o que acontecerá. A Câmara pode rejeitar uma comissão governista. De qualquer forma é o Senado que julga, então para evitar um julgamento desnecessário, com consequências desgastantes para o país, antes o Senado decide por maioria simples se irá julgar ou não, e depois, a maioria exigida é de 2/3.

No exercício do cargo de semi-deuses a maioria do STF rasgou a Constituição, apresentou argumentos ridículos e deturpou o sentido de palavras, adaptando a legislação aos interesses da "guerreira". De clareza absoluta, os artigos 51 e 51 tiveram seu sentido adulterado e adaptado para dar o poder supremo ao Senado, presidido pelo ficha-suja que defende o indefensável, em detrimento da Câmara, relegada ao papel de moleque de recados. Lamentável, senhores "juristas".

Eu não tenho certeza quanto ao fim do jogo... Agora parece impossível, mas a velocidade com que as coisas se sucedem faz acreditar que daqui a um ou dois meses o impeachment poderá ser possível de novo, mesmo com essas exigências de ocasião, de encomenda, que o STF inventou.

A cor da gravata não importa, desde que seja da Hermes e combine com as t o r n o z e l e i r a s das excelências... finalmente o S T F coloca luz no escurinho do c u n h a

É ler e entender o por quê dos últimos e estranhos acontecimentos protagonizados pelo Supremo. C.

Caro articulista, o ministro Luiz Roberto Barroso apenas seguiu a jurisprudência do rito de impeachment aplicado ao afastamento do ex presidente Fernando Color de Mello a luz da constituição de 1988 e isento de qualquer paixão política.

O impeachment da Dilma deve seguir o mesmo rito do impeachment de Collor. Estabelecer regras novas especialmente para um determinado julgamento de ocasião chama-se tribunal de exceção. Algo análogo à lei Fleury, que foi feita apenas para beneficiar o torturador da ditadura militar. Espero que não tenhamos chegado a esse ponto.

O papel do STF é esse mesmo, trazer luz onde há escuridão.

Respeito a sua opinião, todavia, ela não passa disso, uma, a meu ver, infeliz opinião. Digo isso, pois pela primeira vez na história, esse país lava de verdade toda a sua roupa suja, doa a quem doer, não demorara muito, e o protagonista do afastamento, o P$db, também estará ocupando o seu devido lugar nesse país cujo os fatos do momento, na visão de alguns, apagam uma história de mais de 500 anos, de toda a sorte de desacerto, também cometidas em grande dose pelo referido partido.

Enfim alguém lucido neste jornal.

Embora eu me posicione contra o impeachment (o que não se confunde com apoio ao governo), acho muito grave essa ingerência do STF no Legislativo. Na prática aquele Tribunal está legislando, ora não é possível impor (independente do mérito) a outro poder, como conduzir os seus ritos, uma vez que não expresso na Carta Magna.

Perfeito! Está aí um dos maiores analista político, um dos poucos que não deixa se levar pelo viés ideológico.

O colunista é o único pro impeachment a enxergar que a aliança com Cunha matou a legitimidade e também o apoio popular ao processo. Ao contrário de alguns a maioria não vê só um lado corrupto. Quanto a decisão do supremo é o mesmo rito da época Collor, não se inovou nada.

Não deveria nem haver impedimento, já que não está regulamentado como está previsto na C F. Aliás, deveríamos abolir o nome impeachment, já que não existe na constituição e esquecer a lei de 1950... A tão inteligente direita deveria se preocupar e fazer propostas dignas ao povo brasileiro, demonstrando o que pretende fazer se chegar o poder... e não ficar articulando golpes e tramando para impedir o andamento legislativo das leis necessárias ao país, que é pobre, por n_ão ter tecnologia.

É um absurdo dizer que a Câmara se tornou um órgão de assessoramento. Se o Senado quizer processar a Presidente e a Câmara não quiser, nada poderá ser feito. Então as palavras colocadas pelo autor do texto são maliciosas e busca criar um clima de confronto. Outra coisa: nunca ouve tanta liberdade e ação institucional com nos últimos anos! Não deveria nem haver impedimento, já que não está regulamentado como está previsto na C F.

"Tardando a enquadrar os Maganões, a (PGR) e o (STF) negam à cidadania o tratamento igual dado pelo Juiz S.Moro, pela PF e pelo MPF na Lava Jato, que processam Ricos e Pobres sem distinção. Ao distinguir quem Tem mandato de quem Ñ o tem, PGR e STF tornam Letra Morta a Igualdade de Todos perante a lei. Nesta democracia Capenga, em que uns São Mais Iguais que Outros e ñ se ouve o cidadão, é o caso de trocar o Hino Nacional pela canção do Ultraje a Rigor: “Inútil! A gente somos Inútil!”*JN - ESP

“Diante da Apatia da Oposição, é natural a Rejeição que suas Lideranças vêm recebendo do povo, conforme as últimas pesquisas de opinião. Certamente, no quesito rejeição, o ex-presidente LuulaLá é hors concours, com sua responsabilidade por Tudo o que está aí. Inclui-se no pacote Lesa-Pátria de LuulaLá a sua irresponsável Criação de um Poste que, eleito duas vezes, se mostra absolutamente Inepto para Governar e, ao mesmo tempo, não tem a Grandeza de reconhecer isso” *Estadinho