Opinião > Recesso de resultados Voltar
Comente este texto
Leia Mais
A FSP está corretÃssima. A oposição ao governo, ao invés de se constituir em oposição de verdade, responsável e à altura do Brasil, ao invés de repensar (vem perdendo há mais de uma década!), de criar novas ideias para se apresentar como opção de poder ao Brasil em 2018, não. Alia-se ao que existe de pior no Congresso, visando apenas agendas de poder de alguns de seus membros. Não liga para o Brasil. Quer ver o circo pegar fogo. Lamentável. Nessa toada, sabe o que ocorrerá? Perderá novamente.
O Janio de Freitas podia ao menos ter tido a decência de assinar esta babo seira. À vontade viga rice intel ectual é inconfundÃvel. No pensamento dele a oposição deve governar, já que obviamente a o governo prefere fazer oposição. Os exemplos se multiplicam: ajuste fiscal, CPMF, etc. Eta Janio, ob tuso e envi esado como sempre... E o nosso Pravda se esforçando cada vez mais na arte de manipular as massas. Editorial vergo nhoso!
esperava um editorial , não uma besteira destas.
Por que tantos recessos? dezembro, janeiro, fevereiro, julho... oque faz dos deputados e senadores tão especiais assim que precisam de tantas férias? Sem falar que, em BrasÃlia, só trabalham de terça a quinta, têm auxÃlio gravata, moradia, sei lá mais oquê e ainda voam de graça 2x por semana.. precisamos mesmo bancar esses caras de pau?
É mesmo! Recesso devia servir apenas para calar comentários ridÃculos e de lugar comum como esse.
Esse jornal está parecendo o Dois Quatro Sete.
Parabéns à oposição! Em 2015 foi travado um embate polÃtico histórico em que o petismo foi totalmente desmascarado e jogado na lona nocauteado. A FSP se esquece que o acordão do STF ainda não foi publicado e nem tem prazo para tal. E que o TSE pode se pronunciar e nos livrar do TTEmer também? Boas férias oposição! Tudo indica que em outubro teremos eleições municipais e presidenciais.
Não, apenas para lembrar, quem venceu a eleição não foi a oposição. Portanto, não viaje na maionese.
Eh eh eh...Nosso "pravda tupiniquin" se excedendo na defesa da vilma, llolla, pete, a corrupção. Governo governa. Oposição é oposição, pessoal. Sobre o s.t.f ter estuprado a constituição e ter transformado a câmara em mero esbirro do senado e renan...Nada?
Além de opiniões enviesadas como a deste "editorial", a FSP censura sistematicamente seus leitores, submetendo-os a "moderação prévia". Desta forma caminha a passos largos pra se tornar um folhetim chapa vermelha barato. P.s.: por falar nisso, o exato texto acima caiu no filtro da moderação prévia... Lamentável... Abaixo a censura da FSP!
Engra çadas as opi niões desta Fo lh a. O go ver no não consegue os vo tos necessários em sua pró pria ba se, e a cul pa é da opo si ção. Te nha dó. Por quê a opo si ção tem que dar a C P M F ao P.T. se este sempre foi con tra? Quem, neste caso, é incoerente?
Parte da base aliada é dominada por um presidente da Câmara que, em um paÃs diferente, já estaria fora, em função de suas contas secretas no exterior, com recursos que ele não explica. Segundo o procurador geral da república, ele fez do Congresso um balcão de negócios. Por que se esquece disso?
Concordo com os demais comentários que reprovaram este editorial. A Folha erra ao colocar na oposição a culpa por toda esta bandalheira que tomou de assalto o Governo brasileiro. Não é demais aguardar alguns meses a mais para tentar mobilizar a população para extirpar este "tumor" que está instalado no Palcio do Planalto.
Realmente anda difÃcil de ler a Folha. Ainda o faço para entender o nÃvel de infiltração na imprensa. Pelo jeito chegou aos editorialistas... Ou será que este foi escrito pelo colunista (e membro do conselho editorial) Janio de Freitas? A vigarice intelectual e estilo que lhe são caracterÃsticos pululam o editorial. Basta um argumento: quem afinal domina o congresso, contando-se os parlamentares de cada partido? O PSDB/DEM ou os "partidos da base aliada"? A questão é que o comunolarapismo faliu!
Como se vê, os leitores da Folha não gostaram do editorial sob comento, eu também não, , pois a oposição está cumprindo seu papel direitinho.
Editorial ridÃculo! Então, agora a culpa é de uma oposição que não quer ajudar um governo e um ministro, igualmente ridÃculos, cuja "gestão" não tem o menor perigo de vir a dar certo?
Fiquei imensamente ofendido, acho que vou até chorar. Kkkk
Este jornal cada vez mais governista! Depois deste editorial ridÃculo, vou pedir o cancelamento da minha assinatura. Adeus!
já vai tarde
Eu já fiz isso ontem.
E quem disse que este jornal precisa de assinaturas para se manter? Estão pouco se lixando para os leitores...Importante é agradar os verdadeiros "patrões"...
"Buááá... cancelei esse jornal, atingiu minhas suscetibilidades... eu não gosto de ouvir o que eu não quero...". Vai "flat"ular em outro lugar, então. Até ouvir o q não quer de novo e cancelar e assim vai achando q o problema são os outros. Muita birra pra idade q tem, né?
Já cancelei, boboca. Pode ficar, é todinho seu.
Chororô infantil, vai cancelar nada. No máximo muda de nick.
Talvez cancele minha assinatura, faia visivelmente pró menti%%%sa.
Chororô esperado. Cancela nada.
Parece que a pesquisa fajuta do Dantasfolha não resolveu o problema das esquerdas, né?
Foi o Bolous que escreveu isso?
Foi a quatro mãos...Boulos e Jânio.
a presidente é responsável sim pela crise, mas a oposição tem também sua culpa, esta de manter o recesso para afundar o paÃs é de lascar, no mais, podem escrever, o impedimento não passa, vamos ter uma pata manca até 2018.
A FIESP , historicamente a mais representativa entidade do empresariado brasileiro divulgou enquete que mostra apoio formal ao impeachment de Dilma , A entidade não precisa ir a AV Paulista para se manifestar , ela esta na AV Paulista por ironia no numero 1313 , duplamente agressivo , embora adulado nos anos em que ganhou muito dinheiro!
Capanjo, seu discurso está com 50 anos de atraso. Em prol do PaÃs, recicle-se.
Devem sangrar até a última gota, pois o único e exclusivo responsável por esta crise sem precedentes (nuncaantesnestepaÃs) chama-se "ParTido da ética.... que piada de mau gosto. Não queiram bom senso da oposição, haja visto o que está acontecendo na Venezuela. Esqueceram do estelionato eleitoral, ralem-se. FORA PT.!!!!!
A direita de hoje é do seu DNA a incapacidade de renovar-se pelo menos no Brasil . é a mesma que nos anos 50 não aceitavam a hegemonia do trabalhismo , e que nos anos 60 rejeitava tanto a emergência das massas quanto a promessa de reformas .Reformas que diga-se de passagem simplesmente prometiam a construção de uma sociedade capitalista mais moderna e um pouco menos injusta . As reformas de base que detoram Jõao Goulart!
O que me admira no Rodolfo é a sua persistência e, lógico, a criatividade.
Ira, acalme-se (não queria se incomodar tanto assim).
Da próxima vez eu vou desenhar, para que possa entender.
Seria ótimo, fico contente em saber que tem essa coordenação motora para tentar explicar alguma coisa q não consegue com a letrada.
Este Recomeço é filho do Gilmar Mendes?
O j o r n a l não sabe mais como defender Dilma tem feito todos os apelos e absurdos possÃveis, pesquisas direcionadas,analises de aliados , intervido em manchetes ,acho que nem os blog, s/u/j/o/s foram tão longe como este meio de comunicação
...."miopia e alienação" , isso resume bem o "compromisso" do nosso Congresso com a população. Se esta grave crise polÃtica e econômica, não é motivo suficiente para interromper as férias, ninguém imagina o que seja.
Complementando, os "efeitos nefastos" são consequências de um governo que não assume as suas responsabilidades e querem repassa-la à oposição.
Vai falar isso pro JLevy, então. Foi ele quem disse com todas as letras. Ou agora q ele disse o q vc não gostou, faz-se o de sempre: descarta ele, pois não serve mais? Como querem fazer com o Ecunha?
Realmente o meu conceito de espÃrito público é bastante diferente dessa turma que usa o governo e suas estatais para benefÃcio próprio. Quem age dessa maneira, deve ter a resposta adequada aos seus atos.
Responde sem responder. Belo expediente.
A Folha de SP deveria assumir publicamente a defesa do governo Dilma e do PT e deixar de fazer esse joguinho com os leitores... A Folha de SP está contribuindo para a ruÃna do Brasil.
Nunca achei tão bom ter recesso em BrasÃlia, época boa para haver pressão sobre os governantes e decidirem pelo melhor pelo paÃs. Tenho nojo de ler um editorial da Folhaa vinculando impeachment ao Cunha, sendo que é um anseio da maioria da população, bem como melhora na aprovação de Dilma. Este jornal histórico demonstra amadorismo com essas atitudes.
Vejam só o quanto este jornal, juntamente com seus sócios bolivarianos são arrogantes e antidemocráticos: desceram a lenham na hoje oposição por 20 anos (por quanto tempo, tudo de errado que acontecia no PaÃs não era culpa do FHC?) difamaram o quanto puderam e agora ainda acham que é obrigação da oposição ajudá-los a corrigir as lambanças que fizeram. É piada? Ah, vá...
Parabéns à Folha pelo breve momento de lucidez! Colocar o paÃs nos trilhos, para que volte a crescer e gerar empregos é tarefa muito maior e digna do que focar na derrubada do atual governo. Que a oposição brigue com dignidade e sabedoria pelos seus princÃpios e não como lobos raivosos sedentos por sangue! O Brasil é maior!
Ora francamente, vejam só quem vem falar de honestidade; é o sermão do óleo de peroba.
Seja um pouco mais honesto: se este jornal tivesse descido a lenha nos governos plumados como vem fazendo com o deste, não haveria essa "percepção" de q a corrupção como ela é nasceu agora. E outra: este editorial teria saÃdo muito antes e a cobertura do jornal sobre o papel da oposição com os mandos e desmandos de ECunha teria maior cobertura e profundidade para trazer mais à superfÃcie esses expedientes do cálculo polÃtico rasteiro.
Resumo da ópera: para a F SP a culpa é da oposição. Quem domina a Câmara, cara pálida?
Pelo q consta para todo ser q acompanha o mÃnimo possÃvel o cenário polÃtico, é a ala cunhista (declaradamente anti-governo e alguns coagidos) com a oposição calculista (q o patrocinou e apoiou com as pautas-bombas e contra as medidas do ajuste).
Ato irresponsável é o deste jornal ao desconstruir a imagem da oposição, em conluio com os bolivarianos que agora destroem o PaÃs. O que mudará o futuro do PaÃs não é a votação dos embondos do Poste, mas uma revolução a ser feita no setor público cleptocrata, a começar ficando livres dos populistas bolivarianos mostrando à população o quanto são maléficos, exatamente o que a oposição está fazendo.
Ai que meda, Medeiros! Acho que vou me calar, antes que cortem a minha cabeça.
Por que não te calas? Respeite a ótima opinião, sr. desprovido de inteligência!
Um pouco mais de honestidade no editorial, por favor. O oposicionista governista Renan decretou o recesso para arrumar banheiros femininos. O governista togado Barroso criou regras pela metade, sorriu para foto e entrou em férias. O editorial poderia especificar quem é oposição neste governo?
Se há dúvida da postura chapa branca do jornal, esse editorial confirma a confraria da maioria dos colunistas com o governo mais cor rupto da história da humanidade. O p/s/d/b quis diminuir o tempo do recesso sem sucesso e isto não foi citado. Outrossim, dizer que se tentava no passado atribuir ao pe thê a tática do quanto pior melhor é de um ci nismo sem tamanho. Infelizmente fiz parte da agremiação e posso afirmar que era esse o modus operandi da sigla, sem a mÃnima dor de consciência.
As criticas à oposição podem até ter fundamentos, mas caso existisse governo, esses questionamentos não ocorreriam. Um governo forte saberia como enfrentar toda essa discussão de im peah ment, seja eliminando-o em seu nascedouro ou indo para o voto. Cada um deve fazer o seu papel. Que governo tente governar com suas forças e base aliada e deixem a oposição usar as armas que possui.
As armas q possui mesmo q isso signifique causar "efeitos nefastos na população", de acordo com palavras do próprio JLevy ao criticar a guerra polÃtica contra o ajuste fiscal? Isso dá uma mostra do espÃrito público q possui...
O congresso é reflexo do pobreza de espÃrito que predomina no povo brasileiro. Somente os desempregados protestando nas ruas já seria o maior movimento já visto no paÃs da falcatrua e da impunidade
No paÃs do carnaval impera o maquiavelismo. Os fins justificam os meios. Que se dane o paÃs e a populaçao. A classe polÃtica tem seus interesses e objetivos, o resto não lhes interessa.
a questão primordial não recai na estocadora de ventos , mas nos 20000 apaniguados, entre outros que estão bebendo leite na fazenda gov. federal e instituições. pior ditando politicas insustentáveis.pessoas sem qualificação técnica pois o elfo falangeta ou metamorfose, diz que não necessita de estudos para se chegar a presidência,e outras gravatas mais. a competência para pete está no engajamento politico, na politica. por isso a crise é politica. onde entra o mérito , administração e economia ?
O editorial acusa a oposição por prolongar uma crise dolorosa para facilitar o impeachment e o Congresso por mais uma vez por dar as costas ao interesse do paÃs, mas se o governo federal tivesse a maioria absoluta de 257 deputados e de 41 senadores controlaria a agenda polÃtica e a pauta de votação e convocaria de forma extraordinária a Câmara dos Deputados e o Senado Federal. Quem deveria ser duramente criticado é o presidencialismo de coalizão por sua disfuncionalidade como sistema de governo.
Tendo maioria ou não, não importa: o espÃrito de interesse público deve ser inato em cada parlamentar. Oposição ou não. E esse interesse está em último plano, vale tudo para tirar a presidenta. O resto não vem ao caso.
O conteúdo do editorial é racional, só que há um problema que não foi mencionado ou, talvez, deixado de lado deliberadamente e sobre o qual vale muito refletir. A atual crise não surgiu por geração espontânea. Foi construÃda, dia a dia, por interesses partidários e pessoais, conivência com a corrupção, mentiras à sociedade, criação de despesas além do que se arrecada e muitas outras mazelas. Não gosto de polÃtica, mas o P S D B entregou um paÃs organizado ao Pixuleco. Essa crise tem nome: PeThê.
Como dizia o Lindon Johnson, as vezes é preciso usar uma certa dose de m=aldade para evitar um m-al maior. Que fique claro que ele estava se referindo a Guerra do Vietnam e não a m-orte do JFK.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Recesso de resultados Voltar
Comente este texto