Celso Rocha de Barros > Talvez melhore Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Não recrimino o seu otimismo, até ficaria satisfeito que ocorresse, mas creio que irá piorar mais um pouco. Acredito que essa piora contribuirá para uma maior serenidade polÃtica, pois a turma que ainda apoia que está no comando desse paÃs irá cair na real. Infelizmente a conta para sociedade ainda terá de ficar um pouco mais cara, até melhorarmos.
A Fo lha virou uma pros ti tu ta do governo.
Pensamento tÃpico das esquerdas. Já que não conseguem enriquecer os pobres, pretendem empobrecer os ricos. Seremos todos iguais na miséria.
É por causa de colunistas como este, mais o apoio implÃcito que a foia está dando à madame, que decidi cancelar minha assinatura.
Fácil termos um ano melhor, porque já quebraram a Petrobras , já detonaram com os programas sóciais por falta de dinheiro e acabaram com a nova classe média. Este ano tem eleições municipais , vão fazer um esforço extra para propaganda polÃtica eleitoral como nas últimas eleicoes, o projeto de poder depende disto. Não poderão fazer ajuste fiscal pois seria um tiro no pé Deles. Não estou otimista e me arrisco a dizer que vamos ter um futuro muito pior. A história se repete.
Concordo plenamente!
O problema do Brasil não é a polarização, e é difÃcil acreditar em um futuro a curto prazo melhor com um governo que principalmente não transmite confiança, além da corrupção, mentira e incopetência, honestamente não vejo o paÃs sob o comando do PT com possibilidade de nos tirar desse buraco, temos que ser claros quanto a estas expectativas e deixarmos a esperança de lado e agirmos de fato para a retomada do crescimento do paÃs.
Não entendo como o colunista não se envergonha de compactuar com polÃticos corruptos! Ainda justifica que a crise é algo positivo da parte do Governo. Eu acho que no momento pelo que passamos essas pessoas deveriam no mÃnimo respeitar os sofrimentos alheios e recuar ao invés de ficar descaradamente defendendo o indefensável.
Não tenho certeza se concordo que a polarização polÃtica seja um problema, não é isso que ocorre nos EUA? Tem algo de saudável que o poder, viva 24 horas por dia com medo de fazer qualquer orelhada, pois sabe que "o outro lado" está monitorando e vai jogar tudo no ventilador (e vice-versa). Precisamos acabar com essa hipocrisia de que a polÃtica saudável é aquela em que todos seguem de mãos dadas e cantando Geraldo Vandré, não vivÃamos reclamando da passividade do brasileiro?
Segundo o colunista, uma das soluçoes seria o tipo de medida que nos colocou no buraco : mais politicos tacando a mão no dinheiro alheio (imposto sobre heranca). Soluçao i m o r al de quem tem fixaçao pelo dinheiro alheio. Coloca-se num pedestal onde uma casta "iluminada "( e nao quem amealhou o patrimonio) é quem tem o direito de decidir como gastar a grana que o outro conquistou.
O comentarista é a favor de mais impostos e menos mobilização. Essa fórmula já deu o que tinha que dar: a crise. Eu gostaria mais de ler que o Brasil precisa de menos imposto, menos mordomia de polÃticos e funcionários de alto escalão e a punição de corruptos e corruptores inclusive daqueles que se escondem atrás do fóruns privilegiados.Otimismo com conformismo vai dar em decepção à frente.
A crise gera pressões por mudanças e algumas são boas. O Estado está se movendo procurando cortar gastos, apesar da mÃdia não falar, a pressão é grande em cima de todos os órgãos. O problema é que não temos um alto empresariado que se dedique a investir em pesquisa e inovação e que é extremamente conservador. Com isto, não arrisca nada, só vai quando a maré está ótima. Com a desvalorização das commodities o paÃs ficou mais pobre. Somente o Estado pode alavancar a economia: infelizmente.
A situação econômica não é causada pelo Estado. Aliás, o Estado a adiou, em parte para a reeleição. Me lembrei de F hc que quebrou o paÃs segurando o real frente ao dólar até passar a eleiçao e depois o mesmo desvalorizou mais de cinquenta por cento em menos de um mês. F hc fez uma pedalada real. Dilma a pedalada social. Não considero que a Petrobras gaste mal. O caso da ferruginha, Pasadena, não é o que falam. Houve corrupção, está provado, mas na época o negócio tinha as suas razões.
Flávio C, realmente poderia ter cortado alguns ministérios, juntado o Ibama com o Icmbio, mas no fundo a economia seria pequena e o problema polÃtico, a famosa "barganha", que infelizmente tem que ser feita, especialmente no atual momento, seria para a presidente complicado. Na verdade a iniciativa privada nacional atualmente somente tem condições de alavancagem na área de commodities, que é pouco para se ter um paÃs rico.
Caso estejam procurando cortar gastos, não estão fazendo direito, pois até agora foi muito discurso e nada. Lembra da redução dos ministérios e corte de salários da dona e seus ministros? Somente o Estado pode alavancar a economia? Pirou o cabeção. Estamos nessa situação justamente porque acharam que o estado tinha que ser o grande gastador. Gasta muito e gasta mal, basta olhar as escolhas dos investimentos da Petrobras, sem querer entrar no mérito da corrupção.
Enceladus, não sei de qual estatal ineficiente vc está se referindo. O B b, a Caixa e o B ndes estão indo muito bem. A Petrobras é a maior empresa brasileira e com certeza a que mais investe em pesquisa e inovação e está se capitalizando e em breve, quando aumentar a produção e o petróleo subir de preço no mercado internacional será uma grande potência mundial. A iniciativa privada brasileira, me refiro à rica, é que o problema do paÃs.
Infelizmente o Estado é um péssimo gestor, principalmente quando exagera no intervencionismo econômico, deve se restringir nas atividades básicas como educação, saúde e segurança. Quando vira patrão distorce o mercado e faz péssimas escolhas, deve sim, facilitar a atividade econômica com planejamento apurado a longo prazo, desburocratizar e facilitar investimento dos agentes econômicos, não é tão necessário agir diretamente com várias estatais ineficientes. Redução do custo Brasil.
Viva, o mercado interno está em recessão. O empresário que investir terá que tomar espaço de outro empresário brasileiro, já que com a baixa tecnologia que tem não vai conseguir tomar o mercado de empresa estrangeira que vende aqui (celulares, carros, computadores, bens de capital, produtos tecnológicos em geral). Então não vai adiantar para a economia se o mesmo não se modernizar. Se dependermos somente da iniciativa privada é que estaremos fritos, cozidos, assados...
Viva, pesquise mais e verás que a principal parte da crise é a desvalorização das commodities. Todos os paÃses pobres do mundo, exportadores de commodities, estão em dificuldade econômica.
Diz uma coisa: alguém manda você escrever isso? Agora a ordem é todo petista dizer que "Somente o Estado pode alavancar a economia"... Foi pensando assim que vocês criaram a crise, em primeiro lugar. Se depender desse Estado e dessas estratégias, estamos fritos...
Perfeito seu comentario.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Celso Rocha de Barros > Talvez melhore Voltar
Comente este texto