Agora os alunos devem fazer greve por uma escola pública com qualidade das melhores do setor privado.

Costumo ler e gostar de suas publicações;mas com relação a sua posição em relação ao movimento dos estudantes,caro Elio,quero externar meu desapontamento.Ao estado compete oferecer educação de qualidade,sim,de garantir vagas a todos os estudantes,sim,porém não é obrigado a oferecer opção de domicílio onde se quer estudar.Escola pública pertence à coletividade e milhares de pessoas usaram-na antes e usarão depois desses alunos se formarem.O amor a escola deve ser conservá-la e não depredá-la.Né?

Não sei o porquê ficam enaltecendo tanto essas invasões as escolas, está claro que essa molecada foi usada como massa de manobra pelo sindicato dos professores, instrumentalizado pelo PT, que ao invés de fazer alguma proposta concreta para melhoria do ensino, como por exemplo a cobrança de mensalidade em Universidades Públicas para quem pode pagar, só sabem fazer greves e protestos políticos, essa bandeira que querem vender deste protesto não colou, são apenas garotos que não sabem o que ocorre.

Élio, a mudança não deixaria nenhum aluno sem escola. A mudança física seria de, no máximo, 1.500mts. para o novo endereço. Os prédios desocupados possibilitariam redução nos gastos com a manutenção física da rede pública que é feita com dinheiro do contribuinte e poderia ser melhor utilizado;. A subutilização dos prédios é também decorrente de mudança no perfil demográfico. Mas só se falou em fechamento de unidades como se fosse objetivo único sem benefício algum. Que tal ampliar a análise?

A proposta da Secretaria de Educação de SP para a educação é, ou era, ruim. Previa terceirização via O.S.s, acho que não adequado para a educação. Nesse sentido, a ocupação foi justificável... No entanto, como o demonstra a história do cartaz do "bandeirante assassino", jovens nessa idade devem se concentrar em estudar. Estudar, moçada, estudar!...

Com administração incompetente que provocou crise no abastecimento de água da cidade de São Paulo, omissão e conivência com a corrupção, incentivando a impunidade dos políticos que se corromperam pelas empresas formadoras de carteis para superfaturar obras públicas de transporte e energia, crise na educação, GAlckmin reduziu a zero suas poucas chances de se candidatar ao planalto em 2018. Não está interessado na prefeitura de SP mas salvar o que resta de sua imagem de político decadente.

viva a garotada que ocupou a Fernão Dias, e o restante dos alunos prejudicados, VC diz o que?. (a grande maioria). Colunista tem que ter muito cuidado com essas colocações. Foi uma ocupação política contra o Governo Alckmin. A Dilma cortou 10% da educação e ninguém disse nada, cortou mais de 30% do FIES e ninguém disse nada. Alimenta tudo e ninguém diz nada! A GH agora vem o colunista chamar uns irresponsáveis de heróis. Eles prejudicaram muitos estudantes que não puderam concluir o ano letivo.

Sou de Mato Grosso do Sul e não conheço a "ocupação escolar de São Paulo". Para me posicionar a respeito deste tema tão importante tenho que recorrer a um exercício de lógica: Se sindicatos, diretórios estudantis, Folha de São Paulo, OAB, PT apoiam: Não pode ser boa coisa.

É certo que os acionistas devem ter prejuízos em razão dos atos de corrupção em que as empresas se envolveram. O mercado de capitais no Brasil não irá amadurecer de fato caso isso não ocorra, pois apenas deixará transparecer que aqui, neste país, é o malandro que sempre vai se dar bem na história.

"Imprensa é oposição. O resto é Armazém de Secos e Molhados" - Millôr

Eleitor de Alckmin, estou à vontade para apontar esse viés autoritário no seu "modus operandi" (e "governandi"), de q esse episódio na area educacional é exemplo extremo. Outro, recente, foi o passa moleque aplicado em cima de milhões, ao adiar -- sem mais nem menos -- de outubro para abril o crédito devido na Nota Fiscal Paulista, em franco desrespeito às regras q ele mesmo, governo, criou. Essa tunga de seis meses pôs em xeque a credibilidade desse programa.

Lamento que os estudantes tenham novamente dado um mal exemplo de partir para a violência antes de refletir com contribuições. Não é o caminho! quebra de ônibus, bloqueio as ruas, ~são as mesmas ferramentas de terroristas. É importante saber expressar sua critica sem partir para o terror.

Pois é seu Élio, lutaram pelo que mesmo? Para manter tudo como está e para não mudarem de endereço. Clamam por melhoria na qualidade de ensino sem mudar a gestão de recursos. O que a sociedade ganhou com essa movimentação? O uso politico descarado feito pela apeoesp não é sequer lembrado nessa sua homenagem. Perdemos todos.

Gaspari, burocratas Brasil: agora a CEF esta exigindo de empregadores domésticos o registro no E-Social com certificado digital, assinatura eletrônica que confirma a autenticidade de documentos exigido às empresas que emitem NF eletrônica. Sem ele não se poderá informar admissão ou rescisão de empregado, nem efetuar o deposito mensal do FGTS. Após o pedido e pagamento a um custo que varia de R$ 189 a R$ 449 é feito agendamento e apenas o próprio interessado poderá retirar no Serasa. Absurdo!

Não adianta disfarçar, imprensa velha, caquética, ridícula.... $obras da mudança de ideia. !!!!

Essa infeliz medida do governo Alckmin vem mostrar que os oposicionistas não são lá tão diferentes dos petistas . (Já houve aquele outro problema no governo do Paraná.) Isso quer dizer que, em caso de mudança de mandatário na presidência, tudo ficará como antes no quartel de Abrantes. A não ser que, por um milagre, surja uma terceira força, que faça melhorar a situação caótica em que vive o país.

Com a paralização das aulas, prejudicaram milhares de outros alunos que não puderam terminar o ano letivo. A "brincadeira" gerou, até agora, um prejuízo R$ 1 milhão, fora os atos de vandalismo. Nenhum deles protestou contra o corte de Dilma de 10% na verba para educação. Prova que os atos tinham motivação política. Queriam apenas colocar a população conta o governador Geraldo Alckmin. E a imprensa ainda os tratam como celebridades.

Estranho esse colunista não ter se pronunciado sobre o acordo Alstom - Justiça SP, em que a empresa foi condenada por pagar propina para vencer licitação de fornecimento de duas subestações de energia elétrica. Pelo acordo, a Alstom vai pagar R$ 60 mi, mas não será obrigada a delatar aqueles a quem subornou. Quer me parecer que neste processo não existe corrompidos. Ou seja, R$ 60 mi calam a boca da justiça paulista, subordinada aos interesses tuc anos. E então, Gaspari, o gato comeu sua língua?

"Na época em que a doutora Dilma baixou a Medida Provisória 703 aliviando a vida das empreiteiras que depenaram a Petrobras,"... "A história do Brasil é rica e bela. Simplificada, acaba em mitologia, ou besteira." Sobre Dil ma,nada a ver com o texto,mas a mídia não perde a oportunidade.Críticas aos tuc anos,mesmo que aliviadas,nunca são exclusivas. A mídia simplifica a história quando quer fazer crer que a corrupção nasceu com o PeTe,ignorando a secular que tornou saúde e educação, caos social.

Parabéns!

A empresa é culpada, é claro, juntamente com os donos e os gerentes. Uma coisa é ser culpada, outra é acabar com a mesma: deve-se ter punição forte, menos pena de morte.

Sr Colunista, se pudéssemos trocar todos phetistas que o Sr tanto favoreceu até pouco tempo por homens do calibre do governador Alckmin, francamente, não estaríamos nesta enrascada populista.

Era só o que faltava: depois da Dilma, a Marina. Assim, com essas ilusões simplórias, não iremos a lugar nenhum.