Leia Mais

• Nova aposta da Sabesp

1. Welbi

   22.jan.2016 às 14h56

   As ações tomadas pelo Governo de São Paulo, as obras realizadas, e, principalmente, a economia feita pela população fizeram com que este resultado fosse alcançado. O governador Geraldo Alckmin prometeu desde o início da crise hídrica que São Paulo não ficaria sem água. Promessa cumprida. Como uso racional da água, vamos vencer a crise hídrica.

   Responda 0

   Denuncie

2. hamscavalcante

   22.jan.2016 às 13h50

   Pra ver o estado em que chegamos: estamos comemorando o sistema Cantareira em 13% de sua capacidade. Lamentável. Por isso, assim que der, vou residir em Jundiaí, porque lá não teve crise hídrica. Enquanto a sabesp e o governo de São Paulo impunham racionamento na cidade, Jundiaí estava com 90% da capacidade de seu reservatório (e nem culparam a falta de chuvas, não é mesmo?)

   Responda 0

   Denuncie

3. Alexandre

   22.jan.2016 às 11h03

   Foram 50 dias de alta seguidas. Isso mostra que o sistema além de grande, colhe resultados de uma diversidade geográfica de chuvas. Pode chover em Minas e ajudar o Cantareira. Continuando no cenário positivo, pode ser que consumidores voltem a usar o sistema Cantareira no futuro próximo para recuperar mais o Alto Tietê. Um fato importante desta história é que os sistemas ficaram mais interligados, oferecendo mais alternativas em períodos de seca.

   Responda 0

   Denuncie

4. Zeca

   22.jan.2016 às 9h47

   re este editorial, especialmente no que se refere aos riscos da decisão da SABESP aumentar o volume de distribuição de água neste momento de sensível melhora das reservas, o que me parece correto se compararmos com as críticas realizadas noz dois ou três últimos anos como se a empresa fosse responsável pela redução das chuvas e mais o jornal deu guarida aos profetas da apocalipse, sempre com críticas fortes. A pergunta é, e ágora que a situação caminha para a normalização, quem é o responsável?

   Responda 0

   Denuncie