Após os STF ter inovado, fazendo o papel que cabia ao legislador, legalizando a discriminação racial, ao legalizar o sistema de cotas para negros, abriu-se a caixa de pandora, pois depois novamente tripudiou a constituição legalizando o casamento gay, agora a coisa não para mais, pois temos uma equipe nova bolivariana" que acreditam piamente serem deuses com poderes divinos sobre nós reles mortais. Como dizia Rui Barbosa, a pior ditadura é aquela do Judiciário, pois contra ela não cabe recurso.

Oscar, vc deveria apoiar e aplaudir a decisão do supremo, não procurar pêlo em ovo!!!! Nunca deixaremos de ser uma república tupiniquim com tanta burocracia e o governo corrupto que temos!!!!

Quando um poder e fraco a tendência e outro ocupar o lugar.

opinião ótima para salas de aulas, palestras etc. Esperar que o Legislativo corrija quando há um sem numero de vezes que houve omissão e no caso está tendo, é melhor que o STF. supra a omissão.

...então o Supremo deve ficar quieto e deixar acontecer..., kkk, que absurdo.

talvez se os processos no Brasil nao demorassem mais de 10 anos, dada a quantidade absurda de recursos e se eliminasse a prescricao, poderia ate concordar com o sr. Porem nossa constituicao eh ridicula.Precisa ser reformulada ontem. So existem benesses para crimes do colarinho branco e forum especial para deputados. gostaria de sua opiniao sobre os pobres que sao presos por robar para comer e permanecem na prisao por anos.

Finalmente alguém com argumentos razoáveis, e não meramente passionais, a respeito dessa polêmica.

Tá distorcendo os fatos,os 40% que estão sem julgamento,estatística mente,são os mesmos 80%que não possuem um mero rábula para lhes protelar ad nauseam uma condenação em definitivo.o STF agiu bem em fechar esta ferida fétida da impunidade!quanto à nossa constituição tá na hora de ser revista,é um libelo ao delírio democrático!

Resumindo, a lava jato rasga a constituição toda santa semana, prendendo sob luzes de espetaculo inclusive quem já é/está julgado e preso, com a unica intenção de coagir os suspeitos a corroborar com a tese do supremo tribunal do Moro. Sim, porque um juiz ser responsável por casos de norte a sul do país desrespeita todas as regras de distribuição dos processos, e configura um tribunal de exceção. Essa é a banania que a coxinhada verde amarela quer, e aplaude babando. Lamentável.

Presunção inocência ser lei universal . Mas atrapalhar justiça , ameaçar testemunhas com poder , destruir provas , ter testemunhas que apontar malfeito e não explicar origem money suíça , Então se misturam as coisas . Uma ser presunção outra ser a certeza . E na certeza de gravação e denúncias de muitos atos e contas lá fora ? Para presto ser presunto dos cabeças de frango pete sadia junto com banca advogaticia procrastinar até expirar pena .

O número excessivo de recursos protelatórios somente interessa aos criminosos ricos...que podem contratar advogados ardilosos para mantê-los fora da cadeia por tempo indeterminado......É compreensível que, muitos desses advogados, estejam lamentando perder essa vultosa fonte de renda.

A decisao do Supremo pode abrir a possibilidade de se fazer a execucao definitiva na area civel e trabalhista apos o julgamento em segunda instancia.