As reiteradas vezes que o sr.Luis Inácio da Silva evitou responder a intimação para prestar depoimentos com protelações e novas datas para explicações que não foram prestadas seriam suficientes para a condução coercitiva;sobretudo após às duas intimações do MP paulista não terem sido atendidas e com a solicitação ao STF que determinasse a suspensão das investigações sobre os imóveis do Guarujá e de Atibaia.A ministra Carmen Lúcia negou.Os petistas não aceitam que o Lula seja investigado.Triste!

O colunista diz que a operação coercitiva do ex presidente foi arbitraria. não é esse o parecer da ministra do supremo . não estamos ainda em um estado de exceção para que um juiz federal segundo suas palavras tenha agido ao arrepio da lei. muito cuidado quando se ataca o judiciário ai sim é um estado de exceção.

Acertaram no rabo da jararaca a próxima será na cabeça,duela quiem duela!

Impossível o moLLusco procurar a justiça, simplesmente pq eLLe acha que é a própria lei!

Excelente artigo!

O juiz Moro é uma benção para o Brasil, se não fosse por ele e a Polícia Federal a Petrobras provavelmente já seria um caquinho quebrado, país estaria completamente afogado na lama fétida dos hpilantras que assaltaram o país.

Isso não foi nada. O que está por vir vai deixar muita gente pasmada a se perguntar: "Como foi possível que o governo fosse tomado por um bando de bandoleiros de estrada?"

Convenhamos, em qualquer democracia séria ELE.. Já estaria vendo o sol nasc. quadrado.

De qualquer modo a polícia iria invadir sua casa, o Instituto, o sítio, o apartamento da praia, o galpão do sindicato e ele se faria de vítima. Deus nos livre do PT. Por favor instituições funcionem!

O colunista sabe do perigo que essa frágil democracia corre atualmente. Mas inverteu descaradamente a culpa da oposição pelas ações policialescas, e botou na conta do governo, mais uma vez.

Despachos judiciais baseados em advérbios de modo terminados em mente(possivelmente, provavelmente..) e verbos no futuro do pretérito (fariam, tentariam, tratariam..)..isso sim são precedentes perigosos... mas torçamos para que a supressão das garantias constitucionais valha apenas para pessoas.de quem não gostamos, né?

"Depois de mim o diluvio".....muito lúcida sua analise sobre o lulopetismo.

Vixxi... o çabio lí_der tocando pia_ninho e o re$to dos capo$ na dança do barata voa! Caldo de galinha e prudência são boas companhia, o No+tório Don Lull_eone deve aproveitar a deixa e fazer logo sua delação premiada. Ganha uma tornozeleirinha de plástico e poderá curtir o $itio do Picapau Amarelo, tomando aquela pinginha ao entardecer e recordando "No meu tempo..."

Engraçado, agressão ao Estado de Direito é, no meu entender, tentar interferir no sistema da Justiça trocando ministro e juízes. Quanto ao show midiático, quem alimentou-o e aproveitou-se foi o próprio, pois como ele mesmo disse em suas aparições e discursos -- serviu para acender a chama. Pena que só para seus poucos, estridentes e fanáticos militantes. C.

Ao se recusar a ir depor na convocação do Ministério Público, o Sr. Jararaca Sapiens mostrou seu desprezo e escárnio pela autoridade legal. Ao convocar sua militância para confrontos no Fórum da Barra Funda, o partido mostrou sua disposição de não aceitar a democracia e intimidar juízes e promotores.

Sem aviso prévio para quem! O juiz Moro montou um teatro já combinado com a grande mídia! Investigação séria e competente contra a qualquer pessoa,não precisa de show midiático!

la para ara não arranhar direitos de envolvidos,sabedor que é do perigo de derrapar no cerceamento de defesa e, em se tratando de quem agora se trata,podendo comprometer todo o trabalho já feito.Se ordenou a operação,o fez por necessidade e certamente dentro de parâmetros legais e, mesmo assim, o envolvido aproveitou para montar um verdadeiro palanque político,usando de sua reconhecida falácia.Entretanto,agora, só convencerá e agradará a militantes,tão mergulhado que está em negócios tortuosos.

Num comentário acima "não aprovo como a polícia agil. Não vejo justiça aí". Mas não é o papel da polícia fazer justiça. Nem do ministério público. Quem define o conceito e aplicabilidade de justiça é o Judiciário. O MP chegou até a solicitar a prisão de Okamoto, mas foi negado pelo Moro. Outros em outras fases também passaram pela coerção, sem que ninguém tenha dito que foi uma afronta a direitos. Só vale para o Molusco?

Ué ?? Quando não é com eles a Federal presta ?

ara não arranhar direitos de envolvidos,sabedor que é do perigo de derrapar no cerceamento de defesa e, em se tratando de quem agora se trata,podendo comprometer todo o trabalho já feito.Se ordenou a operação,o fez por necessidade e certamente dentro de parâmetros legais e, mesmo assim, o envolvido aproveitou para montar um verdadeiro palanque político,usando de sua reconhecida falácia.Entretanto,agora, só convencerá e agradará a militância,tão gritante é sua participação em negócios tortuosos.

Demetrio defendendo o escárnio do uso da justiça como instrumento político.

Parabéns Demétrio. Até agora, foi a observação mais sensata que li. Nem ministros do STF foram tão objetivos e diretos como voce. Se houve excessos, o Sr ex presidente tem a procurar caminhos institucionais e não alimentar o ódio do povo.

"Mas, de fato, num sinal agourento, o timing da condução coercitiva de Lula foi ditado pela política." A ação foi ditada pela ilegalidade e ponto final! Se o objetivo da operação era ouvir, tomar o depoimento de Lulla, não precisaria desse circo que foi armado. Não aprovo a forma como a polícia agiu. Não vejo justiça aí.

Se é uma democracia o povo tem o direito de se manifestar. Se é para evitar tumulto que se fizesse sem pompa, sem tv. Bastaria um carro descaracterizado e dois policiais. Ou será que Lu_lla reagiria? Já está feito! Se vários juristas renomados disseram que houve erro... Mas, o mair erro foi o político. Desculpem, o Juiz n_ão tem interesses políticos: então afirmo que foi correto!

A lava-jato ainda está no começo. Ela só vai terminar quando os verdadeiros assassinos do Celso Daniel forem presos.

O pe.tra.lhas nunca mudarão seu modus operandi. Para eles, as leis devem ser aplicadas de maneira distinta, se os órgãos da imprensa não os elogiam, os perseguem, crimi.nosos são acobertados e defendidos publicamente, são autorizados a práticas ilegais em nome de seus interesses, enriquecem de forma injustificada, e por aí vai. O grupo que assim age não pode ser chamado de partido político. São, na verdade, integrantes de uma qua.drilha que atenta contra a estabilidade e a democracia no país.

Polícia e política? Fico com a primeira. Mas acho que lula não sabia de nada, ele nunca sabe de nada, né?

O comentarista embaralha conceitos para defender sua posição anti democrática! Senhor, o juiz Moro está adstrito as leis da República e a condução coercitiva só se justifica diante da resistência daquele que se quer ouvir! Política pequena faz o juiz e sua equipe....

Esse argumento de que o motivo do sequestro do ex presidente por ordem do juiz Sergio Moro foi pra evitar confronto de militante não cola de forma alguma,Moro acha que vai enganar quem com essa argumentação.O motivo do depoimento forçado que foi imposto a Lula, fazia parte do show elaborado por moro a pedido da globo. Se ele de foto queria ouvir o lula era só fazer o convite como se faz em todo procedimento judicial sério.Os que quiseram ouvir Lula costumavam convocá-lo através da mídia