Ciência > Ateísmo 'engraçadinho' existe desde a Antiguidade, diz historiador britânico Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Assim como desapareceram as religiões antigas o cristianismo seguirá o mesmo destino e outra religião tomará seu lugar
A pergunta é: Existe evidência empÃrica da existência de Deus? A não ser por uns poucos privilegiados na historia como Moisés e abraão (cuja existência fÃsica também é discutÃvel), que supostamente tiveram contato com um Deus, a resposta avassaladora à essa pergunta é um NÃO.
O caráter da religião é a contemplação imediata, espontânea, inconsciente da essência humana como uma outra essência. Mas esta essência objetivamente contemplada num objeto da reflexão, da teologia, torna-se uma mina inesgotável de mentiras, ilusões, cegueiras, contradições e sofismas. L. Feuerbach.
Não vejo utilidade em discutir se Deus existe ou não. Um cientista, por mais renomado que seja, pode apenas pensar sobre a Sua existência ou não. Não existe prova concreta de que Deus não existe. É um questão de fé. Eu, por exemplo, acredito. Tudo mais é bobagem.
Os 4gnósti0os assim acham : não a utilidade em discutir isso, mas não acreditam pois só acreditam em coisas com evidências bem estudadas. Mas quando alguém afirma categoricamente que algo existe, começa uma discussão.
Realmente o riso é a melhor arma contra a estupidez. Principalmente contra a estupidez prepotente, dona da verdade (revelada!).
Curioso que a expressão da racionalidade, quando ligada ao ateÃsmo, seja considerada como "engraçadinho" e "ativista". Será que corrigir o péssimo português da internet também seria considerado ativismo gramático? Ou corrigir informação histórica incorreta seria considerado ativismo historiador? Então por que corrigir a inconsistência doutrinária do deÃsmo é ativismo ateu? O jornalista, religioso, tem por estilo vulgarizar a linguagem para aproximar seu texto dos leigos, mas o banaliza. Fraco.
Como que uma reportagem classifica de "engraçadinho" uma postura de ceticismo baseada na observação de eventos depois normatizada com o método cientÃfico. Certamente somos menus sisudos do que os inquisidores com seus ferros em brasa!! E ouvimos coisas infantis ao extremo, hilárias mesmo.
Provar a inexistência de algo é tecnicamente impossÃvel no momento. Seria preciso estar em todos lugares do universo simultaneamente, em todos tempos e espaços, incluindo os paradoxos quânticos com todos detectores que conhecemos e os que não conhecemos também, e fazer isto por bilhões de anos. Mas por outro lado, todos os argumentos que poderiam provar a existência de qualquer divindade ou atividade paranormal foram reiteradamente refutados com facilidade. Este teu argumento é velho!!
Quero ver os cientistas ateus provarem que Deus não existe.
Desculpe ai!
Peço perdão pelos erros de digitação. A proxima veis eu hirei fazer mais melhor que issu e cometerrei menus errus.
Hilário é sermos menus, ou cardápios.
Argumentos fortes são os das religiões! Explicam tudo... e não aceitam contra argumentos, e quem discordar, será preso, torturado, ou queimado vivo, a não ser que mude de idéia....
Esta linha de pensamento é da idade média. Sabemos que hoje já não é mais assim, com rarÃssimas exceções como a do EI, se é que podemos chamar aquilo de religião. Ninguém é mais obrigado a ter qualquer crença que seja, o que valoriza ainda mais aqueles que as tem de livre e espontânea vontade
O impressionante não é saber que o ateÃsmo existe a tanto tempo, é saber que o homem ainda necessita de Deuses para se apoiar e resolver suas deficiências e mazelas do dia a dia... Já poderÃamos ter superado essa fase...
Religiões são ideologias, ou mitos, ou fantasias, construÃdos para atender interesses de pessoas, de grupos de pessoas, de governos e de aspirantes a governo. Por exemplo, nesta nação chamada brasil não poucos aspirantes a governo trabalham na construção de uma nova ideologia religiosa, para substituir a ainda por enquanto majoritária, e parece que estão sendo muito bem sucedidos na empreitada.
O culto a prosperidade ´é fácil de vender e difÃcil de cumprir. Quando a pessoa se dá mal, ainda é admoestada pela falta de fé. Antigamente se vendia indulgências, onde se vende sucesso financeiro, sem garantias.
Apesar de milenar, o ateismo não conseguiu vencer, porque se baseia em argumentos frágeis, não conseguindo se contrapor à s idéias teÃstas. Com o conhecimento globalizado que dispomos hoje, não seria de se esperar que a grande maioria da população, com muitos intelectuais entre eles ainda tivesse crenças religiosas, pois o ateismo não tem as respostas a muitos mistérios e não podemos dizer que só há ignorantes entre os crentes
Não há "livre e espontânea vontade" num mundo dominado pela propaganda. E olha que os religiosos sabem fazer propaganda, até com ameaças.
Argumentos frágeis são os das religiões, que não aceitam discussão. Todos eles foram excluÃdos cientificamente. PaÃses desenvolvidos são majoritariamente sem religião. Veja a Suécia e me diga se lá a religião venceu.
Argumentos fortes são os das religiões! Explicam tudo... e não aceitam contra argumentos!
Apesar de milenar, o teÃsmo não conseguiu vencer, porque se baseia em argumentos frágeis, não conseguindo se contrapor ás idéias ateÃstas. Com o conhecimento globalizado que dispomos hoje, seria de se esperar que a grande maioria da população, com muitos intelectuais entre eles, ainda tivesse crenças religiosas, pois o ateÃsmo não ter as respostas a muitos mistérios não implica necessáriamente que o teÃsmo as tenha e não podemos dizer que só há sábios entre os céticos.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Ciência > Ateísmo 'engraçadinho' existe desde a Antiguidade, diz historiador britânico Voltar
Comente este texto