Sério, colunista? Depois do discurso megalômano elevado à enésima potência, na última sexta-feira, daquele que pensa que é jararaca, é a Lava Jato que precisa de humildade? Sério mesmo?

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Na minha avaliação, parece que o senhor Gaspari anda sem ter absolutamente nada para fazer.

Finalmente Elio Gaspari usa a sensatez em suas análises. Pudera! Ele sabe bem do que está falando quando aborda a arbitrariedade coercitiva!

Estou batalhando para ter o direito de emitir minha opinião sem censura prévia da FSP. Mais um texto acaba de ser "retido" para "moderação". Vários comentaristas ludibriam essa caça à "palavras que indicam a necessidade de moderação", e publicam suas mensagens, algumas ofensivas, e nada acontece. A FSP vai censurar esta aqui também pelo fato de citá-los no texto. A FSP precisa deixar que os comentaristas denunciem as situações em há quebra de decoro ou ofensa a quem quer que seja.

Parece difícil entender, sem falar em quem, de má fé, não quer entender. O articulista critica alguns tópicos da nota do MPF, típicos de quem se julga onipotente. Solicitar habeas corpus é perfeitamente legal. Não pode ser menosprezado por quem é advogado e/ou promotor. A coerção é necessária quando o indiciado não comparece à intimação. Coagir Lula foi apenas espetáculo, operação casada com a imprensa — que já esperava. Mas foi, também, um tiro no pé do Juiz e do MPF. Ninguém é perfeito.

Não, não, quem denunciou o jararaca não foi a Lava Jato.

Não tem pena não Gaspari! Ele procurou junto as empreiteiras a sombra de um futuro rico, porém, escondido dos pobres. Poderia ter mudado o país para a ética nas relações entre governo e empresas; um Papa Francisco, um Mugica etc, mas não, copiou o falecido Chaves.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

Como ex detentor do maior cargo da República e sabendo que corre uma investigação sobre a sua conduta, o mais digno a fazer seria apresentar-se de livre e expontânea vontade sem esperar convite, uma vez que, como ele próprio afirma, não possui nenhuma culpa no cartório. Todas as reações dele e seus seguidores, só reforçam a tese de que por trás do sítio e do apê existe coisa muito mais cabeluda. Avante MP e PF!

Quem precisa de humildade e verdade é o Lula. Se julga o onipotente. Distorce os fatos e trata os brasileiros como idiotas. Todas as acusações que são atribuídas a ele e seus filhos são escamoteadas. Não responde nada e sempre culpa as elites e a justiça de persegui-los. É uma afronta a nossa inteligência.

Segundo o colunista, a Lava Jato criou um momento luminoso na vida brasileira. Concordo inteiramente. E um dos raios de luz deste momento, o de maior intensidade até aqui, é a Operação Alethea.

Mais um inconformado fazendo tempestade em copo d'água, o ex-presidente vinha negando sistematicamente de fazer depoimentos, inclusive com o tal do habeas corpus preventivo, é lamentável, se não devesse nada como comenta aos 4 ventos já teria ido fazer suas declarações, porém a última do homem mais honesto deste país é poder arrumar um carguinho de ministro, justamente para fugir da justiça comum, aí os defensores de uma justiça ultrapassada, lenta e cheia de subterfúgios vão dizer o quê?.

Caro Gaspari. Leio e admiro profundamente seus artigos, e sua capacidade de analisar os fatos com lucidez e imparcialidade. Entretanto, quem utiliza do arbítrio como instrumento de ação e intimidação é justamente o PT.

A Lei também é para ser cumprida por juízes, promotores e delegados; mesmo que estes iluminados pensem que, a bem da justiça que eles querem fazer, possam extrapolar os limites e agir arbitrariamente. O colunista só comunicou o que está escrito na constituição e nas leis que regem esta incipiente república.

A Lava Jato precisa é fazer justiça, tão almejada pela população. E a condução da operação como está indo tem agradado e muito.

Tão querendo transformar a Lava Jato em duchinha de nenê...mas gostaria que se transformasse em rolo compressor ou o Brasil não vai se livra do vovô da faccccção

Começa a responder a suas acusaçoes , lula , em vez de abafar , fugir do assunto e tentar tumultuar o ambiente . tem MUITO que esclarecer a seu respeito , dos teus filhos e da promiscuidade com empreiteiras envolvidas na lava jato . Voce ate deu um passaporte DIPLOMATICO para o lulinho que so devolveu na justiça ... Pode !!! Pode publicar ...

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

A investigação dos crimes conetidos por essas várias organizações infiltradas no poder serão sempre objeto de admiração e reconhecinento por parte da sociedade. Mas as conduções coercitivas, nos moldes como são requeridas pela PF e deferidas pela Justiça Federal nada mais são do que prisões para averiguação que duram o tempo da diligência. Ao Delegado foi dado o poder de intimar. Que o faça ou peça a prisão temporária se cabível e necessária.

Eu penso que O Juiz Sergio Moro levantou a bola na área para o LuLa marcar um Gol e ele foi infeliz. Poderia ter conclamado o povo para uma união e tolerância. Poderia ter usado palavras de Gandhi e usou de Hugo Chàvez. Perdeu o traquejo de se fazer de vítima.

E aqueles que se acham acima da lei, não precisam de humildade? Mas o colunista foi assertivo: "A Lava Jato criou um momento luminoso na vida brasileira. Nunca na história deste pais a oligarquia política e empresarial foi ferida com tamanha precisão e transparência". Não precisava ter escrito mais nada, o restante é só chororô...

Caro colunista, ótimo artigo. O que vimos na sexta-feira passada e as explicações dadas sobre o que houve foi um festival de prepotência, tão típica do passado - e infelizmente, também do presente - no nosso Brasil. Não é por aí. Membros do Supremo questionaram o que houve.Foi, sim, prepotência. Sem falar na percepção de que certo líder político da oposição pode estar sendo poupado nas investigações (não digo isso com prazer, por que gostava dele). A justiça não deveria ser cega?

O problema é quando quem esta encarregado de promover a justiça age fora da lei e promove espetáculo midiático.

Todas as decisões do Juiz Sergio Moro teem sido referendadas por tribunais superiores. Mas a lenhada é só nas costas dele.

Comentário lamentável de um colunista que se diz isento.

Ótima opinião, faço de suas palavras, minhas também. Um erro como a de intimar uma pessoa com o mesmo nome é erro elementar de investigação, nem o mais baixo nível de investigadores comete este erro, e aconteceu na lava jato.

O juiz Moro é uma benção para o Brasil, se não fosse por ele provavelmente a Petrobras já seria um esqueletinho quebradiço, irrecuperável, sem a Lava Jato o destino do Brasil seria o fundo do abismo, o hbando que assaltou o Estado Brasileiro não tem limites, aliás, o limite é até onde estiver o fundo do abismo.

Quando aquilo que devia ser técnico-jurídico vira arma nas mãos da oposição oportunista e golpista, dá no que tá dando. Salve-se quem puder, porque são muitos pescadores e as redes são imensas. Cuidado aí colunista.

o triste é ver que o pessoal que está à frente do impedimento é de uma mediocridade impar, não há luz, a sociedade vai ter que atravessar este deserto de forma solitária, não pode depender destes politicos da oposição, são muito ruins.

Ainda esse assunto?! Tá q nem a Dilma, só q ela tem interesse direto em distrair a atenção, desviar do foco do q interessa ao país. Nem onipotência, nem arbítrio, foi td feito à luz do dia, ao vivo e a cores diante da nação, dando -- de quebra -- palco no qual ele e Dilma continuam com faniquitos, tentando superdimensionar o episódio.

Com o maior respeito, sr. Gaspari, quem precisa de humildade é o Lu_la, que se julga a alma mais honesta. O Juiz Moro foi muito prudente: Convidar para depor, NÃO algemar, usar veículo descaracterizado, NÃO permitir filmagem, NÃO ouvir D. Mariza. Convenhamos: a uma jararaca ensaboada não dá para fazer reverências, haja vista que ontem, mais uma vez, o ofídio entrou com petição ao plenário do STF para ter suspensas as investigações. Na sua visão, tal cidadão é confiável?

sr. jararaca, na fase 31: Depoimentos sobre obstrução de justiça, corrupção ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro, fraude, cartel e por integrar uma organização criminosa. Dezenas de delatores com penas diminuídas apontando o mesmo caminho, o mesmo ninho de cobras. MO responde apenas pelos desvios da Odebrecht e pegou 19 anos, nesta primeira sentença. A serpente mais honesta da terra vai responder por cada uma das cinco empreiteiras, ai ai, que alegria, vão ser séculos de pena.

A propósito do equívoco da convocação do homônimo que foi convocado a depor, não houve nenhum desrespeito ao sujeito. Apareceu, identificaram o equívoco e pronto. Agora estou esperando o Sr. escrever de um governo que escolhe um ministro da justiça, que por sua vez aceita e encontra-se impedido de assumir. Pelo visto o camarada "sabe tudo" de justiça. Estou aguardando os seus comentários.

Quem precisa de humildade é essa turma que está no poder e não tem mais condições de governar. Faça-me o favor, Sr. Gaspari: Levante o histórico de suas colunas e verifique quantas vezes escreveu, criticando as conduções coercitivas de outros atores e voltamos a conversar.

A luz dos holofotes está "inebriando" os personagens. Espero que não se sintam o Supremo, como o ex Joaquim Barbosa...

E a Fo de SP precisa renovar seu time de colunistas. Este aqui conclui que Lulhah é intocável, já que critica a possível coercitiva de alguém que fugia como um ratoh da políciah, e que nem aconteceu porque o Pixu-leco acabou concordando em acompanhá-los tendo ainda o tempo de tentar montar 'cena' com algemas; e se não concordasse, o que fariam os policiais? Pediriam ao Pixu-lecoh para aguardar um pouquinho até buscarem uma coercitiva em Curitiba?

Pra quem não sabe, Moro já intimou outra vez o chefão para depor, desta vez com hora marcada, no próximo dia quatorze. Neste caso, não como investigado, mas como testemunha no processo do Sr. Bumlai. O depoimento será por videoconferência. Informação divulgada ontem no blog de Josias de Souza do Uol. Foi revelado que o Oficial de Justiça tentava há semanas achar o chefão para esta intimação, e a PF aproveitou a condução coercitiva pra intimá-lo. Está muito claro que o chefão foge da Justiça.

O colunista omitiu de sua análise a jurisprudência do próprio Supremo Tribunal, a favor das conduções coercitivas, que também está na nota da Força-Tarefa da Lava-Jato. E não considerou, também, que outro objetivo da condução coercitiva do chefão foi impedir, por algumas horas, o contato do investigado com terceiros, para permitir o cumprimento simultâneo de 30 mandados de busca e apreensão, e de mais dez mandados de condução coercitiva.

É... Tudo é perigoso, não é, senhor Gaspari? A tal cortina de fumaça pode servir para violentar as prerrogativas legais do Estado de Direito, mas geralmente serve mesmo é para obstaculizar e impedir o trabalho da justiça. Essas pessoas que estão sendo investigadas não são pobrezinhos desamparados. São figurões, medalhões poderosíssimos que movimentam um exército de advogados e de recursos, quaisquer recursos, mesmo os ilícitos e criminosos. A coerção, nesse caso, não é exagerada coisa nenhuma.

Gaspari está certo em lembrar os riscos e perigos da onipotência. Ainda mais com o autoritarismo que faz parte de nossa cultura. Apoiemos a LavaJato mas se perder o senso crítico. Melhor para todos.

Elio, para pegar um bagre ensaboado, notório chicaneiro com "grandes" advogados que vinha se escondendo, tripudiando o MP o juiz Moro teve que usar uma tarrafa fina! Se nada deve, se é um vestal, uma alma mais honesta do mundo por que tanta recusa em comparecer? Quem não deve não teme! Você viu o depoimento do "capoteiro"? Respondeu firme, "não conheço, não senhor".

É lindo esta história de achar que a Lava Jato é o Juiz Moro, sozinho. FÉ, o Futuro Existe e vai ser lindo, a Justiça é cega mas não tarda, esperemos o STF botar o sr. jararaca na cadeia, um dia.

Arbítrio? Que bom para os acusados, né? 116 e advogado nenhum conseguiu provar ilegalidade. Chora, petralha, fujam do assunto que deveria ser discutido: A enorme quantidade de informação, as delações que não param e a esperança de entender o porque de diminuir a pena do MO (quantos anos de regime fechado para os políticos? O sr. jararaca vai responder por muitos e muitos processos...).

As operações são feitas de pessoas, logo, possuem erros e acertos, porém comparar a quantidade de erros e acertos é cinismo e hipocrisia.

Um jornalista a serviço da cortina de fumaça. Quanta inocência! E as nossas forças policiais alguma vez respeitaram os direitos dos criminosos? Por só com o Jararaca vocês jornalistas se manifestam? Existe uma óbvia simpatia do jornalista com o político.

Nunca houve essa primeira convocação, não por parte de Curitiba, e a outra estava em discussão no supremo. E vazou, foi vazada por alguém da operação, isso é claro como a luz do sol. Os vazamentos continuam e nem são comentados, as duas da manhã um jornalista já sabia, ou seja, avisaram a imprensa para ter espetáculo. Operações anteriores cheias de provas foram à gaveta por aspectos formais.

O aviso é extremamente válido. Está claro que todos estamos procurando uma profunda reconstrução do Brasil, onde a corrupção não seja mais um dos pilares da nação; cabe, nesse processo, atenção permanente para os meios pelos quais estamos indo para esse fim. Esse cuidado é essencial para que a mudança, valha a pena, pois terá sido atingida por um caminho que valeu a pena.

"Pois agora q os Empregos minguaram, a Inflação comeu o poder de compra, a Estagnação da economia subtraiu-lhes os empregos, o Crédito anteriormente contratado os Afundou em dívidas, os Parceiros empresários estão na Cadeia e a Lava Jato assentou que a lei é igual para todos. Cabe recordar o poema de Carlos Drummond de Andrade: “E agora, José?”. “A festa Acabou, a luz Apagou, o povo Sumiu.” E agora, Luiz, você marcha, Luiz, para Onde?"