Opinião > Trio de horrores Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O denunciado está tumultuando a tramitação do processo. Os promotores cumpriram com o seus deveres. Simples assim. Estamos mal acostumados com a impunidade e por isso estamos estranhando procedimentos normais.
Os promotores politiqueiro paulista "três patetas" conseguiram unanimidade nas criticas a respeito das ilegalidades praticada! O show teatral foi um fracasso de público!
Trio dos horrores: Zé Dirceu lula e Dilma criaram toda essa crise de insegurança no Brasil Os Promotores paulistas já conseguiram uma vitória. Evitaram a nomeação dele para Ministro.
Realmente, os "ilustres" promotores estão em maus lençóis...
Certos comentários aqui, revelam por imaginação, sem imagem, a cara dos que aplaudiram os autores que nos fazem lembrar de Curly Howard, Moe Howard, Larry Fine, Shemp Howard, Joe DeRita, com seus personagens.
Não existe tanto consenso assim. Seria o "trio de horrores" a causa determinante dos horrores sem fim que todos os dias tomamos conhecimento? Por outro lado, a afobação de tirar conclusões, desconhecendo o conteúdo dos trinta volumes do processo, extrapola e desequilibra o teor do texto. C.
Horror também é a F olha, mesmo sabendo da fraqueza do pedido, colocar uma enorme manchete na edição de sábado noticiando o pedido sem fazer qualquer ressalva a fraqueza da peça. Depois fica de mimi quando é chamada de golpista.
A metáfora daquele policial alucinado agredindo o comerciante de tapetes é ótima. Retrata bem o comportamento violento e truculento de muitas aRtoridades nesta nação chamada Brasil, encontrando o seu ápice em formação de grupos de extermÃnio de pessoas, conforme tem revelado investigações divulgadas pela mÃdia.
Vergonha alheia.
Tudo bem. O ex é vÃtima porque tem muitos amigos e fazem de tudo para agradá-lo.
Não acredito nesses "especialistas" de ocasião. Especialistas são o Promotores. Esse é o trabalho deles. Somente eles conhecem todos os detalhes do processo. Muitos que nem leram a denúncia se julgam especialista da causa. É so um pretexto para protejer o "rei".
Nem em Ministros do Supremo?
Só o fato de dezenas de famÃlias serem exploradas pelo sindicato petralha e beneficiar um cidadão cujo governo se envolveu no mensalão e seu partido hoje envolvido pelo maior corrupção da história polÃtica mundial já basta para ser proibido a se manifesta publicamente conclamando a afronta fÃsica entre os cidadãos.
É isso aÃ!!
Finalmente, uma mensagem digna de um jornal tradicional, mesmo que seja uma exceção. A pretensão de citar pensadores clássicos de forma pernóstica é uma prática usual dentro dos fóruns deste paÃs. A falta de conhecimento filosófico seria compreensÃvel, pois são servidores públicos formados em direito; portanto, o conhecimento deveria ser nas Leis e na Constituição do Brasil. É aà que mora o problema.
Seriam criticados de qualquer maneira, simplesmente pelo fato de terem pedido a prisão do Lu lla. Como se o cara fosse intocável. É preciso parar com essa bobagem de tratar o Lu lla como um cidadão diferenciado, "elite da elite"...
... e como se promotores fossem intocáveis.
Denis, que tal um bocadinho de coerência ?! O que Lula está reivindicando é um tratamento... digamos, algo Tucânico. Todo Tucano recebe tratamento assim. Por que é que Lula não pode reivindicar ?! Não tente cobrir a peneira com o sol, tá ?!
A investigação deve ocorrer, e a prisão também, mas somente com provas concretas, sem todo o circo que armaram, tanto para obter o depoimento, esse pela lava jato, quanto para pedir a prisão, esse pelo mp de sp. Quanto aos promotores, pelo menos ao que parece, pecaram pela vaidade e ânsia pelos holofotes, pois até agora foi isso que o caso lhes renderam.
Olha, são mais de 30 volumes com farta documentação. Eu não ficaria fazendo troça apenas porque erraram os nomes dos filósofos, pois, o cerne da questão está em outros documentos, fruto de longa investigação. É melhor esperar o posicionamento da juÃza antes de sair falando qualquer coisa sobre algo que não foi lido.
Vai que a documentação toda é consistente, e a argumentação, coerente, e a juÃza acata o pedido. Quero só ver como ficarão os crÃticos dos promotores, inclusive o autor desse editorial que, pelo fato do conteúdo do processo (que me consta) correr em segredo de justiça, é desconhecido dos crÃticos.
Concordo com Denis : "é fruto de longa investigação". É investigação tão alongada, que ao invés de produzir fruto bom e saboroso, brotou fruto Tucano, apodrecido, tão fedido e tão indigesto... que gerou ânsia de vômito até em "Ãntimos colaboradores" !
Mas se um Petista trocar o nome do filósofo, vc e sua nação insolente e audaciosa transformariam em PROVA de ESTUPIDEZ (o que por si só, é estupidez garantida).
"quase absoluto consenso" só na cabeça dos editores da Fo de SP, porque para o público, inclusive leitores do jornal (sugiro aos editores que leiam os comentários de vez em quando) o apoio aos promotores paulistas foi claro. Só para a imprensa amiga dos bolivarianos e para os dinossauros da justiça nacional que participaram na construção um paÃs com impunidade extrema e por isso altamente corruptoh e injusto, a nova geração de promotores e juÃzes é incompetente; já a população acha o contrário.
Essa nova geração é extremamente dinâmica, estudiosa e dedicada. Os promotores da nova geração, em geral, compreendem sua função social neste paÃs.
Pode ter certeza que eles lêem os comentários... por isso mesmo estão agora (e só agora) denunciando o festival de estupidez em que esta palhaçada se transformou.
Assim como tem gente que apoia hitler, algumas pessoas nem estão pensando e apoiam qualquer coisa, por mais esdruxula, que lhe sejam favoráveis.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Trio de horrores Voltar
Comente este texto