difícil decidir o que é pior; a ignorância sincera ou o falso conhecimento.

Mais uma vez fico perplexo com s soluções propostas pelo PT , na verdade é só ver o resultado das empresas e serviços privatizados, para ver que o estado não é um bom gestor e tem que concentrar seus esforços em criar condições para que a iniciativa privada invista em infraestrutura. Ao estado devem ficar a gestão do governo , educar , segurança e saúde, no ,mais o mercado é menos cruel que alguns ministros da area de economia.

Não se trata de criar nada artificialmente. Existe a vontade de comprar, de construir, falta condições para isto. O Estado pode prover isto com crédito barato, de longo prazo, com o dinheiro que é do próprio povo: parte das reservas. Tem que ser saber no que investir. Defendo que foi correto as inúmeras obras terminadas nos aeroportos, rodovias, hidrovias, hidrelétricas etc. Existem várias crises. A econômica e de origem externa, mas Dilma poderia tê-la minimizado, se n_ão tivesse sido neolibe.

"O crescimento resulta de muito trabalho." Trabalho não é uma palavra que combina com quem está no Poder. Culpa de quem elegeu.

Comentários cobram que fale da dívida e dos juros, ora, não precisa. 9 entre 10 economistas querem mais juros, cortar despesas para caber mais juros no orçamento. É por isso que se combate tanto o governo e se quer outro que faça isso.

Faltou falar da dívida pública e os juros pagos que são exorbitantes.

Inacreditável que o grande S. Pessoa tenha que usar o seu espaço neste jornal para apresentar o conteúdo da primeira página do primeiro capítulo do primeiro livro do primeiro ano do curso de economia, e tomadores de decisão, populistas e fanáticos ainda vão ficar sem entender o óbvio. Que compromisso é esse que resolvemos firmar com o atraso?

A esquerda sempre achou que crescimento é um ato de vontade, e não de racionalidade e de políticas que aumentem a produtividade e a eficiência econômica. É por isso que nos encontramos nessa situação.