Leia Mais

• Opinião e memória nos tempos do Facebook

1. Jorge

   15.mar.2016 às 21h47

   O texto força um pouco a barra. Não vejo mal algum em se compartilhar e emitir opiniões sobre as matérias jornalísticas, quaisquer q sejam. Isso é participação social. E ultimamente tem sido um importantíssimo vetor de transformação e até de mobilização para as ruas. Se o raciocínio da repórter de q só "especialistas" podem emitir juízo sobre os temas q afligem a sociedade, então só esses "especialistas" é q leriam os jornais. Menos, senhorita. Afinal sua OPINIÃO neste jornal é apenas mais uma.

   Responda 0

   Denuncie
   1. Clara

      16.mar.2016 às 18h40

      Olá Jorge! Acho que houve um mal-entendido. Ela escreveu: "Todos devemos ter voz sim, mas a opinião deveria ser manifesta ou restrita àqueles que de fato se aprofundaram nos temas e se dedicaram a formar uma". Pela olhada que tenho dado nos comentários dos leitores, "99%" respondem aos argumentos dos artigos com ofensas pessoais aos autores ao invés de argumentar (e com respeito). Exemplo de artigo: "Sou a favor de X, pelas razoes: Y, W e Z.". Leitor opinando sobre isso: "Seu babaca idiota!"...

      0

      Denuncie

   2. petroleiro

      16.mar.2016 às 11h27

      Pronto... Lá vem um exemplo sobre o texto acima. Um típico "hater"!

      0

      Denuncie

2. Clara

   15.mar.2016 às 19h59

   Gostei muito desse texto! Parabéns! Não tenho facebook e espero que tenha o mesmo destino do Orkut um dia, porque, por tudo que ouço sobre essa rede social, acredito que traga mais malefícios, que benefícios pra humanidade, por ser uma ferramenta que gera reações imediatas das massas, portanto, necessariamente ligadas à emoção (ódio, por exemplo) ao invés da razão, que requer tempo, estudo, empatia, reflexão e diálogo de verdade (argumentos respeitosos ao invés de troca de insultos pessoais).

   Responda 1

   Denuncie