ognitiva a realidade está em conflito com os fatos. Vc precisa parar com citações alheias e iniciar a refletir sobre elas. A compreensão do mundo passa pela das palavras é risível para não dizer ridículo. Livros são tão inbecils quando as redes sociais, posso ler Minha luta de Hitler e ser minha Bíblia, posso montar grupos em rede social e praticar ações sociais, o que os qualifica é o imbecil que seleciona o propósito. Os mais esclarecidos não são os mais sábios, Maquiavel podia te explicar.

"uma delação, seja contra quem for, carece de comprovação, nada mais do que isso." Não é assim. A premiação só é concedida se houver comprovação na delação.

Professor, me senti imbecil lendo seu texto. O que o senhor quis dizer mesmo? O senhor deu a entender alguma coisa a favor do governo e desabafou. A hostilidade, voltada aos leitores, tenho certeza que percebi (e senti).

Acho que sou analfabeta funcional, porque quem xinga não tem argumentos para defender o seu ponto de vista.

Grande Pasquale, sempre te admirei no tocante à língua portuguesa e ainda admiro. Contudo, não acho oportuno este texto. É óbvio que o PT não inventou a corrupção, algo que recebemos dos portugueses e dos "índios" que aqui encontraram. Entretanto, há de convir que ele aperfeiçoou a técnica de tal forma, que hoje nos vemos em um mar de lamas. Infelizmente, você defende sim o PT, tentando igualá-lo e com isto diminuindo o impacto de seus atos. Também quero todos presos. Mas vamos começar pelo PT.

Professor, concordo com quase tudo o que o Sr. disse, mas há de se ter um pouco de compaixão com os leitores. Um leitor é uma pessoa, em toda a sua complexidade, e não apenas um comentário curto sobre um assunto pontual num jornal de um determinado dia. Não se deve pretender entender a pessoa do leitor apenas com base em comentários. Ademais, quem é um pouco mais politizado, por ter tido oportunidade de estudo, ficou chocado com a ideologização de nossa imprensa nos últimos anos. Abraços!

Fala Pasqua, é nois na fita manooo, tamo junto #pternamente# roubeternamente#

Sr Pasquale, entristeço ao ler seu comentário, mas reflito que nunca gostei de português, apesar de minha mãe ser uma professora de português, sabe porque? Esta é uma língua complexa em que geralmente à margem para diversas interpretações, onde preto e branco se tornam um cinza, diferente do inglês, que é uma língua direta e fácil, "imbecis" como nós não são dignos de exercer a palavra, pois não a compreendem. Vejo que o senhor não apoia a internet ou a democracia que ela traz.

Que texto maravilhoso!

Sempre apreciei os ensinamentos do Senhor Pasquale Cipro Neto, tenho um CD com os ensinamentos dele. Concordo com tudo o que está nesse texto, nunca votei no PT, já escrevi várias vezes que realmente o PT não inventou a corrupção, ela existe desde o tempo Pedro Alvares Cabral. O PT institucionalizou-a quando diz todo mundo rouba, ou criticam nossa roubalheira, mas esquece do passado, o problema da corrupção que está vindo à tona as cifras nos assustam R$ 6 Bilhões desviados da Petrobras.

Nota 10 - muito bom o artigo. É isso mesmo, chega a doer na alma os comentários que a gente vê por aí (internet) em relação a assuntos do dia-a-dia.

Professor, o senhor poderia apenas comentar o assassinato da língua portuguesa realizado diariamente por nossa "presidenta" e deixar os comentários políticos para quem entende do assunto.

Ler um texto como este não é de surpreender, tendo ele sido escrito por quem o assina. Ainda assim quero manifestar o deleite que é encontrar algo tão sensato, oportuno e decente na imprensa, tantas vezes marrom. Parabéns ao professor Pasquale e ao Vladimir Safatle. Mauricio.

Petralha!!!!

O que o grande Pasquale parece fazer questão de não entender é que a falta de tolerância com um determinado partido e a maior paciência, digamos assim, com outros se devem a 13 anos de desmandos e desvios. Talvez nós, os imbecis de ontem, tenhamos nos cansado de ouvir, eternamente deitados em berço esplêndido, que a culpa é do FHC, que a crise mundial atinge apenas o Brasil e que o Collor e o Sarney, antes inimigos da pátria, agora se juntam com Maluf e são apoiadores de um bando de corruptos.

Ha um sentido de urgência no julgamento dos criminosos sabidos de maior periculosidade, apenas isso.

O contexto muda tudo. Mas na intolerância não há contexto, apenas o incontestável.

Para um professor, há muita arrogância no seu texto...lamento que com toda a sua cultura e conhecimento não respeite àqueles que são ignorantes por opção ou falta de oportunidade... Isto passa a ideia que os letrados são superiores. Decepcionante!

Grande professor, respeito muito suas lágrimas, mas salvo interpretação imbecil de minha parte, ao final do texto, o Sr. meio que contemporiza as tramóias atuais, escusando-as nas tramóias pretéritas dos tempos da dura dita. As instituições precisam reagir de forma imediata. Reflitemos que um governo que tem como primordial objetivo a mera permanência no poder, sem respeito a qualquer fundamento ético, não é a solução para o país que nós queremos para nossos filhos e neto. Um ótimo descanso!

Grande Pasquale!

Muitos imbecis também não compreenderão o plural de modéstia (nós) empregado por você, Pasquale. Quer valer quanto que haverá imbecis comentando que você mesmo se reconhece imbecil?

Meu caro Pasquale, somos tão imbecis que a maioria de nós não consegue discernir a verdade escondida em um texto enviesado como o seu... Alguns poucos, entretanto, não são tão tapados assim...

O melhor e mais lúcido ensaio de hoje na F o l h a . Parabéns, professor.

É como diz o ilustre professor: saber ler o mundo é a questão. O genial compreendedor da língua portuguesa demostra claramente esta diferença. Ora, as delações provocam reações diferentes pelo mesmo fato que, se estão presos dois ladrões o primeiro me roubou, me agrediu, me feriu, como à minha família, o segundo realizou seu oficio em outras épocas e freguesias. Qual haverei de odiar mais ? Sim somos todos imbecis.

Há mesmo muita imbelicidade grassando solta pelas redes sociais. Mas não venha, Pasquale, usar desta retórica para defender o indefensável: o PT é um flagelo econômico, político e ético, e sua maior liderança (Lula) está destruindo tudo o que possa ter feito de bom no passado, caminhando para tornar-se uma figura minúscula, do tamanho de um Mobuto ou Bay-doc.

Mas já seria um consolo se pudéssemos olhar o país mais poderoso do mundo e dizer: ok, somos imbecis, mas um dia chegaremos lá. Mas o sucesso de um Donald Trump não nos deixa nem sonhar...

O Brasil todo é imbeciloíde mas ficou mais a partir de 2003!!!

outro que malufou !!!

Grande Pasquale... sempre um mestre!!! Obrigado por nos brindar com a ponderação que infelizmente se apresenta cada vez menos neste clima de Fla x Flu que virou nossa nação.

Não podemos ser parciais ao ponto de acreditarmos que esse sistema corrupto começou com os governos do PT, afinal, as empreiteiras envolvidas há décadas se beneficiam dessa relação espúria com o poder público, independente de quem estivesse no governo. No entanto, isso não torna a conduta dos atuais governantes, também comprovadamente beneficiários do esquema, menos reprovável, não se pode usar do poder para atender interesses pessoais ou partidários.

prófi, o que quer dizer " abaixa-as-calças" ?

sacamoto ??? quem é esse cara ???

Muito bem professor! Realmente é isso! Nos comentários do seu excelente texto, já podemos observar a realidade narrada... Pessoas vendo no que escreveu, uma defesa ao "governo". Quanta ignorância! Realmente devemos ser todos imbecis!

Pasquale Cipro Neto é um brilhante gramático e linguista. Leio sempre sua coluna sobre nosso idioma português e procuro acompanhar e aprender o que ele ensina. Com relação à política, bem... ele é o Pasquale Cipro Neto do idioma e não o Pasquale Cipro Neto da política.

Pasquale Cipro Neto é um brilhante gramático e linguista. Leio sempre sua coluna sobre nosso idioma português e procuro acompanhar e aprender o que ele ensina. Com relação à política, bem... ele é o Pasquale Cipro Neto do idioma e não o Pasquale Cipro Neto da política.

Os comentários na Internet são um reflexo da síndrome do futebol: Meu time é o melhor, ganhe ou perca. Seu time é uma m*rda por definição. A realidade é que pensar é uma arte em decadência.

Querido, seu conhecimento da lingua portuguesa não está na altura de seu conhecimento histórico. Para refrescar: o P T agiu da mesma forma no período do Collor e diante do incidente do Ricupero (ministro). Outra informação para você: o P T vendeu a ideia de que iria acabar com a corr up ção e fez o contrário. Está pagando por isso. Será que você consegue tirar a venda vermelha e perceber que estão colhendo o que plantaram?

Como não poderia deixar de ser, parabéns, mestre Pasquale! Graande!!

Como não poderia deixar de ser, parabéns, mestre Pasquale! Graande!!

É muita desonestidade intelectual em um único texto!!.

É muita desonestidade intelectual, não há o que defender corruptos de qualquer partido, mas quando mexem com o líder do bando, eles ficam furiosos. É lamentável que tenhamos pessoas deste tipo ensinando nossos jovens!.

Os mesmos argumentos fracos para defender o PT, ninguém acha que não existia corrupção antes da era do partido que tem o homem mais honesto do mundo, o fato, a realidade, é que vocês não querem enxergar que se instalou uma corrupção sistêmica no governo, a fim de manter o partido de forma permante no poder e também, logicamente, o enriquecimento ilícito de seus líderes. Apenas isso, se há corruptos eem outros partidos não tenho dúvida, que sejam investigados e punidos, assim prefiro ser imbecil

Deve ser difícil a vida quando os porta bandeiras de nossas convicções ideológicas se mostram piores que os que delas não compartilham. Sofra bastante e sinta seu nojo, sua pena e sua raiva de nós, também. Isso não mudará o fato de que suas escolhas foram, em sua maior parte, um desastre. Infelizmente, o azar está sendo de todos nós. Seu texto é fraco.

Gente, Sakamoto não é aquele que contemporiza a ditadura cubana? Como o professor cita pessoas desse quilate? E por que cada comentário meu que dá nome aos bois é bloqueado?

Ô, professor. Que companhias o senhor tem ao seu redor? Admiradores do Bolso? Muita gente que está criticando o X quer que investiguem também o Aé-cio, o Cunh-a e todos esses mestres da cor-rupção. Quem não está sabendo lidar com seus ban-di-dos de estimação são os adoradores do Par-tido das Tre-vas, que acham, por exemplo, que da dela-ção do Delcí-dio só é verdade a parte em que ele cita o Cunh-a e o Aé-cio. Eu, de minha parte, quero que qualquer político cor-rupto vá para a ca-deia.

Coluna de ódio.....Hiii hi hi

Também sou um imbecil, professor, pois não entendo o contexto em que põe sua indignação seletiva. As empreiteiras nunca foram santas, mas por isso não devem ser julgadas? Teríamos que investigar todos os desvios cometidos na ditadura militar para só então chegar ao que foi perpretado na era PT? O PSDB não é inocente, mas como ele poderia corromper tanto quanto o PT se não tinha poder de nomear cargos e controlar licitações? Só se pode investigar o Lula depois de concluída investigação de FHC?

Se, por um lado, é vergonhoso para um professor de português citar Leonardo Sakamoto - que nem a língua portuguesa conhece -, pelo outro é o que deve restar à esquerda cadavérica deste país.

Também me sinto completamente esgotada com esse clima de inquisição da idade média no país, em que se tenta impedir qualquer possibilidade de defesa com "panelaços" e "buzinaços". Permitir a divulgação sem impedimentos (barulhos que obstruem a audição) na mídia apenas da versão do POLÍTICO Sérgio Moro é um desrespeito não apenas contra a 1ª mulher eleita presidente do Brasil, mas também contra todos os cidadãos que a elegeram legitimamente. =(

É, talvez imbecis e bolivarianos, porque não, né?