Antonio Prata > Não é tão vermelho ou amarelo Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Espere, pois terão muito mais meninos e meninas lhe pedindo balas, este desgoverno quebrou o paÃs, levaremos décadas para nos recuperarmos, infelizmente!!!.
Lupasan, o juiz Mo ro, como juiz da causa, tem o poder de determinar as gravações, de determinar sua suspensão e obviamente, de decidir pela inclusão da gravação realizada após sua ordem de suspensão, se considera-la relevante e realizada antes da companhia telefônica ter recebido a ordem. Que foi o caso. Com relação a gravação da presidente , muitos juristas importantes concordam com a decisão do juiz.
É errado dizer que " é errado vazar os grampos do Lulha pra imprensa porque ele virou ministro". Os grampos não foram "vazados". Eles foram liberados legalmente pelo Juiz responsável pela causa.
Um erro não justifica outro. Parte deles é ilegal porque a escuta tinha sido levantada. Essa parte não vale nada. Além do que, a gravação que inclui a presidente deveria ser encaminhada ao STF. Combater a corrupção com mais corrupção vai nos levar a ruÃna definitiva.
Quem acompanha seus textos sabe que AP é assumidamente phetistha. A coluna de hoje, com seus argumentos aparentemente equilibrados é uma farsa. Como já não há como defender o indefensável quer nos convencer que ambos lados são iguais nos seus erros e radicalização. A tática já é conhecida. Somente defendem os valores democráticos quando não têm o poder ou estão prestes a perde-lo.
E o Cunha?
Tenho algumas sugestões: para os tios da Marina leiam a entrevista do José Padilha numa revista semanal. Para a Marina e Prata sugiro que comprem uma cesta básica para a mãe da menina que vende bala e, reze para essa turma deixar o governo, caso não acreditem em oração dancem um tango argentino.
Eu tenho uma solução para os tios da Marina: diga para eles lerem a entrevista do José Padilha na "Veja". Para a Marina e Prata sugiro que comprem uma cesta básica para a mãe da menininha da bala e rezem para essa quadrilha deixar o poder e caso não acreditem em oração dancem um tango argentino.
É errado falar que os grampos do Lul. a foram vazados.
Democracia não tem lado. Continue lutando por ela que está ótimo.
Que tristeza, uma pessoa inteligente como você não se situar no momento histórico.... Eu tranquilamente tenho lado, o da democracia, contra o golpe que vai calar pessoas boas como você...
Agora aparecem muitos artigos diversionistas, tentando desviar o foco. O foco é na corrupção e na chance real de reduzi-la a proporções administráveis. É pena que os da esquerda se sintam órfãos com seus próceres roubando "como gente grande", mas o paÃs tem que ser expurgado de todos os ladrões de todos os partidos e isso só será conseguido se tirarmos primeiro os atuais chefes de quadri lha do poder.
Cafe meu comentário???
Todos devem pagar, respeito e aprovo uma intervenção para novas eleições de todos do executivo!!! ( Federal, Estadual e Municipal). Precisamos de tutela e responsabilidade para eleger nossos futuros e melhores governantes, com leis duras para os ladrões e assim voltar para crescimento. Chega de vagabundos... Vamos parar o Brasil e mostrar que a voz do povo não é rouca ou fraca ou manipulada, a nossa voz é a voz da esperança e da honra.
Eu tenho o mesmo problema quando procuro analisar de forma isenta. Alguns me chamam de pró isso ou aquilo outro e outros de omisso. Não se posicionar a favor ou contra os dois lados majoritários te taxa de alguma coisa. A saÃda não está em nenhum dos lados majoritários e sim a gênese de nossos problemas.
Só que tem um detalhe muito importante: a maioria dos insatisfeitos não está preocupado com algum "lado", a indignação é contra a corrupção e o rumo do fundo do poço que estão levando o paÃs, que sejam punidos os corruptos, independente de partido.
O problema é que não estão apurando contra todos...
Gosto muito de suas colunas. Confesso que tenho as mesmas dúvidas e nao conseguia tomar partido. Ainda não consigo, mas, noves fora, zero, fui pela primeira vez à s ruas no último domingo. Sem muita convicção e sem paixão, mas enquanto intelectuais debatem, polÃticos tentam se salvar, o povo perde empregos, as empresas fecham...foi este lionato elei toral e tudo saiu de controle. Postesnaogovernam.
Seu comentário foi muito ponderado. Você falou muito bem, enquanto intelectuais, artistas, polÃticos brigam, todos empobrecemos e o Brasil não caminha. Hoje eu pensei que estejamos caminhando para algo renovador, mas que ainda não sabemos direito o que é, mas o que temos hoje não é bom, independente do lado que se esteja.
E meio que sou assim! Temos que ponderar as coisas, infelizmente hj, existe um sentimento de tudo ou nada, e esse radicalismo não condiz com a sociedade tolerante que a nossa sempre foi. Sou a favor da Lava-Jato, mas acho que Moro não é isento. Acho que tá tudo errado, Dilma, Lula, Moro, Temer, enfim. Temos que torcer para sair deste "imbroglio" o quanto antes, e tomara que sirva de lição para evoluirmos como sociedade.
Prata, Prata...quem fica em cima do muro corre o risco de cair e quebrar o cóccix.
As passeatas de domingo foram, obviamente, contra o pete e pelo impea chment de Dil ma. Qualquer outra leitura é bur rice ou delÃrio ideológico.
Sair de cima do muro é justamente escolher um lado: ou ficar junto aos 70% que querem o impedimento do governo ou ficar junto ao restante que o apóia, sempre, é claro, respeitados os limites legais, já definidos pelo STF.
Isso não estar em cima do muro. Isso é o resultado de constatação racional. As passeatas do último domingo não apoiaram partido algum. Aliás, hostilizaram polÃticos da oposição que tentaram tomar parte nas passeatas. Pela sua percepção, 70% da população está em cima do muro. Insatisfação não necessariamente tem de tomar partido. Mas tem de ser manifestada e provocar resultados.
Prata, Prata...quem fica em cima do muro corre o risco de cair e quebrar o cóccix, ou o c*, como diria o Lula.
Um escritor e ensaÃsta polÃtico nos disse que a história se desnuda de quando em vez, especialmente nos dias de crise e de polarização como a de hoje. Admiro os budistas que dizem que a verdade não está exatamente em um polo ou outro, mas para o enfrentamento de classe isso não vale. Ou estamos pela democracia ou pelo golpismo elitista da frente messiânica. Todos em BrasÃlia no dia da votação para barrar o golpe em marcha!
A legitimidade em um sistema democrático é garantida pela Constituição e pelo regime de votação que determina que o voto popular é soberano e Dilma ganhou de Aécio. A incompetência eleitoral da direita não foi capaz de derrota-la e agora quer ganhar no tapetão pela frente do partido da justiça (Moro e Midia)
Não há golpe em marcha. Há manifestação de vontade representada por 70% da população. Isso é democracia. É a vontade da maioria que deve prevalecer, a qualquer tempo. Respeitada essa vontade, tal como foi respeitada a vontade manifestada nas urnas, ao seu tempo, as coisas se organizam. O problema está na desorganização patrocinada por ensandecida crença de que legitimidade tem prazo certo congruente aos mandatos. Esse governo fez-se ilegÃtimo. Tem, de algum, modo, ser substituÃdo. Só isso.
Prata, tenho o maior carinho e admiração por você , não só por sua inteligência, mas por sempre deixar passar alguma dúvida, incerteza e fragilidade nos seus textos. Também acho terrÃvel o momento que vivemos. Ninguém sabe o que vem por aÃ. Mas concordo com Svarat que a situação atual é decorrência da administração irresponsável do governo Lula, que se valeu de um momento propÃcio da economia para administrar sem planejamento, de forma irresponsável. Dilma concluiu o 'projeto' desastradamente.
Prata, veja bem, não é uma questão de lado, de só atacar o pete e ignorar mazelas polÃticas de outros. O foco é o pete porque o governo é do pete, e sempre quem está no foco do noticiário e da crÃtica polÃtica é o partido que está no poder, não tem como ser diferente, e o governo Dilma é um desastre. Quanto ao governo L u l a ter sido o melhor perÃodo da história, pode até ser, mas se o governo tivesse sido o melhor da história certamente não estarÃamos hoje nessa situação calamitosa.
Durante os bons tempos L u l a inflou irresponsavelmente despesas correntes, quando acabou o momento favorável da economia mundial, o governo ficou com despesas infladas sem possibilidades de a receita continuar crescendo para pagar essas despesas, daà a crise fiscal que estamos vivendo.
O mais correto seria dizer que a economia brasileira, durante os anos L u l a, atravessou o perÃodo mais favorável de sua história, em que os preços e volumes de nossos produtos de exportação, estiveram em seus máximos históricos. Acontece que L u l a usou todos esses recursos para populismo e distributivismo inconsequentes, para inflar sua popularidade, sem fazer investimentos que dessem sustentação à s melhoras quando a bonança acabasse. Essa é a verdadeira raiz da crise que estamos passando.
Isentão.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Antonio Prata > Não é tão vermelho ou amarelo Voltar
Comente este texto