Opinião > O perigoso caso da "pílula do câncer" Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. mhdn

    ia farmacêutica é gananciosa, o mesmo se pode dizer dos pesquisadores. Se houvesse interesse humanitário, os pesquisadores abririam para toda comunidade científica a maneira como a substância é confeccionada. Isso permitiria o aprofundamento da pesquisa sobre os reais efeitos da pílula, além de possibilitar o amplo consumo de quem pretende se aventurar nessa crença. Do contrário, seus idealizadores trataram logo de patentear a "invenção" e mantém a sete chaves os segredos da cura milagrosa.

    Responda
  2. Amilson

    O médico na reportagem fala q há 20 anos o químico estuda e ajudou 40 mil pessoas e depois fala q não há estudos? médicos tem a mania de dizer q não há estudos de coisas q eles não estudam... Concordo q não podemos por os pés pelas mãos e as aprovações necessárias tem q ser dadas... mas se vc tem 40mil pessoas que já usaram num curso de 20 anos, e teu pai, tua mae,,teu filho ou tua esposa estao morrendo, isso já é um belo de um estudo para mim. ..

    Responda
  3. Luiz Rogério de Carvalho

    Sabemos que a indústria farmacêutica, na defesa de seus interesses, não é nenhuma santa, entretanto, não é admissível que deputados atuando na defesa de interesses puramente eleitoreiros, queiram se sobrepor às instituições científicas e autoridades médicas.

    Responda
  4. Luiz Rogério de Carvalho

    Sabemos que a indústria farmacêutica, na defesa de seus interesses, não é nenhuma santa, entretanto, não é admissível que deputados atuando na defesa de interesses puramente eleitoreiros, queiram se sobrepor às instituições científicas e autoridades médicas.

    Responda
  5. eduardo

    Medicos são vassalos das indústrias transacionais. Se não houvesse barreiras intransponíveis e com restrições inconfessáveis sobre a pesquisa e produção de medicamentos alternativos à bilionária má fia da indústria farmacêutica, desde o início da produção artesanal do produto milhares de pessoas não estariam sofrendo. Retrocesso é colocar interesses econômicos à frente de soluções simples. E nacionais.

    Responda
    1. Pegorer

      Concordo. As pessoas estão morrendo não só de câncer, por falta de vocação e de responsabilidade dos médicos, principalmente. No caso, estando em estado terminal, esperar pesquisas ou querem é obrigar que pessoas acometidas se submetam aos tratamentos e preços dos ditos especialistas em métodos destrutivos? Todos somos seres autônomos e não há cabimento de necessitarmos esperar, pagar consulta, a cada vez que nos cortamos em acidentes domésticos para podermos comprar simples creme cicatrizante

    2. eduardo

      Leia-se transnacionais ao invés de transacionais.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.