Independente da cor , o que não podemos é ficar parados . Estamos perdendo o trem da história .

Que triste hein vivi, então é melhor deixar como está?

Esse cara não lê nem o jornal em que trabalha, quanta asneira.

Prefiro engolir o amargo de hoje que o "mais" amargo de amanhã.

qualquer sacrifício será aceito, mas não sob a batuta deste governo perdulário.

Caro colunista: O questionamento maior não é quantos vão às ruas, mas sim a situação em que se encontra o país com esta desastrosa e criminosa administração do PT.

Vc pos o dedo na ferida. Não há solução fácil. Muitos que protestam, mesmo com razão, acreditam que o fim da corrupção acabará com os problemas do Estado brasileiro. As políticas sociais, especialmente educação superior e saúde na alta complexidade, ainda beneficiam mais as classes medias do que aos pobres. Tudo isso precisará ser revisto. Haverá estofo na classe política para realizer este debate? Espero que Dilma seja cassada, mas concordo que o day after não sera ameno.

Discordo que o aumento de impostos seja o remédio primordial para ajeitar as contas do país. Antes tem-se que rever os custos de um estado inflado, praticar um planejamento de melhoria dos gastos públicos, reforma da previdência, para aí sim verificar o quanto é necessário de aumento de impostos.Aumentar os impostos simplesmente e não alterar as raízes dos problemas é tapar o sol com a peneira.

Quem aposta no impeachment não vê que vai trocar 6 por meia dúzia. É mais prudente um acordo de governabilidade mantendo a rédea curta com D. Mas, não há vontade política para isso, quer-se o poder a qualquer custo e dá-se uma ba-na-na para a população. Por isso é que se fala em terceiro turno e ghol-pee. Vão se aproveitar da euforia inicial para continuar com a farra, porque não tem santo nessa história, e sufocar parte das investigações da LJ, justamente a que compromete os ghol-pis-thas.

Perfeito texto, Vinicius! Existem muitas ignorances por aí a achar que se resolvem os problemas sem uma reforma do sistema previdenciário e a criação do IGF, que atinge em cheio a muitos coxas. P.S.: Já deu aquela máxima das crianças que acham o governo comunista. Se fosse já teria implementado a segunda proposta acima, e, os grandes conglomerados não estariam sendo foco de investigaçoes.

Perfeito texto, Vinicius! Existem muitas ignorances por aí a achar que se resolvem os problemas sem uma reforma do sistema previdenciário e a criação do IGF, que atinge em cheio a muitos coxas. P.S.: Já deu aquela máxima das crianças que acham o governo comunista. Se fosse já teria implementado a segunda proposta acima, e, os grandes conglomerados não estariam sendo foco de investigaçoes.

Perfeito texto, Vinicius! Existem muitas ignorances por aí a achar que se resolvem os problemas sem uma reforma do sistema previdenciário e a criação do IGF, que atinge em cheio a muitos coxas. P.S.: Já deu aquela máxima das crianças que acham o governo comunista. Se fosse já teria implementado a segunda proposta acima, e, os grandes conglomerados não estariam sendo foco de investigaçoes.

Perfeito texto, Vinicius! Existem muitas ignorances por aí a achar que se resolvem os problemas sem uma reforma do sistema previdenciário e a criação do IGF, que atinge em cheio a muitos coxas. P.S.: Já deu aquela máxima das crianças que acham o governo comunista. Se fosse já teria implementado a segunda proposta acima, e, os grandes conglomerados não estariam sendo foco de investigaçoes.

Perfeito texto, Vinicius! Existem muitas ignorances por aí a achar que se resolvem os problemas sem uma reforma do sistema previdenciário e a criação do IGF, que atinge em cheio a muitos coxas. P.S.: Já deu aquela máxima das crianças que acham o governo comunista. Se fosse já teria implementado a segunda proposta acima, e, os grandes conglomerados não estariam sendo foco de investigaçoes.

Ameaça barata, decepção teremos se esse governo faz nada continuar. Onde rola solto o toma lá da cá, e nenhuma ação que mostre a saída pelo fim da crise.

Aumentar impostos é saida de va ga bu ndo A criatividade , parcerias serias , junto com cortes assistencialistas e mordomias somado a combate forte da co r rup ção é a saida de administradores competentes.

Deveremos ter medo das consequências do impeachment? Percebi certa admoestação nesse sentido. Mas a passividade acabou, nosso país está sangrando, mas há suficientes meios para se recuperar. A esperança é o que nos dá forças para o dia seguinte. Com a atual presidente cercada de incompetentes e desonestos, o desânimo do povo continuará. Teremos que corrigir o erro de eleger alguém sem condições mínimas para o comando do nosso país. O impeachment é a alternativa legal. Além disso: avante Moro!

Só o fato de sairmos desse estado de letargia já será um grande avanço e motivo de esperança em dias melhores. As preocupações com o futuro deixemos para o futuro.

Os comentários mostram o total acerto da opinião do colunista. Postam falando em medidas sobre troco do orçamento, ou sobre lendas sobre outros assuntos. Já que não se pretende mexer em juros e dívida, só tem como cortar em previdência, saúde, educação e em salários, e muitos dos que protestam são servidores insatisfeitos com os baixos reajustes recentes.

Gastamos 1/3 do orçamento para manter o funcionalismo público, somos aniquilidados pelo turbilhão de impostos e ainda observamos os salários dos "marajás", onde um diretor acadêmico ganha acima de 50mil reais. Isso é justo? Pago tudo que tiver para ver esse governo fora, o Brasil precisa de seriedade e responsabilidade. Textos assim são uma saída desesperada para convencer a população que vai ficar pior... vai mesmo? Tem como? Ou vamos reagir! Cobrar os estados e municípios ou exonerar mais?

Nossa vizinha abandonou o populismo barato e já colhe os frutos. Com a troca de governo, a credibilidade voltará e com ela os investidores estrangeiros. Quanto às construtoras envolvidas nos escândalos do petrolão, poderão ser substituídas por empresas estrangeiras, certamente com custo menor.

A troca de guarda do cofre já será um alento.

ao escutar este senhor " teria que ficar esperando ajuda de Deus " , quentinhos paradinhos ... O que isso "cumpanheiros " ?? totalmente infeliz este senhor .. acreditar sempre ..!!

É golpe porque nãoo se compre o parágrafo primeiro do art. oitenta e cinco da Cf que diz que tem que ter lei especial: lei de responsabilidade fiscal nãoo é esta lei e lei de cinquenta nãoo vale. È golpe porque nãoo tem se tem crime de responsabilidade.

Cadê meu comentário, moderador? vou pagar que pato se não violei as regras de publicação?

Na vida há de se tomar decisões e posições. Uma coisa é certa, com essa dona e sua turma que aí está é que não melhorará!

Pode ser que seja necessário algum aumento de impostos emergencial, mas a reforma que o Brasil precisa mesmo é de corte de gastos não de aumento de impostos. A carga de impostos já é excessiva, para pagar um Estado caro demais e ineficiente. O Estado é que está demais na equação, é seu custo excessivo que compromete o investimento e o desenvolvimento. Aumento de impostos pode resolver momentaneamente, mas se não houver reforma do Estado não levará o país ao desenvolvimento sustentável.

Estas conclusões do articulista não soam ameaçadoras para a classe média que sabe bem quem sempre pagou, paga e continuará pagando escorchante carga tributária. Nenhuma novidade. O ponto novo nesta equação é o uso que se fez, faz e se fará desta soma arrecadada. Com o fim deste governo, o desvio de recursos por má gestão e corrupção serão atacados. Quem deveria realmente estar assustado são os grupelhos que, sob o manto social, sempre mamaram nas tetas generosas alimentadas por estes recursos.

Talvez essa não deveria ser sua análise, pois sua função não é medir as frustrações tanto de um lado quanto do outro, mas sim talvez tentar saber se caso a Governanta saia o quanto nosso país melhoraria financeiramente e o quanto não agradaria, as vezes alguns colunistas querem fazer o serviço do IBGE;

Artigo com uma super aba à esquerda! Próprio para a RevistaCartaCapital!

É fato que o atual governo federal deixará uma herança maldita nunca antes vista na história deste País.

O ajuste significa diminuir o Estado. Cortar gastos, benefícios de políticos, cabides de emprego, diminuir todas as despesas. Essa história de usar o contribuinte como boi de piranha pra atravessar crises não é mais admissível.

O ajuste significa diminuir o Estado. Cortar gastos, benefícios de políticos, cabides de emprego, diminuir todas as despesas. Essa história de usar o contribuinte como boi de piranha pra atravessar crises não é mais admissível.

Não adianta ameaçar pois sabemos muito bem que com populismo e comunismo não vamos resolver nada . Sempre mais afundamento . O Brasil vinha caminhando certo mas com desgoverno pete perdemos tudo para distribuir para uma turma de vagal . Os vagal que vai arrumar money em outro lugar. não às custas de nossos filhos e da nação .

Pato vai engolir quem se meteu a bater panela gritando contra a corrupção das suas varandas. No dia em que Temer subir a rampa do Planalto, a Lava Jato estará decretando o seu fim. A bolsa vai subir, o dólar cair, os juros futuros cairão, a operação vai terminar numa grande pizza que já está sendo bem preparada nos bastidores, os corruptos de sempre permanecerão recebendo seus pixulecos, agora combinados em telefones criptografados, e a mídia manipuladora vai mudar a pauta. Alguém duvida?

Eu já acho que se foram os coxi-nhas ver-melhos que fizeram a lam-bançah, eles é que têm que pagar mais e será uma bela economia: fim do imposto sindical obrigatório, corte de verbas mst, mtst, une e tudo que é ong para-sitária, fim subsídios a cooperativas, cobrança de mensalidade de universitários repetentes nas universidades públicas, demissão dps phetistas nomeados e falsamente concursados no serviço público, fechamento das faculdades públicas 'de humanas', que dão retorno zero, etc