-
CJP
Me parece que os participantes convidados tem uma só posição: contra o uso da "fosfo"! Críticas aos seus defensores e aqueles que desenvolveram a substância não participaram do evento. Há um grande preconceito, nada científico, contra a substância! Quanto ao loby da ind.farmacêutica, é só procurar bem , que ele aparece! A pesquisa só está andando graças à pressão dos pacientes e familiares e ao governo/congresso que estão fazendo a sua parte, face à omissão de quem deveria fazer pesquisa séria!
-
consciência
Na minha opinião eu acho que deve liberar as pilulas e o paciente que quiser usar deverá saber que é experimental ,com isso vamos saber se é eficiente ou não, outra coisa precisa saber se a pilula é original ou falsa.
-
JOSIMAR
Segundo o médico pesquisador os testes q inicialmente deram negativo, as dosagens de medicamentos nas dapsulas eram menores q deveriam ser, não é um lobby dos laboratórios????? Pq não pesquisam as milhares de pessoas q receberameste medicamento desde a década de 90, o laboratório da USP tem os nomes e endereços dos pacientes, basta alguém ir lá e saber o estado do paciente q recebeu a medicação, é só fazer isso, só falta alguém fazer.
-
Peter J
"A Folha convidou quatro profissionais envolvidos na pesquisa da fosfoetanolamina para o debate, mas só obteve recusas." Isto diz tudo, Trata-se de charlatanismo tupiniquim.
-
Peter J
Lúcido. Poderia contribuir algo, mas só com laudos comprobatórios da eficácia do produto. Placebos também fazem "efeito",
-
Peter J
Carlos. A única coisa que se sabe do produto é que ela é impura com 30-40% de "substância ativa" (primeiros testes decepcionantes) e que as cápsulas pesam muito menos do que anunciado. Nenhuma prova científica. Produto conhecido desde 1938. Trata-se de política, não de ciência.
-
-
rãs
não creio que se deva liberar drogas sem testes exaustivos. isso é errado. os médicos com vocação para medicina são, infelizmente, contaminados pela desconfiança generalizada de que laboratórios investem grandes somas em propaganda dirigida á classe médica, o que seria capaz de influenciar a conduta e a escolha da medicação para tratar doenças. por outro lado, sem grandes laboratórios, sem pesquisa, sem medicação. difícil solução...
-
tucari
Então esses vinte anos, sendo oferecida aos que necessitavam e que comprovam a eficacia da verdadeira formula, não essa encomendada e sabotada, de nada valem. Que se apresentem às testemunhas, que obtiveram sucesso, ou será que são golpistas em numero tão grande.?
-
tucari
Então mais uma quadrilha no seu entender, Sandra? Já não chega o congresso.
-
Sandra
Eu vi todos os relatos de testemunhas e nenhuma delas é valida. Tudo não passa de evidencias anedóticas. As pessoas apenas relatam o que desejam que seja verdade, e não a verdade . É preciso de um teste do duplo cego, para se constatar a eficácia do medicamento .
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.