-
jbpicado
muito melhores desmascaradores que scrutton foram sokal e bricmond, em "imposturas intelectuais", especialmente pq. o projeto destes não era ideológico (scrutton é um conservador em tudo, até em estética, sua área de especialidade), mas estritamente acadêmico - no melhor sentido do termo.
-
HoRuS
É um dos livros que ainda não li e gostei.
-
Presto
Apesar de não acreditar no comunismo e nem no populismo , pois representam ex urss e Venezuela , não posso deixar de admirar uma mente como a de Foucault , Sartre , Derrida até Marx , pois na sua arte são brilhantes . Mas como Pelé ou Maradona são artistas dentro do campo . Do seu campo . Fora das quatro linhas não se aproveita muito ou quase nada . Mas Schwartsman ser um dos poucos que nos trás coisas novas em seu texto .
-
jbpicado
aparentemente o colunista só não "traz" uma gramática pra vc., não é? razão pela qual tua conjugação de "ser" no infinitivo nessa mesm frase é uma arte misteriosa. por outro lado, sartre, foucault, derrida e marx são "quatro" mentes. fica só a dica.
-
-
Martins
Quando batem em um livro que nem chegou no Brasil ou elogiam (no caso do Piketti) você consegue ver com clareza a linha de pensamento predominante no Brasil.
-
MarceloCoelho
Máquina de asneiras expressa bem a natureza do "pensamento" dos pós-modernos e pós-estruturalistas franceses. São todos grandes pilantras, cínicos e cênicos.
-
MarceloCoelho
Mas eu, pessoalmente, acho que o mais correto seria chamar de máquina de embustes.
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.