Opinião > Salto de maturidade Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O STF está aprendendo seu caminho. O MAM forçou a situação com o Temer. O Cunha já havia recusado vários processos de impeachment contra a Dilma por reconhecer que eles não teriam condição de atingir 2/3 do plenário. No caso do Temer a situação é a mesma. Ele sabe que não vai ter 2/3 e arquiva. O MAM resolveu interferir de maneira irregular. Situação bem diferente do GM que segurou o poder artificial que o Lula queria pegar. GM segurou uma mudança para o plenário. MAM está forçando uma mudança.
A justeza da premissa de não interferncia de um poder em outro surge sempre, nesses últimos tempos, para servir a interesses desse ou daquele gupo. O STF é no momento a última trincheira da legalidade no paÃs. Os ministros daquela Corte têm de estar absolutamente conscientes disso. Fora o STF é o caos. O Legislativo, p.exp, tem inerferido duramente no Executivo e muitos, inclusive a FSP, ignoram e até apoiam. E aÃ?
O Brasil está ranqueado como um dos paÃses mais corrupptdos e mais violllentos do mundo. É campeão de impunidade. De quem é a culpa? Do povo? Ele sabe o que está errado e quer corrigir. Agora poderes como legislativo, executivo e judiciário em paÃses tão mal classificados como o Brasil, é que devem dar explicações à população. Algo aà está muito errado.
Se não ouvir e relevar os apelos da população (que está sofrendo) o STF se desmoraliza. Já paira no ar certa desconfiança. A morosidade com que analisa os processos criminais contra polÃticos, contribuem, em muito, para esta percepção. A verdade é uma só. Montaram uma verdadeira organização criminosa para saquear os cofres públicos, dinheiro que hoje falta para as escolas, merendas, saúde e tudo mais. Zombaram e desmoralizaram publicamente seus integrantes. Isto não é crime digno de punição?
Ha muito tempo este Sr Marco Aurelio vem mostrando arrogância. Ele constantemente busca notoriedade, ao se posicionar de forma controversa em situações que demandam imparcialidade e cautela. Não tem o mÃnimo de respeito ao clamor popular, pois não é ele que sofre as consequências diretas de uma administração desastrada como a que aà está. O STF com ele é imprevisÃvel.
Separaçao de Poderes nao se confunde com independência. É imprescindÃvel um sistema de "checks and balances" e se há que se decidir se o ordenamento normativo (constitucional e regimental) determina que o presidente da Câmara, monocraticamente, ou o plenário da Casa é que tem atribuiçao para admitir ou rejeitar o processamento do pedido de impeachment, tal controvérsia deve ser, mesmo, dirimida pelo Judiciário. E nisso nao ha nenhuma interferência indevida do STF no Legislativo
Como todo mundo sabe que o Marco Aurélio ficou grato com a nomeação de sua filha pela Dilma para o STH, ele devia ser mais comedido no pagamento do pagamento do favor, mas está exagerando no pagamento.
Corrigindo não é STH, mas TRF.
O papel do poder judiciário será maior na solução desta crise se resolver promover uma limpeza radical e exemplar de cor.ruptos e cor.ruptores. Pode optar em manter-se pequeno e 'honrar' a péssima imagem que nós brasileiros temos da sua atuação sem compromisso com a moral e ética reinante no mundo civilizado. Quem viver verá!
Texto irretocável. Insensato um ministro do Supremo decidir, solitariamente, intervir em decisões de outro poder e, pior ainda, abrir portas para que outros façam o mesmo.
Temo que o STF seduzido pela grande publicidade dos últimos tempos está se tornando o poder mais sensÃvel à s convicções polÃticas. Até porque 90% dos partidos polÃticos na prática não seguem qualquer ideologia.
Quem escreveu? O Boulos?
Casos graves acontecem no STF em decisoes monocraticas que nunca sao levadas ao Plenario. Alguns ministros na ansia de agradar a imprensa e assim ficarem blindados contra possiveis criticas, estao inventando que nao cabe danos morais contra a imprensa. Aceitam reclamacao, dao liminar e mandam para o espaco o devido processo legal de danos morais. Depois sentam em cima. A rcl so poderia ser aceita p garantir ordem do STF e essa ordem de nao caber danos morais nunca existiu.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Salto de maturidade Voltar
Comente este texto