É uma ironia muito grande que, o partido que se recusou a assinar a constituição de 1988, fale tanto em seu nome e em nome da democracia. Fica parecendo até que estão realmente preocupados com a constituição e a democracia no Brasil, e não com a perda do poder e suas benesses. Espero que aconteça exatamente aquilo que tem medo, sejam destituídos e em seguida, investigados e processados até o último escalão.

Sobre a presidenta (sic) não ser bandida, acho que vale uma reflexão. Quem acompanhar a biografia da senhora presidenta a verá sempre envolvida com o crime. Pode-se argumentar que se trataram de crimes justificáveis, mas o fato é que ela participou de organizações terroristas que praticavam assaltos, sequestros e assassinatos. Mergulhou em seguida na clandestinidade, por anos e anos, até se materializar de novo em altos cargos ligados a dinheiro. Em seu mandarinato, sumiram bilhões da Petrobrás.

Explicação perfeita e sucinta.

Reconhecendo que falta fundamento jurídico pro impeachment né?Acontece que, do ponto de vista legal não importa o que diziam os pais fundadores norte americanos ou o que diz nossos vizinhos e sim o que diz nossa própria constituição. E pra Constituição da República Federativa do Brasil impeachment tem que ter fundamento jurídico, ponto. Muita tergiversação pra defender o golpe.

Em outras palavras, ela não está sendo julgada para ser presa, mas sim para ser demitida por justa causa.

Faltou avisar isso ao Hélio Bicudo, ao Miguel Reale Jr., à Janaína Paschoal, ao Advogado-Geral da União e aos demais deputados tanto da oposição quanto da situação.

cade?

Quanto a questao dos EUA, voce sabe que teve um presidente deposto por comprovada pratica de crime num passado recente. Ai se aplicou a lei como no nossocaso Color...

Bom, o STF nesta madrugada ja falou o contrario. Deve ser examinada a tipicida de do crime. Nao e so acusacao politica. Ainda e presidencialismo. Misto de parlamentarismo nao pode. Querer abafar lava jato nao pode...

O impeachment é o verdadeiro acordão. As velhas elites políticas fisiológicas do país, que nunca caem. Outra é a Globo, em todos os escândalos tem ramificaçoes da emissora envolvida. As concessões no tempo dos militares. O escândalo da TV Bahia na época dos anões do orçamento. Agora a RB BRASIL do Sul, no petrolão, mas nunca é investigado e ninguém punido

A petelhada certamente sabe disso, mesmo porque pediram impeachment de todos os presidentes que antecederam seu governo, e pelos mais variados e descabidos motivos, mas que não se espere que admitam isso, são sujos, cínicos e farsantes.

Artigo claro, didático e consistente. Se a turma que vocifera dizendo que o impeachement é golpe não entender o que disse o colunista, ai, meus caros, só desenhando...

oluna muito sincera. Ninguém pode imaginar que seria ideia dos constitucionalistas julgar alguém por parlamentares de forma imparcial e tecnicamente juridica. Não, como todo politico, o parlamento possui vicios e é eleito justamente por sua parcialidade. Impeachment é ato fundamentalmente político. Por isso ministros Marco Aurélio e Lewandowski não cabe o apelo a última trincheira do direito. Não é golpe é dispositivo constitucional que o governante deveria conhecer uma vez que jura CF.