-
Dignidade
Eu respondi ao leitor Hugo por equíivoco, mas na realidade me dirigi ao ARTICULISTA.
-
Hugo
O Brasil é signatário da Conferência de Helsinque que já desde 1964 preocupou-se em impor regras éticas à pesquisa com seres humanos afim de evitar as barbáries cometidas na segunda guerra mundial. Com o advento da aprovação Governamental à Fosfoetanolamina, o Brasil provavelmente passa a ser o primeiro estado moderno à repetir os mesmo absurdos que alarmaram o mundo na década de 40. Cabe denúncia às côrtes internacionais.
-
Dignidade
Me desculpe Hugo, pois minha resposta anterior é dirigida ao articulista. A fosfoetanolamina foi testada em ratos e há relato de centenas de pessoas que se curaram ou tiveram seu sofrimento amenizado. O articulista não tem a decência sequer de rebater o teste in vitro feito pelo MCTI (órgão do governo federal acompanhado pela ANVISA), cujo relatório foi debatido no Congresso Federal em 05/04/16. Fê-lo por evidente má-fé e defende interesses bilionários das empresas das morte.
-
Dignidade
Ignorante é o articulista, que ignora o teor do que foi discutido na primeira avaliação do teste in vitro da fosfoetanolamina. Caso tivesse se inteirado teria condição de refutar algum ou alguns pontos do relatório. Referido teste empregou a fosfo com teor inferior em 100 vezes ao da fórmula idealizada pelo patenteador, resultando em atividade não antitumoral. Mas concluiu que não é tóxica, razão para testar em humanos em concentração mais elevada. Repetindo: O jornalista é mesmo ignorante!!!
-
* Apenas para assinantes
comentários
Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.