Acredito que João Pereira Coutinho esteja fazendo uma brincadeira, ñ acredito q ele seja favorável a esse absurdo. Para dar X bilhões para a população sem que essa necessite produzir um alfinete é necessário q esse doador tenha capacidade de produzir X bilhões. Isso nada mais é q a antiga frase socialista: "De cada um segundo sua capacidade, A cada um segundo sua necessidade.", q como sabemos da história do século XX foi um colossal fracasso. Não vivemos no Paraíso, vivemos na natureza hostil.

A idéia tem apelo atrativo, mas não sei se se sustenta economicamente. Vamos ver a experiência SOS nórdicos pra ver.

Essa bolsa salário mundial no longo prazo nada mais seria do que uma bolsa esmola porque não vai sobrar emprego nunca quando colocarem robôs para fazer o serviço.Quer ver uma visão futura do que vai ser isso na prática? Veja o filme Elisium, veja como os pobres vivem, aquilo alí é uma visão futurística desse blablablá de bolsa salário.É esmola só pra não deixar os pobres morrerem de fome. Que o Kapital vença o trabalho! Mas que o vença de uma maneira honesta, não o comprando com migalhas.

Se for para substituir todos os outros penduricalhos assistencialistas talvez possa funcionar. Mas tenho dúvidas, a longo prazo pode haver um problema moral, se a maioria resolver não trabalhar a coisa ficará insustentável. A partir de que idade isso seria disponibilizado para as pessoas? Se for muito cedo os jovens podem largar estudos e tudo mais e resolver levar a vida na flauta.

Não quero ser coagido a sustentar que quer que seja.

Certamente é a boa proposta, muitos no Brasil ainda reclamam do bolsa família, seu grande defeito é ser limitado e de valor baixo, exigir filho na escola é a vantagem. Permite melhorar a geração seguinte. Os que reclamam dele, é porque não dá mais pra trocar voto por cesta básica. O renda universal é defendido aqui por Suplicy. Não incentiva não trabalhar, o mínimo não dá pra consumir o que a maioria deseja e é preciso trabalhar pra isso.