Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. Patrick

    Era um período de quase terrorismo, a população inteira apavorada, certamente existiram exageros, mas a resposta deveria ser enérgica, o estranho é que o articulista não dá a mesma ênfase aos 59 policiais mortos, como se quisesse dizer, eles estão lá pra isso mesmo, talvez seja porque ele nunca perdeu alguém para o crime, aí fica fácil de julgar.

    Responda
  2. MarceloCoelho

    Bolsonaro não será presidente da República. O principal responsável pela sua ascensão é o pete, e o desastre econômico, moral e gerencial de seu governo, que revoltou largas parcelas da população e, como não poderia deixar de ser, produziu uma reação dialética à direita, mas que não será suficiente para levá-lo à presidência. O eleitorado brasileiro é majoritariamente de centro, não gosta de extremismos, nem à direita, nem à esquerda. Vai da centro-direita à centro-esquerda.

    Responda
    1. MarceloCoelho

      Mudando de assunto, andei lendo que você vai levar a tocha em Itu Pratinha, verdade? Tá ficando importante hein?

  3. Janaína

    Ótimo texto, Antônio Prata. Confesso que um dos motivos que me levam a continuar assinando a Folha de São Paulo são os seus textos. Um abraço.

    Responda
  4. Liza

    Fiquei tào chocada,que cheguei a duvidar das estatisticas fornecidas,mas de imediato,vi que um jornalista serio como Antonio Prata,jamais mentiria.Passei desta fase a uma outra de total e absoluta estupefaçao,nunca pude imaginar algo assim. Parabens ao jornalista que faz seu trabalho e chacoalha um pouco nossa imensa acomodaçao.Mas isto começou em mim quando vi Bolsonaro,nos b raços de cidadãos comuns na Paulista...foi um choque enorme!!mas agora sei o que pensar e cuidar...

    Responda
  5. Observadora

    Excelente artigo. Os comentários, porém, nem tanto. Quem acha que excludente de ilicitude tem alguma relação ou justifica os crimes das milícias ou não tem conhecimento algum do direito, ou tenta distorcê-lo de má-fé pra defender o indefensável.

    Responda
  6. Ale

    A liberdade de expressão, praticamente absoluta, é algo que permite alguém sem conhecimento algum na seara do direto criminal opinar sobre fatos criminosos. E assim temos aberrações jornalísticas como essa. Podiam ao menos exigir teste do pezinho para ser repórter, já que nao é necessária formação alguma para ser colunista. Ademais, alguém que não sabe o básico como, por exemplo, excludentes de ilicitude, nao deveria ser permitido emitir opiniões sobre crimes.

    Responda
    1. Ale

      Confio mais na Justiça e na Polícia que, apesar de falhas, ainda fazem algo. Ao contrário de funcionais socialistas, que não conseguem averiguar um acontecimento como um todo e apenas veem um lado dos fatos. Assim, distorcem tudo. É essa cultura latino americana que produz seus heróis: de zumbi dos palmares a che guevara.

    2. ACunha

      Companheiro, suas palavras bonitas são muito bem colocadas: "ilicitudes" em contraponto aos toscos "mal feitos" da presidente Dilma. O Sr deve ser advogado, para valorizar a forma em detrimento do conteúdo. Os trâmites legais, o devido processo legal leva a isso: a república dos assassinatos impunes.O Sr acredita em corregedorias de polícia? Acredita na justiça? Juízes interpretam a lei como querem. Os crimes violentos contra a pessoa perderam importância. A impunidade impera.