Luiz Felipe Pondé > A condição do gosto Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Um exemplo: ser gay não é uma escolha, mas uma condição. Mas o sujeito ESCOLHE negar esta condição. E esta escolha sim é uma construção social. O sujeito está inserido num contexto social (religioso, polÃtico, etc) que faz com que ele odeie sua própria natureza.
Excelente: "Reconhecer como condição algo que não é escolha é reconhecer a mais profunda natureza do desejo humano"
Nossa, tão profundo como um pires. Que pobreza intelectual, tipo intelectual de boutique. Isto sim não deve ser escolha, mas necessidade.
Alberto. Excelente observação sua a respeito das Tetas dos Homens!Nunca havia pensado nisso, mas confesso que acho as Tetas do Homem uma zona erotica muito forte, pelo menos tenho muita sensibilidade nas minhas, e até nisso somos iguais as mulheres! Parabens pela sua observação, vc está CERTO.Abs.
Pondé! Sempre inteligente e nos fazendo pensar....Maravilhoso texto! E ainda por cima, não é Petista! Obriagado Pondé.!
Caro Pondé, sou também "MULHERISTA", como você...Penso que todos os seres desta existência são originalmente concebidos no gênero feminino...é no contrôle de qualidade que a coisa pega...Os aprovados, são homenageados e vêm na forma de MULHERES...os refugados , vêm homens...Quer uma prova???Para quê os homens são providos de "tetinhas"??? é o resquÃcio do momento original...
Caro Pondé, porque o STF protege tanto o Inácio e os filhos dele ? Porque estes senhores não vão para a cadeia ? Porque o judiciário cria tantos problemas no Brasil. Há leis, mas os magistrados não as colocam em prática. Porque ? porque ?
Pondé e suas reflexões "profundas"... Sempre a minha primeira risada das segundas!
Texto parecido com as redações do enem!
Acho que tem mais a ver com Marx mesmo, e seu sociologuês materialista, em que tudo é produto de construção social. Para os marxistas todos os problemas e desigualdades do mundo são produto da construção social errada do capitalismo liberal. Na construção social certa, que seria o socialismo, todos seriam iguais, na economia, no se xo, e em tudo mais, acabariam todas as diferenças e todos seriam felizes (e iguais) para sempre. É produto dessa obsessão moderna com a igualdade, vinda do marxismo.
Só há um problema em tua arguição: o fato de que a esquerda tem defendido a condição sexual e não a opção sexual. Esta, por sua feita, é defendida por conservadores e religiosos que acreditam que inserir tal condição como parte do mundo (e, portanto, parte dos conteúdos programáticos de escolas) é algo proibitivo, posto que "produziria" mais gays. Tal medo pressupõem que qualquer um pode simplesmente "virar" ou "desvirar" gay. A cura gay, em si mesma, é outro arauto da "opção" contra a condição.
Para complicar e desacreditar de vez essas pretensas tentativas "igualitárias", lembro que somos hoje 7 bilhões de seres humanos ABSOLUTAMENTE diferentes entre si, desde impressões digitais, iris dos olhos, voz, orelhas, arcadas dentárias e , até mesmo , cada qual tem metabolismo único e "marcha" (frequência dos passos), absolutamente particular e sem NENHUMA cópia...Pretender agrupar isso é impossÃvel e inútil...
Por isso o socialismo não funciona, e nunca funcionará.
A dialética materialista, é uma espécie de negação ontológica, uma visão mecânica da vida e do homem, em que as pessoas seriam como robôs sem vontade própria, totalmente condicionados por forças sociais e materiais. Assim seriam passÃveis de uma nova construção social, uma nova sociedade que traria um mundo perfeito, sem conflitos, sem dilemas, sem desigualdades e diferenças. Acontece que o humano é um ser com vontade e consciência próprias, e não um robô social que pode ser programado.
Somente assino ainda a FSP por causa de ti, ó Pondé!
Eu também só mantenho minha assinatura por causa do Pondé.
Um bio-cientista explicaria o tema de maneira mais objetiva. A vida é a força mais p/oderosa da Terra e do Universo; sempre encontra uma saÃda. Quem garante a continuidade da vida é o s/exo que para a nossa espécie requer a conjunção de dois g/êneros, masculino e feminino. O resto é poesia e verniz social. A pergunta poderia ser feita ao inverso: Que tipo de homem se apaixonaria por uma mulher, ou por outro homem? A resposta é, qualquer um que esteja v/ivo.
Fantástica reflexão...parabéns.
Boa, lindo. Boa semana para voce.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Luiz Felipe Pondé > A condição do gosto Voltar
Comente este texto