Não conhecia este colunista, excelente artigo e bem fundamentado, ultrapassa a visão onde nossa cultura chega. É o embrião da transformação que trará um acordo entre os que "estão certos" e os que "vivem de modo coerente com seu meio. Ambos estão certos, é sempre um problema difícil de se resolver, começa com a miscigenação que dá à geração de seus filhos respostas que hoje não possuem. Comparem imigrantes japoneses e chineses no Brasil e verão como isso faz sentido.

Pode guardar sua análise para outra oportunidade pois o que explica este caso em particular é a autohomofobia. Explico: o cara, ainda no ármario, e sem ter como sair dele sem confrontar todo seu background cultural familiar e tribal, resolveu sair dessa sinuca de bico se destruindo, mas antes destruindo 49 daqueles que, ao contrário dele, e em sua visão, tinham tido a coragem de se assumir. Ou seja: um ato de covardia com a vida...

Sociedades teocráticas , inveja do Ocidente ? gringos mataram índios porque ele s não tinha alma , seguidores de João Calvino um fanático religioso protestante e sanguinário , O massacre da noite de São Bartolomeu por exemplo tem alguma coisa á ver com islamismo ? O ser humano sempre gostou de sangue , só precisa de uma desculpa para isso , tem na bíblia a terra prometida com a morte do povo de jericó , que "Deus mandou " .

Parabéns! É a coluna mais bem escrita e lúcida dessa Folha.

A esquerda radical - no brasil representada por um pessoal de pai rico e pouca leitura que passou num vestibular de humanas com mais vagas do que candidatos - nunca vai dar o braço a torcer. O cérebro deles já criou pequenos atalhos, com os neurônios que restaram, e estão prontos para responder a qualquer fato ou argumento com memes irônicos e palavras de ordem.

Que triste, uma pessoa tão preparada usar esta tragédia para criticar uma coisa tão vulgar quanto o politicamente correto. É como usar o 11 de setembro pra criticar as condições de trabalho dos comissários de bordo que morreram. A grande esquerda adora o progresso material; é dele, e não da miséria, que virá a igualdade. Mas é mais fácil falar mal do espantalho, daquilo que é mais rasteiro. Os leitores adoram e o colunista não precisa se preocupar em fazer análises sérias.

Pereira Coutinho é sempre um bastião de sanidade nessa terra infestada que é o "politicamente correto" (tal como concebido hoje). A capacidade de "marketing" do Islã é algo impressionante. Por algum motivo, inseriu-se no ideário esquerdista como uma vítima que luta contra os interesses imperialistas e em prol da liberdade (tal como concebida pela esquerda). A ficção de Michel Houellebecq vai ficando cada vez mais palpável.

dos ocidentais está inquestionavelmente associado à política agressiva do imperialismo moderno governamental: interferências políticas nas "colônias", atividades protecionistas e cartelistas na economia, sem contar a venda de armas, de drogas aos subjugados. Em tempo, acusar a Igreja Católica de "a mais homofóbica" é pra concluir um ato de projeção de sua própria intolerância! Eu tenho a liberdade de dizer que o homossexualismo é contra a natureza, sr. Joãozinho? Posso discordar do sr e da ONU?

Será que a Igreja Católica é tão homofóbica assim?

A mais apurada e lógica análise do ocorrido. Parabéns pela coluna.

Ótima coluna. Não há a menor dúvida de que com todos as limitações que nossa sociedade (eurocêntrica, cristã, capitalista e materialista) tem, está muito, mas muito mais evoluída que as toscas e ignorantes sociedades teocráticas. Não tenho dúvidas que algumas sociedades do Oriente estão mais atrasadas que as sociedades europeias da Idade Média. Viva a democracia e nossos valores, ditos ocidentais, onde cada um vive da forma que acha melhor, desde que dentro da Lei.

O Oriente é muito grande para ser avaliado apenas pela ótica dos radicais islâmicos. O Oriente foi muito mais rico do que o Ocidente por séculos, sendo que somente a partir de 1500 aconteceu o que os historiadores chamam de "divergência". O Ocidente divergiu do Oriente nas instituições, nas leis e estabelecendo o direito inalienável a propriedade. Acontece que o Oriente aprendeu do Ocidente e essa divergência está praticamente no fim. Em breve as maiores economias do mundo estarão no Oriente.

É. Parece mesmo que a maior parte do Ocidente deixa-se imolar e ainda se sente culpado. Masoquismo puro.

Concordo integralmente com sua posição de que o principal inimigo do islã é a sociedade livre e já que você citou Orwell pergunto se não acha que é possível ser de esquerda e não ser obtuso?