Hélio Schwartsman > Não vale quanto pesa Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O Judiciário tem sua parcela de culpa. Todavia, lembre-se que quem faz a lei processual não são os juÃzes. De novo, o maior culpado pela morosidade processual é o legislativo que criou um sem-número de possibilidades processuais protelatórias. Na esfera penal, eu proponho o inÃcio da prisão para condenações em primeira instância (o condenado recorre ao tribunal preso). No cÃvel, eu dobraria o valor da condenação da primeira instância se o réu perder na segunda.
fato interessante, os advogados que defendem polÃticos coluptos tem seus honolálios pagos com dinheiro plopinas. receber dinheiro de fontes ilÃcitas não é crime?
Finalmente alguém teve coragem de tocar o dedo na ferida pq parece haver um pacto implÃcito da grande mÃdia com o judiciário p. nenhum criticar o outro abertamente. A indagação q se faz é:a corrupção no Brasil nasceu com a LavaJato? A jurisdição penal no Brasil iniciou-se com Moro?juÃzes e promotores brasileiros são pessoas humildes, inocentes e mal estruturados?Segundo a CF, de quem é a atribuição p. denunciar e p. julgar?É do professor, do açougueiro, do gari, ou é do MP e do Juiz?Quem falhou?
É nos municÃpios onde os ovos das serpentes são chocados.
A Corregedoria do TSE bem poderia começar pelos Diretórios Municipais. A maioria dos municÃpios está em sua governança com envolvimentos com a justiça. A Corregedoria do TSE poderia verificar o que acontece nesses municÃpios tendo em vista os estatutos dos partidos envolvidos.
TSE é omisso na fiscalização das atuações dos dirigentes e conselhos fiscais dos partidos pela suas ações e omissões. Os estatutos dos partidos depositados no TSE estão lá só para enfeitar.
De acordo Hélio ,e o pior é a nossa justiça ser ineficiente e parcial.vai caindo em descrédito perante a população .ter o Gil mar no supremo é um contrassenso .todos sabem que não existe custo beneficio .
Não sou especialista em Justiça, mas essas comparações com outros paÃses têm falhas. O número de c/rimes aqui no Brasil numa cidade média é infinitamente maior do que um equivalente na França. Temos mais b/andidos per capita do que a maioria dos paÃses. Morei numa cidade nos EUA com oitenta mil habitantes onde o Ãndice de h/omicÃdios era de um por ano. Isso não existe no Brasil. Os representantes da lei aqui estão sobrecarregados e sem recursos. Vamos parar com achismo e h/ipocrisia!
Muito bom o ponto de vista. Se de um lado é certo que há uma enormidade de processos, o que absolveria os juÃzes, por outro a verdade é que não há interesse nenhum na contratação de servidores e juÃzes, caso o preço a pagar seja o achatamento salarial.
tiça, assim como o Legislativo e o Executivo, padecem do mesmo vÃcio: o poder pelo poder. Só quem tem dinheiro tem "justiça" neste paÃs. Ninguém está nem aà com quem trabalha e paga impostos. Presunção de inocência só para réus da Lava Jato com muita grana para pagar seus advogados. Advogados que alimentam o gigantismo e "ineficiência" da Justiça, que opera baseada em leis escritas pela bandidagem do Legislativo... É pra chorar mesmo... Coitado de quem rouba galinha para matar a fome e é preso.
Realmente o judiciário tem um impacto grande no PIB, veja que os salários dos servidores são ajustados pelo Judiciário, o que impacta diretamente os gastos do governo. Sua estrutura como apresentado nos dados também é ineficiente, mas devemos nos ater a causa para fazermos uma fiel comparação. Em nenhum outro pais temos um meandro legal tão embaraçado e confuso, o direito a recorrer a justiça deve também ver a responsabilização do litigante
Que pena ler esse texto, sr Hélio. Os juÃzes brasileiros são os mais produtivos do mundo. Será que pensou na quantidade de processos existentes e no próprio tamanho dos paÃses comparados? A nossa Justiça é resultado de uma legislação populista, demagógica (que permite milhões de processos absurdos sem o pagamento de custas) e que amesquinha o próprio Judiciário ao passar a ele a responsabilidade de resolver os problemas do Executivo.
Pesquise melhor, sr. Colunista. Se a justiça brasileira não tivesse que julgar milhares e milhares de processos contra concessionárias de serviços públicos, bancos e planos de saúde, e nem milhares e milhares de casos de furto, roubo, estupro e homicÃdio, talvez sobrasse tempo pra julgar esse tipo de ação que o sr menciona, e evitar que advogados caros ganhem suas causas com base em nulidades e prescrição.
Só uma ressalva na sua "fala". Em relação à s ações penais, até certo ponto realmente o judiciário é vÃtima de um sistema inÃquo de injustiça social e distribuição de renda, mas quanto à s milhares de ações de massa envolvendo concessionárias, telefônicas e plano de saúde, ele é parte do problema pq sanciona muito mal,d modo q esses mesmos "clientes", a partir de singelo cálculo atuarial, perceberam q é mais lucrativo transgredir as normas do CDC do q as módicas penas q lhes são impostas.
Os chamados defeitos apontados no judiciário não são defeitos, foi feito para ser assim, protetor de ricos e poderosos. E também cheio de privilégios, e aà está explicada a mudança, por algum motivo parte da classe média e média alta achou que estava perdendo e resolveu agir contra um setor da polÃtica, mas há outros envolvidos, difÃcil ficar só num. O episódio do jornalista processado por divulgar salários de magistrados mostra que os privilégios serão defendidos ao arrepio da lei.
na môsca! feito para proteger ricos e poderosos. e regiamente remunerado, sem ser cobrado. vale muito menos do que pesa.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Não vale quanto pesa Voltar
Comente este texto