Eita, essa Fol//ha não se emenda.Diz mediação eufemisticamente: censura na cara dura. Vai ser um grande veículo a serviço dos predadores, se já não é!!!!!!!!

Os então ministros do STF já são co-responsáveis pelo surgimento de quadrilhas que se dizem partidos e com direito a dinheiro público e tempo de tv a serem vendidos, só falta os senhores ministros indecisos acabarem de matar o país. Essa infinidade de recursos só serve para encher o bolso de advogados e proteger os poderosos oligarcas de sempre, queremos ver os corruptos, ladrões e assassinos presos, saim dos palácios de mármore e andem pelas ruas, a quem serve essa revisão?

A suprema corte de deveria ser eleita pela população. Este absolutismo perene deixa os doze com peito inflado de super homens e mulheres.

Digo instituições

Institucionalização da corrupção .Não estamos longe disto.Perde o país, perde a sociedade, perdem as inscrições. Quem ganha? A podridão de sempre que habita em um certo local , no planalto central!

Continuando: acredito muito na atual Ministra que preside o STJ, Exma. Sra. Dra. Laurita Vaz, que também não se quedará inerte, tendo em vista seu honrado passado e carreira magnífica, pois o STF pode, sim, macular todo um Poder, e, para mim, acabar com o país, entregando-o de mão beijada aos corruptos. Juízes, Procuradores, Delegados e povo, não se descuidem, não deixem que o retrocesso maléfico ocorra. Deus nos abençoe.

Nós, brasileiros, temos que estar atentos. O último bastião da justiça pode, dia 22 próximo, tornar-se escancaradamente o valhacouto de políticos e empresários ladrões, mas poderosos. Mais de vinte anos se passaram e o ex-senador Luis Estevão ainda não foi preso. Pode um país ser decente com uma Justiça desta? Acredito que os magistrados honrados, em especial os Presidentes de Tribunais de Justiça Estaduais, irão pressionar seus pares no STF para não jogar na lama o Poder Judiciário.

Perfeito. E não venham com a história de "metamorfose ambulante " neste caso!

Tem de manter a condenação em segunda instância e acabar com o foro privilegiado. A impunidade é um dos principais problemas do Brasil.

A Lava Jato é uma excessão na justiça brasileira e não uma regra. A regra é representada pelos juizes do Paraná que, em massa, estão processando jornalistas que revelaram salários acima do teto permitido. Onde estão as ruas que, num assunto muito sério se calam? Ou só interessa manifestação do meu time contra o teu time, mesmo que os dois times jejam dignos da latrina?

Lembrando a ligação de nomeados ao primeiro escalão com delações e heli-coca a tese de gol pe fica mais credível.

Dilmômetro aponta sem Temer que está no fim Passadilma Passadena

Todos temos que estar alertas, povo, imprensa, fazer barulho e não aceitar decisão do STF em restabelecer transito em julgado. Se isto acontecer todos temos que ir as ruas novamente. Já foi um absurdo terem aceitado rever a decisão. O tratamento dado ao Cunha foi um e ao Renan outro. Uma pergunta sem resposta. Porque??

A ameaça maior não vem da política, nem do judiciário, mas de delações com transparência, as recentes desnudam que havia um roteiro desenhado onde delações e divulgações eram seletivas. Machado não escolheu lado a delatar, provavelmente porque em Curitiba não poderia agir assim. Se não foi a falta de transparência da operação foi a imprensa que fez o roteiro, nos dois casos procuradores e delegados permitiram e isso influenciou até a política. Escolheram quem queimar, não dá mais.

A morosidade na condução das ações, a retirada do processo contra LILS das mãos de Moro, a demora em devolve-lo e, só devolveu porque houve pressão, só fez crescer a desconfiança de que o supremo possa estar fazendo parte de um grande esquema para livrar os políticos. Eu não tenho dúvidas sobre isso. Alguns de seus integrantes já foram citados em conversas entre políticos acusados e até reuniões no exterior ja foram. Se agora reverterem a posição de acabar o transito em julgado, será o fim.

Se o STF recuar agora vai ficar parecendo que entrou na ciranda para implodir a lava jato.

E não é que o Renã e sua turma são eficientes mesmo? Não tem um mês que planejaram anular a condenação em segunda instância e o S.T-F já marcou a reunião para "discutir a questão". Minha dúvida só é sobre quais métodos usa o presidente da guangueh, aliás, do senado Federal.

Se quisessem acabar com as injustiças que assolam o País (e multiplicadas com o phetismo) que eliminem o "foro da impunidade" também chamado de foro privilegiado ou eliminem a estrutura que o produz, o próprio S.T-F, o tal foro distribuidor de privilégios judiciais aos poderosos de plantão.

Por favor ministros, não colaborem com a impunidade, não matem o Brasil!

A justiça brasileira só é rápida quando se tem interesses seletivos,no demais,vai a passos de tartaruga mesmo.como confiar neles!

É preciso respeitar o direito fundamental à presunção da inocência (não culpabilidade) antes do trânsito em julgado da sentença penal condenatória. A impunidade e a morosidade do poder judiciário devem ser combatidas com outros mecanismos, mas não com a violação de direito fundamental.

Imaginar que um grupo de adultos letrados mudem de opinião após apenas alguns meses parece-me suspeito. Se assim for, em quem mais acreditar?