Parabéns, nobre articulista! A história bem contada costuma atropelar as fantasias da direita, do centro, da esquerda beneficiários da roubalheira que se institucionalizou em nosso país. Temer e Dilma são farinha do mesmo saco, mas ainda há quem não concorde. Daí a crença de muitos em um vice-presidente que nada viu, nada sabia, nada fazia e nem desconfiava.. Ou seja, a crença em um vice-presidente com charme de bibelô de penteadeira de madame.

Sem entrar no mérito da incompetência da presidente, se apenas as pedaladas são motivos de impedimento, então porque não defenestrar Alckmim, Beto Richa e mais de uma dezena?

Sem essa de golpe! Pedalou e perdeu sustentabilidade política e se voltar já disse q não fica! Então, tchau querida!

Admiro o Elio, mas nessa coluna ele foi um bocado infeliz ao construir sua afinal indefinida visão do assunto sobre opiniões divergentes auto se concedendo o conforto de ficar, imprestável no caso, em cima do muro. "Há golpe"; não há golpe"; "é legítimo o processo pois constitucional"; "todos desde Tomé de Souza deveriam ser punidos". Partiu não se sabe de onde para chegar a lugar algum; melhor não ter escrito; não deixava essa impressão de linguiça enchida a vácuo. Oras, puna-se todos os Tomés.

Quem e que está dando o golpe caríssimo colunista. Dê nome aos bois, cabra.

Apesar de ser totalmente contrário ao governo daquela coisa e seu partido, não me senti seguro com a tese do processo do impedimento. Primeiro pelo respeito que se deve aos eleitores e a democracia, pois é fato que o mordomo não seria aprovado como presidente. Também acreditava que a retirada daquela coisa e seu partido seria a tábua de salvação para eles e nada mudaria para nós cidadãos, o que de fato vem ocorrendo. Respeitar o voto é acatar um brexit mesmo que vá destruir o país. Democracia!

O líder do governo no Senado é Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) e não Rose de Freitas (PMDB-ES).

Dilma é responsável por seus atos sim, assim como todos os governantes, e todos, todos, devem responder e repararem pelos seus erros, só que existem erros e erros e, no seu governo, a dona Dima troxe a tona seus erros e os erros antes dos seus.

Elio cala-te! Esquerdista.

Ardiloso é este raciocínio desejando defender o indefensável, é evidente que houve crime de responsabilidade, tanto por ação quanto por omissão, já demonstrado inclusive na perícia solicitada pela defesa,o que eu lamento é este contorcionismo, disfarçado com altas doses de desfaçatez com a inteligência do assinante, em defender gente que simplesmente como disso o procurador da república outro dia, não passam de "serial killers", ao saquearem os cofres públicos e deixarem milhões sem amparo

Com efeito ,sr. Gaspari,posso lhe atribuir vários predicados mas certamente ingênuo não seria um deles.O Eduardo Cunha circunscreveu o crime de responsabilidade fiscal aos decretos sem aprovação do Congresso e a pedalada no Banco Safra, porque não lhe interessava entrar no campo da Petrobrás já que estava denunciado na Lava Jato.Então, está claro que o motivo real do impeachment é o conjunto da obra.Haverá um motivo jurídico para o impedimento mas a incompetência foi a real razão!

Ignorância? Difícil acreditar. Cara de pau? É possível. Mas o mais provável MEI é estar defendendo interesses pessoais.

A prova de que houve um golpe, cujos membros são: a mídia, a Justiça, generais, empresários (FIESP,seu pato e a "chuva de dinheiro") e políticos, está nas gravações de Sergio Machado. Ou, pergunto? Não é crime senadores CONSPIRAREM contra a presidente? "A solução mais fácil é Temer", "generais monitoram o MST", ministros do STF dizem: "COM ELA NÃO DÁ. "Cunha está morto", "Aécio será o 1º a ser comido", "precisamos de um boi de piranha". E a conversa dos golpistas SE CONCRETIZOU! Dilma "dançou"!

O colunista enriqueceu descendo a ripa na ditadura militar mas não se incomodou com a ditadura comunista que os bolivarianos tentaram implantar antes de 64, desencadeando os governos militares e muito menos com a ditadura populista em processo de implantação pelos pixulequeiros do PheTe, felizmente barrado pelo povo e pela Lava Jato. Uma ditadura é melhor que outra? Se for para escolher, prefiro a militar.

O colunista enriqueceu descendo a ripa na ditadura militar mas não se incomodou com a ditadura comunista que os bolivarianos tentaram implantar antes de 64, desencadeando os governos militares e muito menos com a ditadura populista em processo de implantação pelos pixulequeiros do PheTe, felizmente barrado pelo povo e pela Lava Jato. Uma ditadura é melhor que outra? Se for para escolher, prefira a militar.

As pessoas sempre souberam que era golpe, inclusive os apoiadores que aqui se manifestam. Como dizia Passarinho, às favas os escrúpulos. Não há como fugir, o golpe foi dado por golpistas, apoiado por golpistas, cujas convicções democráticas são infinitamente menores que a defesa da manutenção do status quo, dos seus privilégios históricos. Que se lixe a democracia, os direitos humanos e sociais deste país, às favas os escrúpulos

A saída da Dilma pode ter sido um golpe. Talvez um golpe de sorte para uns, um golpe de azar para outros, ou ainda outros tipos de golpe para mais outros. Mas definitivamente, ao menos até agora, não foi um golpe de Estado, ok?

Gaspari desta feita está equivocado. Num mal dia, acho. Faleceu-lhe o devido rigor vocabular cuja falta se coaduna, como se sabe, com a distorção da verdade histórica. Vejam parágrafo final do texto do próprio Élio Gaspari. Aí é que não é golpe, entenda-se, de Estado, que, nesse sentido vem sendo empregado pelo PT com comparações ao de 1964, porque está conforme a lei. Golpe, no sentido do Gaspari, é tudo que todos os políticos sempre fazem em todas as democracias o tempo todo, tramar ardis.

Me parece que a Sra. Dilma é tão inocente neste caso das pedaladas quanto no da compra de Pasadena, "eu assinei sem saber o que estava assinando, fui enganada...". Duas sugestões para a trilha sonora deste enredo: "me engana que eu gosto" e "não era amor, era cilada".

Comprei e li os primeiros 4 volumes de E. Gaspari e vou comprar o quinto. Vivi e acompanhei bem aqueles tempos. Brilhante. Mas aqui EG faz jogo pendular. Quatro, três, doze ou 150 decretos não importa. Infringiu a lei e pronto. Até pq circunda tudo isto um Saara de má administração, de incompetência, de fraudes, roubalheira sempre em torno dela, desde a Casa Civil, Presidência, C. Adm. da Petro, da presidência, etc., chegando ao milhões de desempregados. Deve sair sem comiseração.

Muito pior q as pedaladas é o fato de esconderem isso na contabilidade. O banco central não contabilizou e nem o tesouro. Para q isso acontecesse so com ordem vinda de alguém q controlasse os dois órgãos.. O Presidente.

Brincadeira a coluna de hoje. Primeiro, o processo de impeachment se baseia em relatório assinado por uma numerosa equipe de técnicos do TCU, todos altamente qualificados, e aprovado por unanimidade pelos Ministros do TCU. Há farta comprovação das fraudes fiscais criminosas. Segundo, não serve como argumento dizer que as mesmas fraudes foram praticadas em governos anteriores. O crime atual permanece. E as fraudes anteriores envolveram dezenas de R$ milhões e as atuais R$ bilhões !!

Desde o inicio estaá claro que há crime pela ação pelos decretos e de omissão pelas pedaladas ( negligenciou e não agiu para impedir). A pericia só confirmou isto. Precisa desenhar?

Golpe sim Senhor! Segundo a perícia, de 223 páginas, três decretos "promoveram alterações na programação orçamentária incompatíveis com a obtenção da meta de resultado primário vigente à época da edição". São eles: os de 27 de junho de 2015, nos valores de R$ 1,7 bilhão e e R$ 29 milhões, e o decreto de 20 de agosto de 2015, no valor de R$ 600 milhões.Logo,dinheiro de pinga se comparado aos decretos que Temer assinou, no valor de 10 bilhoes,e, longe dos 50 bilhões que se apregoa.

Não há golpe,e gostaria que certos comentaristas deixassem de tratar seus leitores como analfabetos funcionais.Houve pedaladas isto é patente,porém Dilma não sabia,¨tadinha¨!Houve petrolão à época ,durante e após Lula,porém também ele não sabia,ou como disse o douto comentarista,não deixou digitais.Porém o crime ocorreu, com ou sem digitais, e o custo foi o descalabro na economia e serviços públicos.Porém à assinatura de decretos na surdina e a vontade de milhões já nos bastam.Isto é democracia

Sinceramente, eu espero que depois deste artigo, a UOL coloque esse colunista na geladeira durante uns 10 anos. Nunca li um artigo tão equivocado e errôneo.

Então Sr. Elio Gaspari, o que foi feito no Brasil desde 2003 não foi golpe ? foi o que então ??? aguardo considerações !

Dá para entender o porquê da maioria dos eleitores não saber votar. Basta notar os comentarios de quem discorda desse texto por nao conseguir compreender racionalmente, sem apelar a "ideologias da moda", o que está escrito. (e não tenho dúvidas que a imensa maioria votou pelo menos uma vez na presidenta, já que em outros tempos ela esteve na moda, beirando os 80% de aprovação)

Elio meu querido, já pensou em se aposentar. Acho que chegou a hora.

Dilma tem total responsabilidade sobre atos de seu governo, ainda mais atos da magnitude e importância fiscal das pedaladas. O fato de que não foi ela quem assinou os atos não tem a menor importância, ater-se a isso para dizer que não houve responsabilidade é expediente infantil e canhestro, que a sociedade brasileira não vai aceitar.

A perícia veio só a confirmar o crime de responsabilidade. Define-se como crime de responsabilidade “infringir, patentemente, e de qualquer modo, dispositivo da lei orçamentária”. O Inciso 2 do Artigo 11, diz que “abrir crédito sem fundamento em lei ou sem as formalidades legais” é “crime contra a guarda legal e emprego dos dinheiros públicos”. Tá na Constituição! Os petistas tinham razão quando diziam que não ia ter golpe: realmente não teve.

Muito bem. Eu não esperava nada além disso. Dilma não fez nada! Literalmente, não fez nada! Me constrange o fato de que o PT tenha "governado" o país por 14 anos e eu não tenha conseguido impedir. Me constrange também, ver que as pessoas que apoiaram esse partido, sintam hoje vergonha disso. Me constrange ainda que o STF sirva de apoio a esses desajustados que quebraram o país em razão de suas incompetências, ganância e imoralidade exacerbadas.

Vou ter que cancelar minha assinatura novamente, a gente fala bom dia, já vem a frase, seu texto será analisado, e em 90% das vezes não é publicado

O golpe vergonhoso são os comentários e títulos tendenciosos, tentando enganar os leitores, relatório deixa claro que pedaladas e decretos são crimes de responsabilidade fiscal sim, e a responsabilidade cabe a presidente, com auxílio de seus ministros tem a responsabilidade pela governança do país. Chega de procrastinação, vamos aos votos, pela ordem sr presidente.

Por fim, fica o registro da minha indignação com relação ao pior artigo que eu já li sobre este tema do impechemant. Sr. Elio, o senhor deveria ter mas responsabilidade e zelo ao publicar artigos em sites de grande circulação, pois são informações distorcidas como as que o senhor fez, que fomenta violência, ignorância nas pessoas leigas. A únca coisa correta é o título que o senhor deu ao título 'Há Golpe". De fato, ocorreu um golpe, mas um GOLPE APLICADO PELO PT, QUE ANIQUILOU O BRASIL.

Os golpistas abaixo não admitem de maneira alguma o GOLPE, pedalar..pedalam os prefeitos, governadores e presidentes, como disse o Gaspari desde 1500, ai esta o GOLPE escancarado, vamos impichar todos então..e refundar a Republica....Democracia se faz com votos e não com GOLPE de oportunistas que não ganham um eleição a 14 anos.

o sr vive em que mundo o da lua todos que foram la so' disseram a mesma coisa porque sao meros funcionarios publicos e nao andam em nada e nao apitam nada tudo jogo de cena ja era dilma

Continuando a análise, a perícia identificou a maquiagem nas contas públicas, pois ficou constatado que o Tesouro Nacional não contabilizava estas despesas, aplicando, ai sim, um GOLPE ELEITORAL, passando para a população uma situação fictícia, uma vez que o Brasil já se encontrava literalmente quebrado. Colunista Elio, o Sr. esperava que houvesse algum oficio da ex-presidente Dilma determinando que os bancos públicos maquiassem sua contabilidade?? Obviamente que não.

Antes de tecer comentários sobre o total despreparo, falta de cautela, desconhecimento jurídico e até mesmo da irresponsabilidade do colunista Elio Gasparini, é de extrema relevância esclarecer ao mesmo que para a configuração do crime de responsabilidade com relação as chamadas "pedaladas fiscais" NÃO é necessário que haja ato concreto do Chefe do Executivo, pois cabe privativamente a este a gestão das contas públicas. Caso contrário, todos os chefes dos executivos estariam imunes aos crimes.

Acaso o Snr. Gaspari não seria beneficiário da "bolsa esperteza" dos perseguidos pela ditadura?...

Não tenho nenhum constrangimento em apoiar o impedimento da Senhora Dilma Roussef. Mesmo porque a perícia que mostra que a senhora presidenta não assinou as pedaladas (será que não foi caso pensado?), mas incorreu em uma série de outros crimes contra a LRF. Golpe foi colocar acadêmicos como ministros que diziam que um "pouco" de inflação não traria perigo algum à economia brasileira. Golpe é querer implementar modelo bolivariano em nosso país. Golpe é ter 12 milhões de desempregados.

Coxinhas de plantão - aceitem que dói menos. Más fiquem felizes, pois mesmo que a prova fosse mais contundente do que é, ela não escapará, pois o cerco foi montado e os bandidos dominaram. Ela tá certa, más vai perder assim mesmo. Más pelo menos ficou provado que é golpe.

Está muito claro para quem acompanha o cenário político brasileiro sem paixões que temos um golpe em curso no país. NY Times, El País, Le Monde, entre outros jornais do mundo já denunciaram o golpe, mas insistem em desacreditá-lo. Pessoas que se dizem isentas, a qualquer prova contrária ao seu posicionamento, ao invés de examinar com lucidez, estão sempre prontos para desacreditá-las de pronto, sem se darem conta que agem, assim, à margem da decência.

Muita irresponsabilidade da sua parte em escrever um artigo deste, com o título ainda mais. Querer dizer que omissão não é crime de responsabilidade é a mesma coisa de negar que o Governo não tem Chefe. A Presidente é Chefe de Governo sim Elio e porisso responsável por qualquer ato ílicito praticado pela equipe de Ministros vide Constituição. Só na cabeça de radicais da esquerda festiva uma Presidente não tem responsabilidade pelos atos cometidos pelos seus subordinados diretos.

Dá pena ver o texto do Sr. Elio Gaspari, com certeza não leu o documento sobre o qual divagou. O que impressiona é ver que a Folha permita que uma pessoa comente algo tão importante para o futuro no nosso país que não tenha pelo menos a capacidade de ler corretamente um texto, talvez devido a sua nacionalidade pois não tem o domínio da língua portuguesa.

De acordo com o art. 85 da Constituição Federal (CF), são crimes de responsabilidade "os atos do Presidente da República". Os Decretos são atos do Presidente da República. Já as chamadas "Pedaladas Fiscais" não são atos do Presidente da República. Portanto, a conduta de edição dos Decretos violando a Lei Orçamentária é a que se enquadra no crime de responsabilidade previsto na Constituição Federal. Além disso, vale lembrar que tais crimes tratados na CF deverão ser definidos em lei especial.

O colunista tenta forçar a barra em torno da semântica da palavra "golpe". Reconhece que não há golpe algum no sentido jurídico da situação, mas alega que há um sentido vernacular onde golpe seria qualquer artimanha ou manobra. Ora, tudo na política é feito com base em estratégias políticas, cálculos eleitorais, conveniência de alianças, etc. Chamar isso de 'golpe no sentido vernacular' é uma forçação de barra bizarra.

O Gaspari, só porque escreveu uma coletanea sobre a ditadura militar, acha que tudo é golpe. Poupe-nós meu caro. E estude Direito desta vez.

Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

O senhor, que não é brasileiro; não deveria estar ajudando o Brasil que lhe acolheu a melhorar? Ficar defendendo guerrilheiros, terroristas, assaltantes de banco, seqüestradores e criminosos de policial, não fica bem, mesmo porque, na hora que a coisa pegar mesmo e a maior parte da população começar a não ter emprego e a passar fome, o senhor pega um avião, vai para sua Itália deliciosa e os brasileiros que se lasquem.