Hélio Schwartsman > Constrangimento prisional Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Conseguem imaginar pren der corr uptos com o intuito de "recup erá-los"? É só olhar os pres os nos últimos tempos e imaginá-los sendo "reed ucados". Não dá! Cad eia é pra pu nir/tirar o crim inoso de circulação para não continuarem de linqu indo.
Em vista do novo paradigma investigatório, chega de tanta relativização, Seu Hélio. Meta e deixe meter a mão na massa. O pessoal já está em casa, na piscina, com as tornozeleiras. E tem os indultos, natal, ano novo, Independence day. Fique tranquilo.
Que a punição seja cada vez mais dura. Sem essa de constrangimento. Dane-se.
Mais um es_croke pi_alantra_$ que ganha uma t_onezeleirinha de plástico ergometrica e vai faceiro para seu apartamento "funcional" em brasÃiil_ia. Soltão que foi pelo ex-funcionário do zedirceu esse ministrÃculo balinha toffiii!
Muita censura pra comentar neste jornal, lamentável.
Um paÃs hpobre como o Brasil, aliás, rico/pobre, não pode ter mão leve com hb andidos, a hba ndi dagem não tem compaixão ao hr ou bar dinheiro público, um hl ad rão de milhões de hdinheiro público hcondena milhões de pessoas a não terem escolas hdecentes, assistência médica hdecente, etc. Tá com hdó da hbandidagem? hBandido tem dó de alguém? Os hladrões de hdinheiro público estão hgargalhando da sociedade hhonesta.
Todos os dias, pobres são assassinados pela polÃcia nas ruas do paÃs; e fica por isso mesmo. Agora, esse criminoso de colarinho branca vem com essa conversa mole de que " a prisão foi para constranger". Pois saiba, senhor Paulo Bernardo, que a prisão é a menor das punições que o senhor merece...
Os defeitos do judiciário são antigos e conhecidos. Na lava jato repete o defeito geral de julgar diferente os que não considera merecedores da proteção oficial. Daà a seletividade, o cuidado com a lei em alguns casos e o desprezo a ela em outros. Como a operação feita para impedir ex presidente de virar ministro, feita em poucas horas e ao arrepio da le, o objetivo era apenas polÃtico. Podia ser afastado depois e com cuidados legais.
Podemos acrescentar também que há vários reincidentes que foram presos nas diversas fases da Lava a Jato, e outros que escaparam do Mensalão por falha da justiça! Até trombadinhas pegos em flagrante dizem "eu sou trabalhador!".
O Toffe virou ministro do dia para a noite. Tudo em função da nomeação do mentor da corrupção institucionalizada no paÃs. Isto é fato !!!
Hélio, algumas pessoas têm sorte. Como por exemplo ter um padrinho no S T F. Um advogado de partido po lÃtico que virou mi nistro. Isto é fato !!!
Não, a prisão foi correta e dentro dos procedimentos legais e discricionários do magistrado. Acontece, que infelizmente o Sr. Bernardo é um sujeito de sorte. Sorte ? Tem um padrinho no STF, o qual foi advogado do PT e advogado do réu José Dirceu no mensalão. Isto é fato !
Eu concordo com vc, o único problema é que quem não concorda são os envolvidos nesses episódios de corrupção. Me lembro da dil/ma criticar, logo no começo de toda essa operação, o simples fato de alguns presos serem levados algemados na frente das cameras, ela achava isso contrangedor. Alguns até apareciam com um paninho em cima das mãos para tapar as algemas. Meses depois ela queria transformar o lu/la em ministro pra protegê-lo da prisão. O que é mais constrangedor ?
Concordo parcialmente que as garantias de um Estado Democrático de Direito devem ser preservadas e respeitadas mas, apesar disso, todos os delitos praticados pelos cidadãos ou marginais, sejam leves ou hediondos, devem ser punidos com prisões cautelares ou preventivas levando-se em conta "o prestigio" do encarcerado na Sociedade. Trata-se de ex-Ministro, marido de uma Senadora da República, envolvido no crime de corrupção e desvio do dinheiro público e ele não sabia que é crime, ou não?
A corrupção é assassina. Seus autores, ativos e passivos, figuram no rol dos que contribuem para que pessoas morram por ação ou omissão do estado decorrentes dos desvios motivados por ela. Se não for punida com cadeia, então a corrupção sempre valerá o risco, pois punições pecuniárias também podem ser embutidas no preço. O desejo de punir pode ser bem primitivo, mas ainda deve ser aplicado para evitar outro ainda mais primitivo, a vingança.
Não acredito, como o Hélio, que no futuro vamos olhar com espanto para as prisões. Vão fazer o quê com os criminosos, deixá-los soltos? Se ficarem soltos vão continua a cometer crimes, disso não há a menor dúvida. Sempre haverá criminosos violentos, portanto vão continuar a existir prisões. Existem coisas para as quais não há soluções ótimas, então temos que apelar para as imperfeitas, mas que funcionam. Acho que isso é excesso de idealismo do colunista, e eu sou sempre cético com o idealismo.
"Prisões têm um alto custo econômico e social e não recuperam o criminoso –na verdade, podem aperfeiçoá-lo. DeverÃamos, portanto, reservá-las para casos de indivÃduos violentos e com tendência a reincidir, procurando alternativas para aqueles que não se enquadrarem nessa situação."
Concordo com seu comentário. Sistema medieval caro e ineficaz. Punição, sem solução. Além do que a maioria dos que estão nas nossas prisões são postos por pequenos delitos e tantos sem julgamento. Há prisões dantescas. Temos já uma das maiores populações prisionais do mundo. Nosso grande déficit é de reflexão e de civilidade básica. Somos um povo primitivo e violento.
sendo assim é melhor não praticar atos ilÃcitos.
Sou favorável à prisão perpétua com trabalhos forçados. Nos casos de violência extrema e com crueldade a solução é a pena capital. Construir penitenciárias e gastar com a manutenção é o preço a ser pago pela sociedade. Prender criminosos não é vingança, é simplesmente evitar que continuem cometendo crimes.
Falta de reflexão e primitivismo intelectual.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Hélio Schwartsman > Constrangimento prisional Voltar
Comente este texto