Opinião > Censura ao 'pixuleko' Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Total absurdo o oficio do STF. Ao fazer ameaças à liberdade de expressão, Levandowski acredita ser divino e inatacavel.
D. Pedro II o mais republicano dos imperadores conviveu serenamente com isso. Supremo vai te catar. Piada assim pode.
O temor de que o Brasil se torne um juristocracia é real. Para ficar apenas em uma área especÃfica, a inseguridade jurÃdica causada pelo fato de que qualquer juiz, promotor ou desembargador pode influenciar nos planos de investimento e expansão da iniciativa privada, causa espanto aos investidores. Não se discute as motivações, mas o fato é que não existe justiça para a justiça. Precisamos de um sistema onde os representantes da lei possam ser punidos e responsabilizados pelos seus atos.
A verdade é uma só: enquanto é no dos outros, está tudo certo!
De bom grado a população ficaria se a corte fizesse apenas seu papel jurÃdico institucional. Infelizmente não é isto que temos visto ,em idas e vindas erráticas da instituição.Excesso de ego ? Peço a Deus que seja apenas isto. ..
É nesse tipo de situação que os indivÃduos mostram quem realmente são. Toda aquela istrionice em contrapondo a Joaquim Barbosa era motivada pelo pouco, ou nenhum, brilho próprio do atual presidente do STF.
Por hora devemos pensar nos direitos dos bonecos, que foram feitos a imagem e semelhança de pessoas mal vistas, que só vieram ao mundo para serem ridicularizados. A quem cabe a expressão da liberdade quando em suas faces estão presas as raizes da podridão de um sistema falido.
Pimenta no ... dos outros é refresco! Liberdade de expressão é quando a gente fala mal dos outros. Quando se fala da gente, parte-se prá briga! Os do supremo se acham intocáveis e viram a metralha contra quem os aponta!
A liberdade de expressão propalada pela media não inclui a opinião crÃtica ao seu editorial . RidÃculo
Ultimamente os juÃzes do STF deixaram de ser reservados,como o cargo e sua importância exige, tornando-se rotineiras entrevistas e comentarios que melhor seria guradá-los para si. Talvez se agissem com mais foco na função e menos na popularidade, evitariam brincadeiras como essas.
Sr. Editor, com todo respeito, o espetáculo circense protagonizado pela medÃocre Câmara Federal, Vergonha Nacional, na votação do impeachment da Afastada contaminou, pelo visto, outros porque Chefe é Chefe e também tem o direito constitucional de "apresentar espetáculo concorrente", apesar de violar a "Liberdade de Expressão". Será que não é Chefe do tribunanal venezuelalano e confundiu-se? Certamente a esta altura já deve ter recebido "advertência velada e secreta" do Chefão, ou estou enganado?
Estão ofendidos ? Porque não cumprem o papel institucional que o povo delegou a eles ? Porque protegem os c ri mi nosos polÃticos beneficiários da corrupção ? Porque defendem o foro privilegiado ? Porque ? Porque ? Basta!!
Os homens das togas de preto ficaram ofendidos. Porque eles não cumprem seus papeis institucionais e julgam os polÃticos criminosos ? A exemplo de Sérgio Moro, porque os figurões do S T F não colocam os beneficiários das corrupções na cadeia ? Porque? Porque ? Respondam, tenham a coragem de fazer o que deve ser feito.
Os semi deuses ficaram ofendidos. Que pena ? A realidade é que eles protegem os polÃticos criminosos e todos os que têm foro privilegiado. Sabem porquê ? Por que os ministros do S T F não cumprem seus papeis institucionais e não julgam os criminosos. Sem dúvida, a verdade está escancarada. Vários polÃticos já se manifestaram que o P T tem 5 votos no S T F. Isto foi noticiado, isto é fato. Contra fatos não há argumentos. Estes senhores precisam ter um choque de constituição.
Acredito que essa reação do Presidente da Suprema corte traduz bem sua personalidade e posição polÃtica incompatÃvel com seu status quo no Sistema. Essa "incoerência" com a lógica Republicana e Democrática ,já vem sendo sinalizada por atitudes "antagônicas" e "comprometidas em eventos fundamentais para a consolidação e manutenção do Estado de Direito. Chega a ser ofensiva a cidadania as falsas e infundadas citações, ostensivamente deturpadas para atendimento as necessidades da "CAUSA".
Realmente esses bonecos não estão com nada, tinha mesmo é que levar a Lava Jato com Moro e cia para fazer uma devassa no S.T-F...
Pau que dá em Chico, pelo jeito, não é igual a madeira que dá em Francisco...
Dá o que pensar: ignorância jurÃdica, prepotência oficial, egos inflados, vaidades supremas e ainda passam por cima do que deviam proteger - a liberdade de expressão. Fico imaginando se o secretário ofendido extrapolou suas funções ou foi autorizado por superiores. C.
O Presidente do Supremo deveria exonerar esse servidor da função, pois isso fica ridÃculo para uma Corte que se gaba de defender a Constituição e seus valores de liberdade de expressão.
Acredito que a assessoria dos senhores ministros incluirá estes comentários em seus clipping: Ministros, é vergonhoso, contrário ao estado de direito e só depõe contra o Judiciário esse expediente que mandar apurar autoria dos pixulekos. Liberdade de expressão se aplica também em relação a crÃtica à atuação de V.Exas. O presidente do STF deve honrar as tradições dessa Corte !
E os patos amarelos,o que o supremo pensam deles!
O STF é um Poder extremamente caro ao povo brasileiro, para ficar preocupado com manifestação pública. Se cumprissem com a sua obrigação Constitucional, com certeza evitaria pagar um vexame desses aos olhos da mÃdia nacional e internacional.
Todas as autoridades da república, de algum modo, levam em conta o que o povo pensa a respeito delas. A grande maioria dos juÃzes - com seus "egos inflados"- é excessão. Não que eu ache correto fazer bonecos de um ministro do Supremo! Todavia, dão lugar para que isso aconteça. Há liminares absolutamente irracionais por eles concedidas, cuja improcedência revolta até mesmo os brasileiros mais ignorantes. Ao assiná-las, erram e erram feio. É só um exemplo entre outros.
Abuso de autoridade.
Opinião radicalizada e injusta. Qua, qua, qua, qua, qua..............
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Censura ao 'pixuleko' Voltar
Comente este texto