Opinião > Escracho Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Rodrigo di Lorenzi da Silva

    E tem gente que acha que o conceito "comunismo", não se aplica ao esquerdismo atual!!!!! Escracho é esse texto, são essas ideias com muita naftalina, mas infiltradas até nos EUA. A cura começa com Temer e Trump, um choque de direita e será o fim das misérias venezuelanas, cubanas, brasileiras e do terrorismo mundial.

    Responda
  2. Francisco Mendes

    Peça de ficção. Retrocesso é ler um texto desses, que se apega a meia dúzia de clichês para explicar toda a história do Brasil. Pobreza intelectual é o mais leve que pode ser dito.

    Responda
  3. Hildebrando Teixeira

    Brasil, um dos países mais ricos do mundo, mas que insiste em continuar a ser pobre.

    Responda
  4. MANOELITO

    Como sempre, o artigo elenca uma série de benefícios ofertados pelos governos petistas em favor dos pobres e faz críticas aos juros altos e aos empresários, mas não menciona que esses governos, de Lula e Dilma, deram esmola aos pobres e fortunas aos ricos. Os benefícios que as classes menos favorecidas obtiveram foram, na verdade, na bonança do crescimento econômico mundial que favoreceu o Brasil durante o governo Lula, que o encontrou arrumado com o Plano Real. O resto é conversa de comuna.

    Responda
  5. vielrm

    Credo, que opinião sem pé nem cabeça! O cenário que a articulista descreve só existe no imaginário petista, muito dado a delírios. Prefere não ver o buraco em que o PT nos enfiou e joga a culpa "nas elites". Típico de um cão adestrado.

    Responda
  6. olimpioa

    Sobre esta frase em particular pinçada do artigo "a esquerda precisa se reinventar, superar divisões, construir um projeto nacional e encontrar liderança à altura do momento.", tenho a dizer: hahahahahahahahahahahahahahhahahahah!

    Responda
  7. Ledi Machado Santos

    O país está no abismo! E a culpa é da Direita e do juiz Sérgio Moro! Isso sim é um escracho!

    Responda
  8. Cacá

    "O Brasil está à beira do abismo" - Que expressão antiga ! O Brasil deve estar à beira do abismo há séculos.

    Responda
  9. Peter J

    O simples fato de esta senhora ter ocupado o cargo que exerceu na F/SP, só enaltece a tolerância e a pluralidade da FS/P. Ou então, ela foi muito hipó/crita.

    Responda
  10. JOAO MELO

    Eleonora de Lucena definitivamente não gosta do capitalismo.Talvez por isso seja tão resenhista nesta Folha de livros contrários ao livre mercado etc. Também, para quem está a escrever a biografia de Carlos Lamarca, não seria difícil esperar um texto como o de hoje. Citar que "quando a maré virou, pelos erros do governo e pela persistência de oito anos da crise capitalista", induzindo ao entendimento que o status da nossa economia é culpa do capitalismo, isso é de uma "desatenção" mental enorme!

    Responda
  11. Emengarda

    Engraçado é ver a quantidade de gente chocada com a verdade e incapaz de admitir - então - desqualificar a autora e o artigo é o que lhes resta

    Responda
  12. Alex

    Tem alguns re ntistas aqui atacando a verdade fingindo que não sabem que quase a metade do orçamento federal e gasto com amortizações e serviço da dívida pública, e só conferir no site do senado federal

    Responda
    1. Fefê

      Você está absolutamente certo. Vivemos a era da exacerbação do capitalismo financeiro, ou seja,acumulação de dinheiro e obtenção de lucros através do mercado financeiro. O capitalismo produtivo, que gera riquezas e possibilita a criação de oportunidades de trabalho e renda para as pessoas, está em desuso. O favorecimento dos ganhos rentistas enfraquece o espírito empreendedor. Tudo o que o Governo está propondo em matéria de reformas é para arcar com os serviços (juros) da dívida pública.

    2. MarceloCoelho

      Se o governo gasta muito com juros é porque toma dinheiro emprestado não é? Basta parar de gastar acima do que arrecada, e emprestar dinheiro para pagar a diferença, que não vai mais gastar dinheiro com juros. Só a Dilma tomou 400 bilhões em empréstimos, a juros de mercado, para repassar ao BN DES que emprestou esse dinheiro a juros subsidiados a empresas amigas do governo, e nós pagamos a diferença com dinheiro de nossos impostos.

  13. maria alves

    Excelentr artigo. Parabéns

    Responda
  14. JOAO MELO

    Eleonora de Lucena definitivamente não gosta do capitalismo.Talvez por isso seja tão resenhista nesta Folha de livros contrários ao livre mercado etc. Também, para quem está a escrever a biografia de Carlos Lamarca, não seria difícil esperar um texto como o de hoje. Citar que "quando a maré virou, pelos erros do governo e pela persistência de oito anos da crise capitalista", induzindo ao entendimento que o status da nossa economia é culpa do capitalismo, isso é de uma "desatenção" mental enorme!

    Responda
  15. teixeira

    O que choca neste artigo é a puerilidade irracional e superficialidade de sua autora e o fato de saber que um profissional desta qualidade dirigiu este jornal por dez anos. É um monturo de chavões infundados, adequado para jornaleco estudantil ou sindical, não para veículo deste porte. Constrangedor

    Responda
  16. teixeira

    Artiguinho raso,pueril, cheio de chavões estudantis, mais adequado a um jornal de sindicato do que a um veículo deste porte. Cita uma inexistente bolsa juros dos malvados capitalistas e omite a real bolsa família. Chama de crise capitalista a ruína econômica promovida pela incompetência do governo que defende. Justiça federal virou sanha curitibana. E ainda tem a cara de pau de acusar a tal burguesia pela ruína da petrobras. Pelo jeito, ela não leu sequer o jornal que dirigiu.Constrangedor.

    Responda
  17. JOAO MELO

    Eleonora de Lucena definitivamente não gosta do capitalismo.Talvez por isso seja tão resenhista nesta Folha de livros contrários ao livre mercado etc. Também, para quem está a escrever a biografia de Carlos Lamarca, não seria difícil esperar um texto como o de hoje. Citar que "quando a maré virou, pelos erros do governo e pela persistência de oito anos da crise capitalista", induzindo ao entendimento que o status da nossa economia é culpa do capitalismo, isso é de uma "desatenção" mental enorme!

    Responda
  18. Ferolla

    Cegueira política deliberada com toques messiânicos e irrealidade histórica. C.

    Responda
  19. MarceloCoelho

    Um festival de baboseiras e inversão da realidade. O que destruiu a economia do país foi o esquerdismo populista do pete e não o "neoliberalismo". O que se tenta agora é arrumar a enorme bagunça que largaram. Não foi só aqui que o populismo de esquerda destruiu a economia, foi também na Argentina e Venezuela; e basta olhar para o que está acontecendo na Venezuela para saber qual seria o resultado de seguir com essas políticas. Entendeu dona? Ou quer que explique de novo?

    Responda
    1. Peter J

      Eu diria que é por total cegueira ideológica.

    2. MarceloCoelho

      Fico aqui me perguntando: quem seria o maluco que teria interesse em esmagar os pobres, derrubar as empresas nacionais, e extinguir a ideia de independência? Isso é puro delírio. E, por sinal, quem foi mesmo que implodiu a Petrobras? Nunca vi artigo mais estúpido e delirante, não sei se por ignorância ou má fé. Talvez as duas coisas.

  20. Isaías

    Que lucidez! Que visão! É isso mesmo!

    Responda
  21. toninho

    Parabéns pelo texto! Devia ser lido no congresso nacional.

    Responda
  22. Peter J

    Mais uma viúva do colapso da ditadura do proletariado.

    Responda

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.