Opinião > Investigação na lama Voltar
Comente este texto
Leia Mais
Como se sabe, a Samarco é resultado do joint venture entre a Vale e a anglo-australiana BHP Billiton, duas das maiores mineradoras do mundo. A pergunta que não quer calar é, esse desastre teria acontecido na Inglaterra ou na Austrália? A resposta é provavelmente não, ou definitivamente não! O motivo é simples: legislação e fiscalização. Deixando a poesia de lado, o maior culpado desse desastre é o governo de MG e os legisladores federais que foram incapazes de criar leis claras para a mineração.
A sutileza do detalhe, meu caro Dewey, é que , na prática, a Vale continua "Estatal" e, nesta "pindaÃba" que anda o Estado, ninguém quer nem ouvir falar em pagar 25% dos prejuÃzos emergentes de imediato...Observe o "silêncio sepulcral" de BrasÃlia, sobre a tragédia e mais ainda quanto à "responsabilização"...
Sr. Editor, com todo respeito, já foi identificado o responsável pelo rompimento da barragem, que resultou na suspensão do acordo pelo Judiciário porque nenhum dos envolvidos tem culpa ou responsabilidade, o que não é inédito. Meu amigo Sucupira, que sabe das coisas, disse ser um morador distante um km da curva do S, que alterou o Projeto, e cavou um buraco de trinta centÃmetros em busca de minhoca para pescar. Assim, nenhum dos envolvidos tem responsabilidade porque a culpa é do pescador. Será?
Olá Caréca, tudo bem? Pois é. O órgão estadual responsável pelo meio ambiente diz não ser dele; o federal também; o Governo de Minas também; o Federal também; a Diretoria também, de sorte que só pode ser do pescador ou do seu cachorrinho, companheiro de pescaria, ou dos atletas que chegaram recentemente para as OlimpÃadas ou não? Tenha ótima semana.
Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Opinião > Investigação na lama Voltar
Comente este texto