Leia Mais

• Acabou o flá-flu

1. Adailton silva

   1^o.set.2016 às 8h15

   Certo o filósofo , já apontando uma solução política petista tucano , o meio termo , a terceira via , competido na vida .

   Responda 0

   Denuncie

2. Adailton silva

   1^o.set.2016 às 8h14

   Certo o filósofo , já apontando uma solução política petista tucano , o meio termo , a terceira via , competido na vida .

   Responda 0

   Denuncie

3. MARCELO PITTA COELHO

   1^o.set.2016 às 8h05

   Acho estranho um pet ista chamando os outros de autoritários e fisiológicos. Ora, nenhum partido é mais autoritário e fisiológico que o pete. A inclusão social do pete não foi à frente porque feita de maneira atabalhoada, populista e sem bases sólidas, só poderia terminar dessa maneira. Artiguinho chinfrim, típico de quem passou pelo Ministério da Educação sem dizer a que veio.

   Responda 1

   Denuncie
   1. MARCELO PITTA COELHO

      1^o.set.2016 às 8h18

      Quanto à aliança entre pete e PSDB, não seria possível porque o PSDB é um partido realmente social-democrata, e o pete um partido socialista e marxista, sectário e exclusivista com o qual é impossível qualquer aliança, o que o pete quer de outros partidos é submissão a suas ideias e interesses e não aliança.

      0

      Denuncie

4. Marcos Serra

   1^o.set.2016 às 7h15

   O autor da matéria poderia continuar com a analogia ao clássico do futebol ao citar a sociedade como sendo a torcida dos dois times. No caso em questão, mesmo que o jogo tenha saído empatado, as torcidas saíram do estádio felizes, comemorando o resultado, partindo para outras oportunidades pois o incomp.etente juiz que apitava o jogo errou por diversas vezes, sequer sabendo se posicionar nos lances da partida. Sem preparo físico ou técnico, só fez prejudicar a disputa. Por isso, foi afastado.

   Responda 0

   Denuncie