Sempre q se fala em aposentadoria do serv. público, omite-se a informação de q/o funcion. admitido atualmente no serviço público, terá os seus proventos nosmesmos vals.do trabalh. do serv.privado tendo q contribuir para um fundo de previd.compl. p/ essa aposent. Quanto aos funcionários admitidos no reg. anterior, esses já contribuem para a previdência depois de aposentados até o fim das suas vidas, sem contar que durante a atividade contribuiram c/ valores superiores aos da iniciativa privada.

Porque o senhor não citou o abusivo e vergonhoso auxilio moradia para setores do judiciário? Isso também tem que fazer parte das reformas ou não?

A conta "para tirar o Brasil da insolvência em que estamos metidos" NÃO deve ser paga pelos trabalhadores assalariados.

Da direita à esquerda, cada qual tem a sua "massa de manobra"

Da direita à esquerda, cada qual tem a sua "massa de manobra"

Excelente texto! Talvez, algum dia, os es querdo pa tas vão entender que dinheiro não dá em árvore e só cai do céu nos governos populistas enquanto a economia estiver aquecida. Fora isso é conversa fiada pra boi dormir.

Pelos comentários parece que o Canzian tocou bem na ferida dos "protestantes".

OS trabalhadores estão perdendo direitos, mas os colunistas deste jornal têm legitimidade para falar sobre "massa de manobra", afinal de contas, criaram até um pato como símbolo do trabalhador brasileiro: quer simbologia mais simbólica?

Para manter a honestidade intelectual do texto o articulista deveria mencionar que os servidores públicos recebem aposentadorias integrais porque descontam a previdência SOBRE SEUS SÁLARIOS INTEGRAIS e os empregados privados recebem salário mínimo ou parte do salário recebido na ativa porque descontam a previdência SOBRE SÁLARIO MÍNIMO OU SOBRE A PARTE DO SALÁRIO RECEBIDO NA ATIVA. São duas realidades diferentes portanto dois efeitos diferentes. Essa é a verdade que faltou dizer!

quando analisa os dados do déficit da aposentadoria dos servidores, se dá ao trabalho de descontar do valor a parcela que corresponde a contribuição do estado como empregador, que assim como a fsp, deve entrar com algum no caixa da previdência para os seus funcionários, os servidores? ou de outra forma, inclui os valores pagos pelas empresas prá calcular o déficit dos clts?

Cansaçocian saíste da Massa de M a n o b r a! Ou é apenas o Movimento Pendular desta Follia?!

Me parece que isto só comprova que retirar a Dilma não foi uma tentativa de arrumar o país, não passou de uma disputa de poder. A única saída possível para acertar o rumo seria um acordo comum entre as forças políticas, uma espécie de coalizão, e isto agora é quase impossível. E assim o Brasil caminha para um buraco de incertezas