A prolixidade dos procuradores beira a caricatura. Sem provas concretas, usam e abusam de acusações, contextos, suposições, proximidades e que tais. Na essência a acusação é fraca, muito fraca, e só será aceita por Moro porque apresenta o que ele ama e deseja: a destruição do ideal do PT, mas isso já foi destruído por ações de parte dos militantes, que se curvaram às regalias do poder.

Triste figura a do Lula, com inteligência acima da média foi usado e reusado desde a ditadura. Primeiro pelo bruxo Golbery do Couto e Silva e depois pelos governos subsequentes até ele se achar que era importante. Na presidencia foi o melhor presidente para a corrupção, atuou de bobo esperto, ele foi usado e reusado pelo pt, banqueiros e empresários e funcionários corruptos. Triste Figura de cavaleiro mambembe da Tavola Redonda, usado e abusado.

Surpreendentemente dentre os comentários a este artigo de um dos articulistas mais cultos e equilibrados politicamente da Folha, me deparei com um comentário assustador.O comentarista reconhece que o ex-presidente é corrupto e apresenta como sua defesa a possibilidade do procurador da república que o denuncia também o ser. Vejam o tamanho da lavagem cerebral que o discurso petista fez na nação.Realmente assustador.Que Deus nos ilumine a todos.

Melancólica é a sanha desses burocratas seduzidos pela fama, e que reeditam uma angústia macartista tardia, trocando seus anos de estudo e dedicação por frases de efeito. Melancólica e a postura do ex-presidente FHC que se sabe apoiador de uma violência da qual ele mesmo já foi poupado, e agora posa de intelectual cauteloso. Para os inquisidores, fica a frase do professor Hank Greely, de Stanford: "Se você quer fazer um espetáculo, então é bom que seja espetacular"!

A denúncia está recheada de provas documentais e testemunhais. Contém 149 páginas, 27 testemunhas, 07 acusações diferentes de corrupção e 64 de lavagem de dinheiro. Basta ler a denúncia. Está disponível na Internet em diversos links.

Não sei se a defesa dele vai ser facilitada por filigramas juridicas. O fato é que ele o o dono.

Parabéns pelo texto, como sempre uma visão pragmática muito interessante. Só não entendi pq deixaste de lado o sítio sobre o qual já há também provas robustas.

Esse procurador é o verdadeiro homem-holofote. Como gosta de aparecer. Isso é ruim, pois acaba perdendo a objetividade tão necessária na peço acusatória. Mas Hélio, quando vc disse que montanha p um rato, eu pensei que vc iria falar do verdadeiro rato/anão que surgiu depois do impeachment.

O culto e lúcido articulista parece esquecer aqui, que para a denuncia basta a existência de circunstâncias indiciárias do(s) delito(s).Ela apenas inicia a ação penal.Procuradores no exercício de seu mister podem e devem também emitir opiniões, ainda que essas sejam contra um ex-Presidente de República, é para isso que são pagos pelo contribuinte.Que Deus nos ilumine a todos.

A operação Lava Jato tem esta finalidade e estão preparados para estas enxurradas de críticas, ações contra a Lava Jato. O que foi apresentado não foi ficção e sim baseados na coleta de provas, nos depoimentos dos investigados com informações cruzadas com as provas coletadas que deram a total veracidade nas informações apresentadas pelos Procuradores.

O Ministério Publico faz uma grande encenação política, patética, quase criminosa pois não apresenta provas, assumindo inclusive que não as tem, e o comentarista, tentando ser mais "elegante"e mais "ësperto", faz a mesma porcaria. Não precisava....devia ocupar melhor o seu tempo e os honorários recebidos.

A verdade deve ser dita sempre.

A verdade deve ser dita sempre.

Quem fez filigramas jurídicas foram os procuradores midiáticos. Denuncia inepta, não prosperará, a menos que se passe por cima de muitos conceitos jurídicos consagrados