Leia Mais

• Incômodo com Clara

1. CRAIG DOWNIE DUNBAR

   10.out.2016 às 21h24

   Chega a ser cômico o argumento que o capital não explora porque a remuneração do investimento se equivale à de outros países. Então, não choveu forte porque a força da chuva foi igual em todas as regiões? Assim nenhum foi roubado porque todos os países foram roubados das mesmas quantias? Esse argumento relativista não resiste à análise de aluno da primeira série. Segundo, a definição implícita de exploração está errada. O autor sabe que significa extração de mais-valia: trabalho não pago.

   Responda 0

   Denuncie

2. Hercilio Silva

   9.out.2016 às 14h17

   Os 5% mais ricos tem como medida a classe média norte americana. Qualquer governo que ameace isso terá sua oposição. FHC afetou duramente a classe média tradicional, enquanto preservou os mais pobres foi até reeleito, assim como o lulismo. Os planos em gestação atingem mais diretamente no imediato os mais pobres, no longo prazo a classe média. É fato, antes de terminar a tarefa para a qual foi lá colocado, o governo já pode ter uma oposição do tamanho da que levou o PT a derrota nas eleições.

   Responda 1

   Denuncie

3. João Garcia

   9.out.2016 às 8h09

   Curiosamente o autor se esquece dos privilégios tributários dos realmente ricos do país: mesma alíquota de IR para rendas médias, altas ou muito altas, tributação concentrada no consumo e não em propriedades e renda, ausência de imposto sobre grandes fortunas e por aí vai...

   Responda 2

   Denuncie
   1. Samuel de Abreu Pessoa

      10.out.2016 às 9h50

      Prezado Rodrigo: Não esqueci a isenção de imposto sobre dividendos para consultores. Os consultores operam com empresas que estão no regime de lucro presumido ou simples. Incluí ambos em minha lista. Abraço, Samuel Pessoa

      1

      Denuncie

   2. Samuel de Abreu Pessoa

      10.out.2016 às 9h50

      Prezado Rodrigo: Não esqueci a isenção de imposto sobre dividendos para consultores. Os consultores operam com empresas que estão no regime de lucro presumido ou simples. Incluí ambos em minha lista. Abraço, Samuel Pessoa

      0

      Denuncie

   3. Rodrigo Carvalho

      9.out.2016 às 13h36

      Mais importante ainda, o autor também “esquece” da absurda isenção do IR (pessoa física) sobre lucros e dividendos. Talvez porque o autor seja (ou pretenda ser) um importante "consultor" dos nossos 0,1% mais ricos, que odeiam qualquer menção a esse assunto.

      2

      Denuncie