Por quê? Economês em bom português > Entenda por que o Brasil precisa da PEC do teto Voltar
Comente este texto
Leia Mais
O Projeto da Lei Orçamentária Anual deve ser encaminhado até quatro meses antes do encerramento do exercÃcio, mas a PEC diz que o orçamento deve ser corrigido pela variação do IPCA de janeiro a dezembro do exercÃcio anterior ao de vigência. Como conciliar isto? Alguém já inventou a máquina do tempo?
Por que, em vez de mudar a Constituição, o governo não discute primeiro a redistribuição do orçamento? Os defensores da PEC dizem que essa redistribuição terá que ser discutida para definir prioridades. Não estariam passando o carro na frente dos bois, para atropelar todo mundo que não integra o chamado mercado financeiro?
Quero saber das consequências envolvendo o serviço público como um todo. O remédio será amargo, mas o dissabor será suportado, como sempre, pela menos favorecidos. Sem outras reformas conjunturais e estruturais, isso será apenas uma "moratória".
Justificando a PEC: "A sociedade já está farta de pagar tanto imposto para receber muito pouco em trocaÂ… " Ocultando que existem outras alternativas: por que não fazer auditoria sobre a dÃvida pública, congelar salários acima de 25 mil e aumentar a tributação sobre grandes fortunas? Porque congelar gastos públicos irá apenas penalizar o povão, não a elite económica!
Não tenho a mÃnima dúvida que o governo gasta mal e distribui privilégios para um grupo seleto e restrito que controla os três poderes. A falta de transparência dos partidos polÃticos nada mais é que a forma mais direta de obter privilégios. Basta de pagar juros altÃssimos pra sustentar os amigos do poder. Até clinica psiquiatrica é manipulada agora pra desqualificar quem não quer mais carregar esse engodo nas costas.
Propaganda paga? Escrito pela assessoria do governo?
10 mil representa 10% de 500 mil? Não precisamos dessa PEC, precisamos reduzir gastos. Uma famÃlia endividada faz corte nas coisas supérfluas e nao limita o essencial.
Algum economês rsrs
Quem fez essa conta? kkk
Depois de anos de recursos fastasmas e dividas reais, a realidade volta a regir as açoes do poder.
Não há necessidade de recorrer à especialistas para mostrar os objetivos e vantagens da PEC 241. É só comparar com o que ganha e as despesas de casa. Se gasta mais do que ganha, alguma coisa está errada e precisa ser revista, senão esquece o carro novo ou a escola particular dos filhos etc., porque seremos tão pujantes como a progressista Venezuela ou não? Basta economizar e a sobra investir para crescimento e resolver a crise do desemprego, dentre outras; É questão de lógica e bom-senso ou não?
O tÃtulo da matéria é doutrinário, começa afirmando: "entenda porque isso vai ser bom e porque você não pode ser contra". Tenta seduzir o leitor ignorante de matérias econômicas com o apelo da "tradução" em linguagem coloquial de um assunto técnico, mas faz doutrinação ideológica pelo beabá liberal. Lembra as chamadas da Veja...
É, parece que com o bolsa mÃdia a FDS resolveu fazer propaganda para o atual governo. Você tem razão, o nÃvel do jornalismo está caindo para o padrão veja.
O Brasil vive o apocalipse econômico porque os governantes não administraram os recursos de forma justa. O paÃs está endividado no entanto falta tudo a começar pela saúde, educação, saneamento. O que não falta são obras de custos 3 vezes superiores, e encargos financeiros. Lamentável que tenha chegado ao extremo de para conter a desfaçatez nos gastos precise de uma PEC do teto. É como se estivéssemos de volta em 1889, quando tudo começou. Quem sabe agora consigamos o status de paÃs civilizado.
Saúde e Educação serão sim prejudicadas, como mostram especialistas! Como já abocanham % elevado do orçamento municipal, se congela o total não vai ter de onde tirar mais recursos para estas áreas! E Crescimento populacional, envelhecimento da população e inflação da saude maior que a inflação média, fazem com que, congelar pela inflação signifique sim reduzir recursos para o SUS! E o pior, por 20 anos, sendo que mesmo os analistas mais pessimistas dizem que em 2 anos o Brasil volta a crescer!
Então, mÃster...nenhumÃssima palavra sobre a contenção dos juros já estratosféricos, não é?...Previsão de despesas no orçamento de 2015 ficou próxima dos R$ 3 trilhões. Escandalosos 47 % disso ou R$ 1,4 trilhão foram reservados para a rolagem e os juros da dÃvida...para gáudio dos eternos rentistas. Lucro do Itau no mesmo ano 12 bilhões, do BradescoI iden etc...!
Como você reduziria os juros? Numa canetada? A Dilma tentou isso. Deu com a cara da parede. Juro se reduz com medidas polÃticas e econômicas. Não é só a relação dÃvida x PIB que determina o risco ou sequer juro. Burocracia, corrupção, infraestrutura, tributação, isenções, custos, grau de proteção interno, eficiência, est, etc, etc... O Brasil está muito ruim nesses aspectos, e seu Ãndice de competitividade é baixÃssimo. Isso não é de hoje, logo, os juros permanecem altos.
RidÃculo que sempre a solução do Brasil parte do princÃpio de penalizar os trabalhadores em geral, vamos discutir ajustes? Que tal começar com impostos sobre grandes fortunas, fins de renúncia e isenção fiscal para empresas
Lógico que conter gastos é essencial, porém, o contraditório dessa pec é limitar, na mesma proporção, gastos discricionários e os compulsórios. Orçamento engessado na saúde e educacao, por exemplo, é impraticável, haja vista, o número de doenças que estão sujeitas a surgir, bem como, a demanda na área da educacao, como a proposta de se elevar a quantidade de horas nas escolas.
Desculpe. Respondi equivocadamente ao seu comentário achando que estava respondendo a outro. Mas me preocupa a pressa com que essas reformas estão sendo feitas por um governo supostamente de transição sem respaldo no voto e sem discussão com a sociedade.
Análise de conjuntura fraca e tendenciosa. A velha tese ortodoxa liberal.
Este é o resultado da irresponsabilidade do desgoverno anterior, era muito claro que o resultado seria nefasto para o paÃs, ainda bem que não chegamos ao fundo do poço, foi por pouco, vai dar muito trabalho consertar a lambança dos irresponsáveis.
O vÃdeo é lento e falha o tempo todo. Por que não usam o YouTube, lindos?
E oa juros sem limite? Se aumentar vai sair de onde o dinheiro? Explica também porque com uma dÃvida conforme o gráfico inferior a de muitos outros paÃses, porque os juros aqui são mais altos. DÃvida externa já não explica isso, o que ocorre é exigência de credores internos, ou seja, os nossos próprios e não o mercado mundial exigem retorno incompatÃvel com o mercado e com as contas públicas. Sobre isso nao há transparência, como poucos se apropriam de metade do orçamento.
Exatamente. PaÃses, como o Japão, por exemplo, têm uma dÃvida pública que supera 200% do PIB. Mas os economistas vivem num mantra de atribuir à dúvida pública a causa de todos os males da economia privada. Só que há uma porção de coisas no meio do caminho que simplesmente passam desapercebidas. Acho muito pobre essa retórica. Inclusive endossada diariamente por este periódico.
PaÃses com governança pior, caloteiros contumazes e com dÃvida maior que o PIB pagam menos. Virou ideológico juro alto, ou pior, a maneira mais simples de muito poucos se apropriarem do orçamento público. Há pelo menos 30 anos nibguem deixa de receber juros daqui, ao contrário, aperfeiçoam regras para garantir o pagamento. E apesar da gritaria a dÃvida sempre cresce em relação ao PIB.
Resumindo: mais risco, mais juros. Risco não é só medido pela relação dÃvida x PIB, mas também: Risco Brasil, corrupção, insegurança jurÃdica, mudança constante de regras, isenções arbitrárias, falta de contrapartidas, baixa infraestrutura, burocracia, transparência, eleições, concessões, eficiência administrativa, mão de obra qualificada, direitos trabalhistas, custo de mão de obra, de capital, de financiamento, controles internos e externos, protecionismo, taxas, tributos, etc, etc...
Explico com prazer: o Brasil não segue regras definidas a longo prazo. Muda a tributação quando lhe apraz. Dá isenções quando lhe convém. Dá canetadas interferindo na Economia (cf. canetada da Dilma no Setor Elétrico em 2012). Muda as regras do jogo e não tem segurança jurÃdica. Além disso nossa corrupção é muito mais alta e nossa infraestrutura é ruim. O Custo Brasil é altÃssimo. Isso influi nos juros e nos lucros das empresas, logicamente. É algo trivial em economês.
Ou você se dispõe a pagar os juros ou o cara não te empresta. Como você já está atolado em dÃvidas, vão te cobrar juros mais altos. Ou você aceita ou não arruma grana para refinanciar a dÃvida.
Só faltou mencionar a inconstitucionalidade (já alertada pela PGR) da ideia.
É preciso maior fiscalização do dinheiro público..., podiam cortar tantos benefÃcios, principalmente, dos polÃticos, com certeza a economia já seria alta.
Busca
De que você precisa?
Fale com o Agora
Tire suas dúvidas, mande sua reclamação e fale com a redação.
Por quê? Economês em bom português > Entenda por que o Brasil precisa da PEC do teto Voltar
Comente este texto