Comente*

* Apenas para assinantes

comentários

Os comentários não representam a opinião do jornal; a responsabilidade é do autor da mensagem.

  1. jose silva

    Reforma da previdência, limitações aos gastos com saúde e educação. Há alguma restrição imposta ao andar de cima da sociedade??? Eu, servidor público, classe média em decadência, logo estarei buscando o sus e as escolas públicas. Não fui eu que salvei bancos, financiei empresas de telecomunicações péssimas, criei a reeleição, roubei a petrobras e todas as "bras" possíveis. Por que tenho que pagar a conta?

    Responda
  2. Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth

    Esta PEC é um desvio de atenção da causa de nossos problemas que são os juros altos. Responsabilidade fiscal é déficit nominal de 2%, incluindo os juros. O que estão aprovando é responsabilidade para priorizar caixa aos rentistas, ou seja, capacidade de pagamento de juros. E, mesmo assim, em um cenário inepto, visto que as instituições financeiras seriam muito mais saudáveis com o país crescendo, distribuindo renda em volume maior de consumidores e sofisticando seus produtos de crédito.

    Responda
    1. Roger Beggiato

      Economia de Estado não funciona. Keynes que me desculpe.

    2. Roger Beggiato

      Sabe a razão de que "não tinha problema fiscal em 2012/13"? O TCU demonstrou a razão: maquiagem nas contas públicas. O problema fiscal ficou evidente depois que se tirou o tapete que cobria a bagunça. Esses números que você leu, lamento, são distorcidos.

    3. Roger Beggiato

      Dar uma canetada nos juros não resolve, meu caro. O Mercado que você quer deixar de lado é que manda no mundo. O poder transcende os governos locais. A questão é escolher qual a pílula que se irá tomar: a vermelha ou a azul?

    4. MARCELO PITTA COELHO

      Isso é bobagem, juro alto não é causa, é efeito; efeito do descontrole fiscal, assim como a inflação.

    5. Eduardo Giuliani - GiulianiGrowth

      É que vc pensa com a cabeça de mercado, não de empresário e trabalhador. Não tínhamos problema fiscal em 2012/2013 quando os juros estavam em 7,25%. Ao elevar os juros caiu a arrecadação e aumentou as despesas levando o déficit nominal de R$109B para R$613B. E o crescimento do PIB de +3% para -3,8%. Analise os dados. A causa da depressão foi o aumento dos juros. Manter os juros altos por causa do déficit que eles causam é desviar do assunto. Reflita. Coloque-se fora do ambiente dos rentistas.

    6. Roger Beggiato

      Essa PEC é a solução para os juros altos. Menos endividamento significa menos risco para o Mercado, e, logicamente, menos juros para tomar emprestado. É exatamente o contrário do que você disse.

  3. Eduardo Santos

    Este é o resultado da irresponsabilidade dos que desgovernaram o Brasil nos últimos anos, aquilo era um ajuntamento de incompetentes irresponsáveis, enganadores inescrupulosos.

    Responda
  4. Clovis Lima

    Quero crer que com a aprovação da PEC 241, ficará instituído também, que todos os reajustes ficarão limitados ao teto da inflação por vinte anos. Remédios, alimentos, mensalidades e demais itens terão como parâmetro máximo, a inflação. O governo deve ter feito este acordo também com as empresas, indústrias, agricultores... Sejamos justos com os cidadãos.

    Responda
    1. Roger Beggiato

      Clovis, isso ai o Sarney, o Collor fizeram, o Lula queria moratória da dívida (lembra?), e nunca deu certo. O que dá certo no mundo contemporâneo é haver responsabilidade fiscal. Aqui no país as raposas vigiam o galinheiro orçamentário. Temos de esfregar na cara das raposas um limite realista e bem definido! É o que estão fazendo. Viva a PEC 214!

    2. MARCELO PITTA COELHO

      Seu texto foi removido porque infringe as regras de uso do site.

  5. MARIA TERESINHA FIGUEIREDO Figueiredo

    O que seria "aumentar o custo de contestar o ajuste" não fica claro. Li até o fim esperando um esclarecimento e não encontrei. Parece que o economista derrapa a hora em que entra na política.... , pois as outras ponderações foram esclarecedoras.

    Responda
    1. MARCELO PITTA COELHO

      Aumenta porque se o teto passar, contestar o ajuste, a reforma da previdência e outras, jogará o Brasil em uma situação econômica calamitosa, insustentável.

  6. Nelson Vidal Gomes

    Não falo como economista mas como cidadão que acompanha de perto a história política do país e a impressão que tenho é a seguinte.Vamos pagar caro por termos elegido e reelegido um governo mentiroso e corrupto que nos governou por 13 anos.E para que não haja dúvida, esse governo foi o governo do PT. Que Deus nos ilumine a todos.

    Responda
  7. Fábio Archilha

    Não adiante ficar torcendo contra, aliás essa é a única coisa que nossa esquerda atrasada sabe fazer, as reformar virão por imposição, e não adianta querer iludir o povo, pois o pedágio virá para toda sociedade, pois no caso da previdência é impossível dizer a um país que ainda não atingiu um grau de desenvolvimento satisfatório, que as pessoas devam se aposentar em média com 55 anos, aliás a constituição de 88 foi super dimensionada para garantir direitos, mas não explicou que há obrigações.

    Responda
  8. UBIRAJARA DE ALBERTIM RIBEIRO

    Bom dia a todos. Se eles estão fazendo dessa forma, tem coisa. Eles são maquiavélicos. Com certeza tem algumas coisa que eles já bolaram para os próximos 20 anos. Principalmente esse Temêr que acha que o pmdb é mais importante que o país conforme ele mesmo disse.

    Responda
  9. Wagner Santos

    Começaram a edificar a casa pelo teto. Para que teto, se nunca souberam fazer um orçamento. O teto não garante o gasto correto apenas limita o máximo com um indicador economico, ( indexar salário é proibido ne?) Se a arrecadação cair como continua caindo, e a inflação baixa, que nunca foi bom sinal em crises de estagnação, teremos um teto para bater a cabeça enquanto a água sobe para nos afogar. Comecem pelas reformas políticas, fiscal e criem uma previdência onde só o contribuinte recebe.

    Responda
    1. Arnaldo Vianna de Azevedo Marques

      É isso mesmo. A nação brasileira está colhendo o que plantou. Todos nós fomos drogados por aqueles que ocuparam o “puder” e se lambuzaram. O tratamento de viciados é doloroso. Citando: “Não existem países subdesenvolvidos. Existem países sub-administrados”. PETER DRUCKER.

  10. JOSE GUILHERME SOARES SILVA

    Ou seja, quem paga a conta é o assalariado, ao passo que temmer e sua ganng aposentaram com menos de 56 anos com uma bagatela média de 20 mil reais.

    Responda
  11. ANGELO MENEZES

    PEC do Povo - Mordomias dos Deputados e Políticos.Revisem as aposentadorias, os gastos de gabinete, seus ganhos, revisem a reeleição-definam somente 2 mandatos consecutivos/ alternados e depois vão trabalhar, paguem seus planos médicos. Revisem tudo, aposentadoria de militares, do legislativo, do executivo e do judiciário. Depois de tudo isto, comecem a mexer na previdência dos cidadãos. Onde está o teto salarial deles? O Povo só vai aceitar mudanças se houver revisão na parte deles. É simples !

    Responda
    1. ANGELO MENEZES

      Quem não concorda é porque deve estar sendo beneficiado e muito, só que as nossas custas, ou seja, o povo está pagando pelas mordomias deles.

    2. ANGELO MENEZES

      Quem não concorda é porque deve ser daqueles que estão mamando nas tetas do governo as custas do Povo !

    3. José Luiz Pantaleo

      Concordo plenamente com você, Angelo!!!

    4. Joao Gregorio Filho

      Um comentário inteligente. É necessário que o congresso analise, antes de aprovar esta pec, o impacto que ele acarreta, inclusive em suas mordomias. Mordomias que por sinal nenhuma empresa dá aos seus empregados.

  12. Rodrigo Andrade

    Existem dois tipos de indivíduos que são contra o ajuste: 1- Os ignorantes que não sabem sequer as operações básicas de matemática 2- Os que se lixam pro País e querem garantir seus privilégios a qualquer preço

    Responda
    1. Rinaldo Ricci

      Certo que precisa colocar o País em ordem, é uma vergonha e revoltante a situação em que chegamos.Porém, exemplo tem que vir dos politicos, não é comcebivel estando o país no fundo do poço, e que deveria dar exemplo ficam com cara de paisagem, propondo mexer com o povão!! quero ver eles darem suas cotas de contribuições, abrindo mão de varias aposentadorias, carrões com varios motoristas, usando aviões da união para se deslocarem para fazer implante de cabelo, auxilio moradia,etc.

    2. Fábio Archilha

      Mas aqueles que se dizem lutando pelos direitos do povo, estão enganados e enganando aos outros, pois simplesmente não haverá recursos o suficiente para pagar a todos.

  13. MARCELO PITTA COELHO

    Depois da desgraceira que a esquerda aprontou na economia brasileira, precisamos mesmo de medidas ousadas para consertar isso. Como você disse, o teto aumenta o custo de contestar o ajuste, então está correto. Pode dar errado? Pode, se o Congresso não assumir suas responsabilidades e não aprovar outras reformas, como a da previdência. Se fizerem isso jogarão o Brasil num tremendo buraco, e todo o povo pagará muito caro por isso.

    Responda
  14. Eduardo Galvao

    Qual estudo foi feito sobre esse engessamento constitucional da economia brasileira? Quais os benefícios e quais os riscos? Ninguém sabe, os parlamentares votarão sob ameaça e no escuro.

    Responda
    1. MARCELO PITTA COELHO

      O Rodrigo respondeu de maneira simples e precisa ao questionamento do comentarista.

    2. Rodrigo Andrade

      Risco: continuar aumentando a dívida pública até tornar o País insolvente Benefício: retomar a confiança na solvência do País gerando um ambiente propício ao crescimento econômico Simples assim

  15. Ana Portella

    Tragédia anunciada.

    Responda
  16. Cleber Toledo

    A cegueira do autor sobre os riscos do país é absurda. Claro que as reformas são indispensáveis, mas limitar os gastos públicos são mais urgentes pq é para ontem a necessidade de estancar a sangria da gastança do governo.

    Responda
    1. Roger Beggiato

      Quais gastos públicos você diz que serão limitados? Os aumentos acima da inflação, que vem sendo dados historicamente? Só se for isso. Meu caro, quanto menos se endividar a União e os Estados, menos juros se cobrarão para emprestar dinheiro, sobrará mais para Educação e Saúde. Com o limite, os lobistas de plantão não conseguirão aumentos acima da inflação. Isso bota em ordem a gastança e fará, em médio prazo, cair os juros a níveis aceitáveis. Faltava ter coragem pra mexer no vespeiro!