Em 2014 a previdência urbana foi superavitária, na arrecadação das contribuições previdenciárias, em 5 bilhões, graças ao pleno emprego, que em janeiro de 2015 estava em 4,1%, a questão era de mais fácil equacionamento. Mas resolveram derrubar o governo quebrando a economia, derrubaram, mas a economia quebrou. Ainda assim essa reforma não é necessária, bastaria acabar com a sonegação de impostos de empresários e profissionais liberais, de 400 bilhões, POR ANO, segundo a Receita Federal.

A lei já mudou para funcionários públicos, agora se quiser integral ou próximo tem que pagar fundo de pensão. Detalhe: os de antes da nova lei estão acima do teto INSS mas pagam 11℅ sobre o salário bruto, no INSS se paga um percentual é sobre o teto, isto é, não tem como receber acima do que se paga.

Nao deveria poder, mas continua podendo. E ninguém está falando do escândalo que é cada senador ter dois suplentes. Que são um jeito de substituirem o titular por 180 dias, fazendo jus assim a aposentadoria vitalícia e - pasmemos - a planos de saúde sem limite de gastos para si e seus familiares todos. E as filhas solteiras de militares com pensões vitalícias? Que nunca se casam oficialmente para não perder o privilégio? Todos pagamos por esse horror de exploração do Estado.

Acrescentar que Sarney conseguiu estender aposentadoria para trabalhadores rurais, sem terem contribuído N A D A para a previdência. Chamem o Sarney e peçam explicações.

Gosto muito tos textos do colunista, mas nesse ele foi infeliz. Fez uma mistura geral, lançou um título que pouco se relaciona com os argumentos e não se aprofundou. Parece que precisava falar um pouco mal do Temer, mas não muito. Restou o que está aí. Minha percepção é que a Folha vem perdendo bons repórteres e colunistas, espero que os que permanecem não percam também qualidade.

De fato! Faltaram elementos!