Mais um defendendo o bando dos petralhas! E não é o Lula!

Agora só falta chamar o Gaspari de petista, só porque constata o óbvio. Muito espetáculo, muito factoide, muita convicção, mas prova mesmo que bom "neca de pitibiriba". O título do artigo deveria ser "Assim vão canonizar o Lula"

O Lula ja demonstrou pela sua trajetoria de vida que de bobo nao tem nada. Pra nao saber de nada do que acontecia tem de ser muito bobo....

Que horror, o Gaspari!

Gaspari , reparei que a grande maioria dos leitores que leram seu comentarios e externaram suas opinioes, maIs de 90 por cento discordam do seu texto . Uma pergunta que nao quer calar .Elio ,apesar de Nelson Rodrigues ter dito que a unanimidade é burra , fica a duvida , seria burra mesmo, ou seu texto nao é de um jornalista imparcial ? Claramente vc tem lado, e isto é deploravel

Acho adorável: uns juram que vão cancelar a sua assinatura de não sei quantos anos, outros ofendem o articulista com seu partidarismo obtuso. Os estúpidos não entendem que divergência de opiniões só enriquece e aprofunda o debate e a reflexão. Fosse uma unanimidade de cima a baixo, provavelmente conteria erros grotescos. Afinal ninguém é dono da verdade. Todos sabemos um pouco, mas não sabemos tudo, e erramos com frequência. Se fôssemos isso tudo, o país, certamente, seria outro.

Acho adorável: uns juram que vão cancelar a sua assinatura de não sei quantos anos, outros ofendem o articulista com seu partidarismo obtuso. Os estúpidos não entendem que divergência de opiniões só enriquece e aprofunda o debate e a reflexão. Fosse uma unanimidade de cima à baixo, provavelmente conteria erros grotescos. Afinal ninguém é dono da verdade. Todos sabemos um pouco, mas não sabemos tudo, e erramos com frequência. Se fôssemos isso tudo, o país, certamente, seria outro.

Acho adorável: uns juram que vão cancelar a sua assinatura de não sei quantos anos, outros ofendem o articulista com seu partidarismo obtuso. Os estúpidos não entendem que divergência de opiniões só enriquece e aprofunda o debate e a reflexão. Fosse uma unanimidade de cima à baixo, provavelmente conteria erros grotescos. Afinal ninguém é dono da verdade. Todos sabemos um pouco, mas não sabemos tudo, e erramos com frequência. Se fôssemos isso tudo, o país, certamente, seria outro.

Degradante as intenções de alguns de prender Lula sem provas. Degradante o GOLPE desferido contra o Brasil e seu Povo. Degradante ver tanta autoridade metida nos crimes. Degradante ver uma gangue invadir a delegacia, desalojar o delegado, porque este a prenderia, e as instâncias acima da justiça, se calaram temerosas de serem arroladas ao crime. Lamentável ver que a matéria da votação da PEC 241, que estava nas margens deste jornal, por força da gravidade ideológica resvalou para fora dele.

A perseguição que Lula sofre é milenar! quando Pilatos falou Ecce Homo ele se referia ao Lula e não a Jesus. E Obama deu a senha para a perseguição atual quando disse que Lula era o Cara! Agora o Emílio diz que Lula é o Amigo.

Elio Gáspari está correto. Emilio Odebrecht não é amigo do Lula. Emilio é o patrão do Lula. Mas, nas planilhas das propinas, quem será o amigo? Desconfio que é o FHC. Outra coisa que Elio está correto: o homem nunca foi para a Lua.

"Contam-se em muitos milhares as pessoas que desejam ver Lula preso. " Dentre essas muitos milhares, não se encontra Elio...

Vejo muitos colunistas do jor nal colocando a ideologia acima do bom senso. Gaspari ainda é um dos poucos imparciais .Nunca vi tanta gente apaixonada por um cara qu sempre menoscabou os estudos.

Começo a achar o seguinte:daqui a pouco prenderão os juízes, membros do ministério público, polícia federal e as pessoas de bem e erguerão estátuas para os corruptos.

Acho que alguns aqui não entenderam NADA do que o Elio escreveu. Ele não defende o Lula não está querendo que a Lava-Jato o inocente. Aprendam a interpretar um texto.

Alguns aqui,, parecem ter faltado a aula de português. Acusam-no de defender o Lul@ e que a Lava-Jato o inocente. Como é? Perderam o juízo? Ou não sabem ler! O que ele alerta, é exatamente para que isto não ocorra. Colocando em miúdos, segundo o jornalista alguns comentários e procedimentos, mesmo que isolados não constituam um grande problema, para um juiz de instância superior pode significar que há JUÍZO DE VALOR da LJ em relação ao Lula, podendo causar sua absolvição por haver juizo de valor

Corrigindo comentário anterior:jornada de trabalho dos bancários, acerca do comentário de Fernando de Paulo.Que Deus nos ilumine a todos.

Apenas para lembrar ao respeitável comentarista Fernando de Paula: o governo que mais beneficiou os bancos e nada fez pela redução da jornada de trabalho dos banqueiros e dos outros trabalhadores, foi o do ex- operário Lula, tão odiado pela sociedade por esse motivo, segundo diz, que não obstante, se deixou enganar por ele 4 vezes: em duas eleições e duas indicações.Que Deus nos ilumine a todos.

Elio Gaspari é amigo, do amigo do dinheiro alheio. Antes de saber quando Lula e seu escudeiro vai ser preso, gostaria de saber quando ele parentes e correligionários próximos, vão devolver os bilhões surrupiados do povo brasileiro.

Elio Gapari fazendo contorcionismo linguístico em defesa de Lula. Deprimente.

Saber ler não é arte nem ciência. É bastante não ter antolhos ideológicos que fazem ver chifres em cabeça de cavalo. Em nenhum momento houve defesa de quem quer que seja. Contrariamente, embora sem usar a palavra, reclama da pirotecnia que leva quem afirma não ter competência (no sentido jurídico, é claro) para dizer o que disse. E, com todas as letras, diz "O balanço do episódio foi a sua martirização, papel em que há 40 anos ele se sente bem."

Impressionante como está o nível de polarização dos leitores da folha. O Gaspari apenas apontou (no seu estilo peculiar, é claro) falhas na condução do processo. Falhas que aliás podem pôr a perder o objetivo principal, que é investigar, denunciar e punir quem tem culpa no cartório.

Impressionante como tem gente que só vê branco e preto e se mostra incapaz de perceber todo o espectro existente de cores Dizem aqui nos comebtarios que esse texto diz respeito a uma defesa de Lula. Ora; paciência. Tratar o assunto como uma caça a bruxa é a forma mais rápida de anular toda a operação.

O problema na equidade das 'escalas' dos colunistas desta FSP é que um lado, minoritário, se mantém empedernidamente coerente. O outro, vez e outra é uma no cravo, outra na ferradura.

Realmente Gaspari, certamente não existem provas contra o Lula, por isso toda esta quantidade de suposições e opiniões de delegados e outros. Caso tivessem, já o teriam prendido, está na hora de mudar os rumos das investigações e trancafiar os realmente culpados. Que o Brasil sabe quem é, mas finge não saber por ódio do proletário que virou Presidente. Parabéns mais uma vez aos bancos por cobrarem juros de 400% ao ano e ninguém abre a boca para dizer: Agiotas.

Realmente Gaspari, certamente não existem provas contra o Lula, por isso toda esta quantidade de suposições e opiniões de delegados e outros. Caso tivessem, já o teriam prendido, está na hora de mudar os rumos das investigações e trancafiar os realmente culpados. Que o Brasil sabe quem é, mas finge não saber por ódio do proletário que virou Presidente. Parabéns mais uma vez aos bancos por cobrarem juros de 400% ao ano e ninguém abre a boca para dizer: Agiotas.

Espero que os mais críticos estejam atentos para o fato de que as inúmeras acusações judiciais contra Lula, procedentes ou não, podem até levar ao esquecimento ou servirem de cortinas de fumaça para suas fraudes políticas: nada fez pelos direitos dos trabalhadores, pela reforma agrária, pela justiça tributária etc., deu comida ao povo carente com dinheiro do próprio povo para obter votos, mas não deu onde fazer cocô etc..Que Deus nos ilumine a todos.

O absoluto é dificil. Não dá para exigir 100% de isenção de um profissional. Mas, pelo menos o mínimo de isenção Sr. jornalista Elio Gaspari.

Pelo jeito vou ter que cancelar mesmo minha assinatura.....que já tem mais de 22 anos...

Me vem a pergunta: por que pessoas tão instruídas como os jornalistas e comentaristas desse jornal tanto defendem os criminosos que estavam no poder? Ideologia ou o que?

Mais um colunista no rol dos fanáticos. Lamentavel,porque ao inves de procurar argumentos , dissimula para defender na realidade uma ideologia que comprovadamente deu errado em qualquer lugar do planeta que foi aplicada.Esse pessoal se importa apenas com suas ideologias ,não se importando com a nação.

Esqueça os 8 milhões do amigo Sr Elio,o que na conta e patrimônio dele não conta muito não devido a fazendas,Iates,mansões e etc..Vai ser pego assim como Capone,num mero deslize..Talvez numa cafona cobertura no Guarujá ,???hahaha Esse já era !! Sr Elio,pode preparar o funeral,esse já foi...

A ideologia cega e retarda, os colunistas petistas estão todos a postos e com a faca entre os dentes para defender o painho a todo custo, será que alguém ainda leva a sério estas colunas?, e em acreditar que o demiurgo continua sendo a alma mais honesta deste universo?. O que é brincadeira é falar bem do STF, o reino da impunidade no Brasil!. Os brasileiros de bem sim, esperam a prisão de Lula, em qualquer país mais sério ele já estaria atrás das grades, não sei por que há tanta condescência!!.

É verdade, não gosto de falar de Lula acerca de suas acusações judiciais, prefiro criticá-lo por suas fraudes políticas, como por exemplo, por nada ter feito de bom para os direitos dos trabalhadores e nem ter movido uma palha pela reforma agrária, mas, quem costuma ler Elio Gaspari está percebendo uma mudança de linha de pensamento de uns tempos para cá.Isso também precisa ser esclarecido.Que Deus nos ilumine a todos.

Jânio de Freitas está escrevendo a coluna de Elio Gaspari?

Matéria coerente, boa.

Nobre jornalista, se no momento que se identifica 2 celas vazias e o séquito segue para porta do prédio do Presidento, devo imaginar que é uma situação de que a PaTota sabe o que deve acontecer com quem comete crimes. Se fosse pessoas que só se preocupam em condenar o Presidento sem motivo algum, então, teriam protestos a favor de levá-lo e não de impedi-lo. Entendo que a PaTota sabe muito bem o que seu presidento fez e por lealdade quer impedir a justiça. Nos EUA já estaria com perpetua.

Coluna coerente com a verdade. E a verdade dói

Não precisa de provas: bastam "convicções" e "coerência investigativa". Contra os tucanos, nem provas, nem delações, nem testemunho, nem aeroporto no sítio do tio, nem áudio de compra de voto de reeleição vale como prova, nem gera "convicção", nem produz "coerência investigativa". Super coerente. Estou convicto que se trata de um trabalho imparcial.

Mais um jornaleiro inimigo!

O colunista demorou muito a se preocupar com essas distorções judiciárias. Agora, essa "martirização" já é marca registrada com autoridade de quem sofre arbitrariedade de uma instituição que deveria fazer justiça, e não politicagem.

Demora um pouco, maaaas, eles se apresentam - é uma pena ver o Gaspari fazendo parte do grupo que quer ver a Lava Jato indo "p'ro brejo" e o Lula se safando.

Vergonha alheia por vc, Elio. Também estou indo assinar o Esta dão.

Ainda bem que há três meses assinei o Estado SP. Esta daqui não será renovada. Chega de PeTista! Essa gente não se toca!

O problema não é a imperícia do L/Jato. Todas essas trapalhadas têm uma explicação: querem desenfreadamente condenar o L/ula, mas não encontram provas, porque simplesmente não há. Então aparecem as acusações ridículas, como o presente do Estádio, triplex, pedalinhos e por ai vai...

No afã de mostrar serviços a força tarefa da lava jato propaga ideias, evidencias, indicios, convicção, sem respaldo sobre a apuração de suas pericias, ou seja, da rotina de seu tabalho. Quantas prisões foram canceladas pelo STF por falta das veracidades da investigações? Como no momento um grupo contrário ao PT está evidencia, logo pratica absurdos para dizer que eles estão corretos e certos em suas proposições, mas falaciosos.

No afã de mostrar serviços a força tarefa da lava jato propaga ideias, evidencias, indicios, convicção, sem respaldo sobre a apuração de suas pericias, ou seja, da rotina de seu tabalho. Quantas prisões foram canceladas pelo STF por falta das veracidades da investigações? Como no momento um grupo contrário ao PT está evidencia, logo pratica absurdos para dizer que eles estão corretos e certos em suas proposições, mas falaciosos.

Concordo com o jornalista. Estou entre os milhares de brasileiros, talvez milhões, que desejam que o verdadeiro chefe se mude logo para Curitiba, mas nosso mundo jurídico é extremamente garantista e para a defesa, basta que a dúvida seja colocada no processo para impedir que o juiz condene, mesmo que pessoalmente queira condenar. A divulgação antecipada de fatos que ainda não foram cabalmente provados apenas dá munição para os advogados.

Como tem pessoas influenciadas aqui, tal como muitos foram nos regimes totalitários. É clarividente a gana de prender lullla, nos moldes do vídeo do porta dos fundos!

Sempre ótimo, Gaspari. PS: Sou anti-PT