Marcos Lisboa > Uma maior contenção pode ser saudável Voltar

Comente este texto

Leia Mais

  1. Gustavo Carvalho

    Tudo errado. Na fundamentação de Marbury x Madison a Suprema Corte afirmou seu poder de controlar a constitucionalidade das normas, tanto do executivo quanto do legislativo. Difícil explicar em 500 caracteres, mas o writ foi negado porque Marshall entendeu que a lei que atribuía à Suprema Corte a competência para conceder mandado de segurança em ação originária era inconstitucional, e que a Corte só tinha competência para julgar recursos em hipóteses previstas em lei.

    Responda
    1. Gustavo Carvalho

      No entanto, apesar dos erros crassos, o artigo tem duas virtudes: ilustrar a baixa qualidade que se encontra em muitos dos colunistas atuais da Folha e a pretensão dos economistas que não tem vergonha de dar opinião em assuntos que eles não conhecem.

  2. Gustavo Carvalho

    Tudo errado. Na fundamentação de Marbury x Madison a Suprema Corte afirmou seu poder de controlar a constitucionalidade das normas, tanto do executivo quanto do legislativo. Difícil explicar em 500 caracteres, mas o writ foi negado porque Marshall entendeu que a lei que atribuía à Suprema Corte a competência para conceder mandado de segurança em ação originária era inconstitucional, e que a Corte só tinha competência para julgar recursos em hipóteses previstas em lei.

    Responda
    1. Gustavo Carvalho

      No entanto, o artigo tem duas virtudes: ilustrar a baixa qualidade que se encontra atualmente em muitos dos colunistas da Folha e a pretensão dos economistas que se julgam capazes de dar opinião em assuntos que eles não conhecem.

De que você precisa?

Copyright Agora. Todos os direitos reservados. É proibida a reprodução do conteúdo desta página
em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem autorização escrita do Agora.